Dernière minute :
Roselyne Bachelot recevra le comité de défense de l'hopital public de la Martinique et les parlementaires le 1er septembre 2010 *** Légère baisse des consultations chez les médecins et en hôpital pour soupçons de Dengue *** Les Ministres Bachelot et Penchard débloquent 2x200 000 € pour la Martinique et la Guadeloupe pour renforcer la lutte contre la Dengue *** Le martiniquais Cédric Eustache remporte le tour cycliste de Guyane ***

Gestion & coopération, les poisons des régionales en Martinique

Publié le 05/02/2010

L’utilisation de l’argent public est décidément au coeur de la campagne électorale pour les régionales en Martinique.

Les deux partis en pôle position, le MIM (sortant) et le PPM (principal challenger), et leurs sympathisants, s’échangent joyeusement quantité d’arguments à ce propos, sur le terrain, et dans nos pages.

Pour la gestion, c’est principalement le PPM qui est sur la selette. Ses capacités de gestion sont sérieusement mises en doute par ses opposants, qui dressent un tableau pour le moins sombre des compétences du parti de Trénelle en la matière :
- déficit de la SEMAFF (Société d’Economie Mixte d’Aménagement de Fort-de-France dirigée par Serge Letchimy jusqu’à l’an 2000), d’un montant de 335 000 euros.
- déficit de 1,2 millions d’euros laissé par feu Camille Darsières à la Région Martinique en 1992
- important endettement de la ville de Fort-de-France.

Le PPM qui dénonce pour sa part le "manque d’ambition du MIM pour le développement du pays", ainsi que l’absence de projet de développement concret et d’investissements stimulants.

L’autre poison de la campagne, ce sont les "affaires" qui surgissent à l’occasion de ces régionales autour de la politique de coopération initiée par l’équipe en place.
- Celle de la Dominique d’abord, qui a vu la participation de la Région à la construction d’une école à hauteur de 80% du budget de l’opération, dans des conditions sur lesquelles la justice se penche à la suite des plaintes d’Alfred Marie-jeanne et de sa fille.
- Et aujourd’hui cette nouvelle polémique du même tonneau, qui pourrait venir troubler la campagne : Une note du gouvernement Grenadien datée de 2006 qui souligne la "recommandation" qui lui est faite par la Région Martinique, et accompagnant sa subvention, de faire appel aux services du même cabinet d’architecture intervenu en Dominique...

http://www.grenadaedu.com/Home/tabi...

Traduction troisième paragraphe de la Note du Gouvernement Grenadien : "L’Accord verra le financement de la réhabilitation des deux bâtiments pour la somme approximative de (486.200,00 €). L’accord prévoit de faire appel, pour la fourniture de services en matière de conception et de suivi des travaux, à la société "Anonynm Art Architecture" dirigée par M. Mark Frampton, et recommandée par le Conseil Régional de la Martinique."

Recommander cet article

Cliquez ici pour lire les 27 Messages de forum

  • Il y a de l’explication dans l’air !!!! Quand au bilan de Darsières en 1992 ! Là je suis mort de rire !!! Vous n’avez pas le bilan de l’équipe de Camille Petit ???? Et parler bilan il faut prendre en compte les dépenses profitables à + ou - long terme, et les dépenses stériles !

    Répondre à ce message

  • Vu la situation économique et sociale de l’ile, pour améliorer les choses, toutes les collectivités devraient être largement déficitaires. Car nous recevons des dotations sensiblement pareilles aux collectivités de l’hexagone, mais avec un retard de développement énorme à combler. Tout l’argent disponible et au delà, devrait être consacré à ce rattrapage. Nous avons trop de jeunes dans les rues, pour penser à faire des économies ou à placer de l’argent dans d’autres iles ! Mais cet argent doit être surtout consacré à améliorer les choses, et pas à conforter la situation existante.

    Répondre à ce message

  • Bonjour

    Je ne tirerai pas sur une ambulance, mais cette équipe d’aprentis sorciers qui dirige actuellement la région Martinique doit faire ses valises... et retourner pour un bon moment dans l’opposition régionale !

    Répondre à ce message

  • Alors pendant qu’on nous donne des leçons au micro sur l’avenir de notre pays, on fait des capitaux partir en douce, pour être reversés dans les poches d’une même entreprise d’architecture locale !!! Mais merde, c’est l’argent de nos impots...

    C’est de l’abus de bien social ! De la fraude fiscale bien orchestrée. Pour faire ça, à un tel niveau de responsabilité, il faut non seulement être diplômé et compétent, mais surtout, avoir les facilités relationnelles, et enfin, être bien ancré dans un système juridique/diplomatique à l’égard de tous soupçons. Suivez mon regard...

    Je suis dégouté ! ça fait combien d’années que ça dure ? Je pense que des cadavres dans des placards, on va en voir d’autres avant les prochaines élections.

    Vive la politique !

    Répondre à ce message

  • Oui inconnu, c’est l’argent de nos impôts et de nos enfants - et Meeeerde !

    Répondre à ce message

  • Il y a un an tout juste, le Centre de préparation aux risques sismiques (CPRS) a ouvert ses portes en Guadeloupe. Pendant ce temps, notre président de région en est toujours à réclamer à la France de mettre en place ce qu’il faut pour la prévention des risques sismiques. Par contre sur la coopération régionale,il est au point. Là rien à dire.

    Répondre à ce message

  • Ben en attendant, je préfère avoir une équipe en place qui travaille, mais qui fait attention à sa gestion, tout en aidant les entreprises, les familles, les jeunes (nombreuses bourses) au lieu de mettre en place des gens qui vont encore installer un déficit au détriment de leurs communes. Et oui il ne faut pas parler et réfléchir en terme de personnes, mais il faut être objectif. Malheureusement nous être humains nous ne sommes pas parfaits.

    Répondre à ce message

    • En aidant les entreprises des amis politiques ? des amis de la famille ? c’est bien ce que j’ai compris de ton propos ?

      C’est bien cela que l’on peut reprocher, entre autre, à l’équipe en place…

      Je préfère une Martinique endettée mais riche et vivant dans le plein emploi, qu’une Martinique dans l’état dans laquelle elle est… misérable et la moitié du temps entre chaos et querelle… :-(

      Répondre à ce message

  • Bokantaj, Le rôle d’une région c’est de stimuler l’activité économique -

    Répondre à ce message

    • je ne critique pas les placements à l’extérieur, c’est de la coopération régionale ; AMJ n’a qu’à s’expliquer. Je ne veux pas lui jeter l’anathème ; il a fait ce qu’il croyait bon de faire ; son erreur, c’est d’avoir mal gérer en croyant qu’il gérait bien ; il est têtu et ne devait écouter personne. Je suis persuadé que des membres de son équipe ont du le lui faire remarquer ; je pense à Marie Sainte, à Saé et à Mondésir ; mais c’est un diab soud. Il a oublié que le moteur de la croissance est le déficit budgétaire qui doit être d’au moins 15%. Pourquoi Sarkosy s’enfonce dans les emprunts ? C’est pour provoquer la reprise de la CROISSANCE. Pourquoi Obama a plongé dans le déficit ? C’est pour provoquer le retour de la croissance. En thésaurisant on tue l’économie au lieu de la relancer.C’est toute une éducation qu’il faut faire à ceux qui mordicus ne jurent que par chabin !

      Répondre à ce message

      • "le moteur de la croissance est le déficit budgétaire qui doit être d’au moins 15%"

        Et Pourquoi le pacte européen prévoit que le déficit ne soit supérieur à 3% du PIB ? Quel drôle d’idée de croire que c’est en creusant inévitablement un déficit, que l’on aura une croissance. Creuser le déficit c’est perdre en crédibilité !

        Répondre à ce message

        • voilà quand un professeur de collège s’improvise gestionnaire alors qu’il n’a rien géré d’autre qu’une commune qu’il a laissé en ching pontong. Nous n’avions pas pris la mesure de son ego surdimentionné. D’abord appeler Chabin en signe d’affection un mulâtre bon teint a été une première erreur ; on l’a habitué à vivre hors de sa réalité. Nous pilotins de l’opposition nous ne sommes pas étonnés, de la catastrophe où il nous a fourrés.Le premier qui, doit se retourner dans sa tombe c’est Pulvar ; il ne peut que constater à quel point cet individu a dévoyé et fait disparaître tout espoir d’indépendance ; pouvait-il s’imaginer que ce gars qu’il a formé à l’idée d’indépendance, aux mains de qui il a remis un parti en bonne marche, pouvait enterrer si vite le concept d’indépendance dans l’esprit du peuple martiniquais. Il a été malheureusement soutenu dans sa besogne par des gens se disant indépendantistes mais avides de pouvoir partager une parcelle de pouvoir avec lui ; c’est le cas du CNCP qui a perdu les pédales malgré la présence de gens avertis comme MHLéotin et Mondésir ; il est vrai que Massolin par ses non-sens à répétition a détruit leurs interventions. lE modemas de Malsa, qui en passé en dix ans de cinquante membres à deux pelés et trois tondus actuellement s’est accroché au wagon et leur chef a même écrit un non sens intitulé"arTicle 74 l’autonomie" ; il a même oublié les fondements de l’accession à l’autonomie ? LE DROIT A L’AUTODETER-MINATION. Il a déshonoré le drapeau rouge vert noir. On se demande ce que le pauvre Nadeau fait encore à ses basques. sAUVE TOI VITE Marcellin si tu ne veux pas que Clovis te renvoie à la maison. Chabin a du boulot ; il faut qu’il commence par prendre ses responsabilités en allant reconnaître ses gosses de dehors ; s’il n’est pas responsable à ce niveau, comment avons-nous fait pour croire qui’il serait responsable au niveau d’une Nation ; va reconnaître tes gosses Chabin, après nous te considérerons comme un vrai responsable. Le Palima en perdition qui n’a jamais rassemblé que quelques envieux vis à vis de Saé et il ne sait où donner de la Tête car il vient de perdre son mentor. Il y a des quantités insignifiantes qui veulent à tout prix se replacer dans la, course ; qUELLE BANDE D’OISEAUX !

          Répondre à ce message

        • Alex, pourquoi n’as tu pas le courage de mettre ton nom ; au lieu de retarder dans l’actualité saches que le seuil de 3% du PIB est opsolète ; à la réunion des ministres des finances Europe -Canada qui se tiENT au Canada ? Bertrand a proposé que la France indique elle-même dans sa Constitution le seuil qu’elle ne doit pas dépasser ; les 3% sont opsolètes p’tit vieux ! je suis heureux de t’apprendre quelque chose !

          Répondre à ce message

          • De 1, je fais ce que je veux ! Courage, ou pas ! Tant pis pour vous si vous voulez mettre notre nom. 3% Obsolètes, pour les états dépensiers et pas regardant ! Les déficits ne créent pas une croissance, mais l’asphyxie ! Faisons un simple retour en arrière en France entre 1981-1990, la croisance était de 2,4 % du PIB (déficit : 2,5 % du PIB) 90-00 : croissance 2% Déficit3,7 00-2010 : croissance 1% Déficit 4%. Cherchez l’erreur ! Pour info, l’Allemagne a inscrit dans sa constituion un principe contraignant de retour à l’quilibre de ses fincances publiques. Quand on prétent apprendre qqch à quelqu’un, on avance des chiffres ou des exemples Monsieur le professeur ! Je suis pas là pour donner des leçons !

            Répondre à ce message

  • Gestion & coopération, les poisons des régionales en Martinique 6 février 11:55, par Martiniquaise responsable

    L’appel d’offres pour les constructions qui doivent être faites dans un pays étranger dans le cadre de la coopération se fait à la Martinique. Le bénéficiaire de cet appel d’offres doit par la suite être agréé par le Gouvernement du pays étranger. Il n’y aurait rien d’étonnant à ce que la Région dise au Gouvernement du pays étranger quel Cabinet d’architecture a été bénéficiaire de l’appel d’offres public : c’est ce que le Gouvernement trinidadien dit dans la phrase suivante "The Agreement make provision for Consultancy Services for design and supervision through the Martinique Régional Council recommended Consultant "Anonym’Art Architecture headed by Mr Mark Frampton". En fait, la traduction plus exacte du terme "recommended" serait que "le Conseil Régional de Martinique a désigné (selon appel d’offres public) le Cabinet d’architecture Anonym’Art représenté par Mr Mark Frampton". Si le bénéficiaire n’était pas agréé, il serait nécessaire de refaire l’appel d’offres ce qui engendrerait des coûts supplémentaires pour la Région d’autant qu’à n’en pas douter le bénéficiaire du nouvel appel d’offres serait le même puisqu’aucun cabinet d’architecture martiniquais ou guadeloupéen n’est intéressé à aller construire dans un pays caribéen et que le Cabinet Anonym’Art est le seul à répondre à ces appels d’offres.

    ANONYM’ART est un cabinet d’architecture très connu qui a son siège à Pointe-à-Pitre.

    Ce Cabinet a notamment réalisé à la Martinique : l’Ecole Pierre Cirille à Trinité, le Gymnase Le Paladium à Sainte-Marie, l’immeuble "La Yole", la SCI MAXALE à Fort-de-France, la villa s/La Crête à Fort-de-France, etc.

    En Guadeloupe, il a été attributaire de nombreux marchés et notamment d’un marché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation de la résidence communale de la Ville des Abymes.

    Voir notamment aux liens suivants : http://comabat-martinique.fr/

    http://e-marchespublics.com/dce/rec...

    http://baticom.monsite.orange.fr/pa...

    Pour information, la ville de Fort-de-France a également fait appel au Cabinet d’architecture Anonym’Art pour la restructuration et la mise en valeur de la Fontaine Gueydon. Voir au lien suivant : http://www.fortdefrance.fr/default....

    Le nom du Cabinet d’architecture ANONYM’ART est également cité concernant le projet de réalisation d’un parc d’interprétation sur la culture amérindienne dont le Maître d’Ouvrage est la Communauté de Communes du Nord de la Martinique au lien suivant : http://www.in-situ.fr/references/SW...

    Répondre à ce message

  • Les Etats Unis et le Japon sont les deux états les plus endettés au monde. Ont -ils perdu de leur crédibilité ? Avoir 30% de chomeurs est-ce plus crédible que quelques centaines de milliers d’euros de déficit ? Comment en tant qu’indépendantiste on peut se valoriser de mieux gérer des dotations françaises , alors que les français eux mèmes sont déficitaires de plusieurs milliards d’euros, tout en gardant son futur pays, que l’on veut indépendant, dans un état de délabrement. Finalement je finirais par croire que ce sont les indépendantistes qui ne veulent rien changer dans cette ile ! Utilisez tout l’argent qui est deversé sur cette ile pour le developpement, les martiniquais ne s’en porteront que mieux.

    Répondre à ce message

  • Martiniquaise responsable, tu as toujours le mot pour rire : " Aucun cabinet d’architecture martiniquais ou guadeloupéen n’est intéréssé à aller construire dans un pays caribéen,et que le cabinet anonym art est le seul à répondre à ces appels d’offres" - allélluia ! amen ! la messse est dite, pourquoi tu nous appeles pas couillons aussi comme cela au moins on saura que tu NOUS prends vraiment pour des cons...

    Répondre à ce message

    • Gestion & coopération, les poisons des régionales en Martinique 6 février 16:19, par Martiniquaise responsable

      C’est cela aussi la réalité. Les cabinets d’architecture préfèrent répondre à des appels d’offres en Martinique, Guadeloupe ou Guyane plutôt que pour une construction dans un pays caribéen. Ce n’est pas une critique, mais un constat : outre la barrière de la langue, il y a des frais liés à l’éloignement et également des besoins en infrastructure sur place. Pour toutes ces raisons, les cabinets d’architecture réservent leurs compétences à nos D.O.M.. C’est aussi un encouragement à ce que ces Cabinets répondent aux appels d’offres même concernant les pays caribéens. Par exemple, l’actualité récente laisse présager qu’il y aura très certainement, dans un proche avenir, des appels d’offres pour des constructions en Haïti. A mon sens, ce serait bien que nos architectes répondent à ces appels d’offres.

      Répondre à ce message

  • J’adhère sans réserves à la vision de titou - Bravo mon cher titou pour cette analyse ! cela prouve que les gens commencent à se réveiller !

    Répondre à ce message

  • Les services de la Région interpelé par le journaliste SORJ CHALENDON du Canard enchainé, ce qu’aucun journaliste martiniquais n’aura osé.. A l’évidence Alfred MARIE JEANNE nous doit des explications.

    Madame, Monsieur, bonjour,

    Si vous le permettez, j’avais quelques questions à poser concernant l’aide apportée par le Conseil régional de la Martinique à la réhabilitation et la reconstruction de deux bâtiments de l’Ecole des Arts, des Sciences et d’Etudes professionnels du campus de Saint Georges, à la Grenade, affaire présentée en séance plénière du CR par le Président Marie-Jeanne le 14 juin 2005.

    La Commission permanente du 24 octobre 2006 a voté une réévaluation du montant alloué" à la reconstruction 572 268 euros. Cette réévaluation s’ajoute t-elle à une somme précédemment votée (et si oui quelle était-elle ?), ou constitue t-elle le total de l’aide ?

    Le 14 novembre 2006, le Ministère de l’Education de la Grenade estimait cette aide à approximativement à 486 200 euros. Qu’en a t-il été en définitive et comment expliquer le différentiel existant entre l’aide votée et l’aide apportée ?

    Selon les autorités de la Grenade, Monsieur Mark Frampton a été "recommandé" par le Conseil régional de Martinique pour mener à bien ce projet architectural. Dans quelles conditions ce marché public lui a t-il été attribué ?

    En vous remerciant par avance.

    Sorj Chalandon Le Canard Enchaîné

    Répondre à ce message

  • les militants du MIM, ne nous font vraiment pas honneur ; une bande de menteurs patentés et de désinformateurs ; ils viennent sous les fenêtres des citoyens sortir des mensonges infâmes sur la gestion du PPM ; alors que le PPM a rendu publiques ses comptes qui ne montrent aucun déficit ; a la télévision Letchimi l’a dit et AMJ n’a pas bronché ; alors pourquoi désinformer le peuple ? Déjà pendant la campagne pour le 74 ils falsifiaient les textes constitutionnels en ce qui concernait l’accord des moyens allant avec les compétences ; décidément, cela ne donne pas l’envie d’aller à l’indépendance avec le même type d’apprentis sorciers des dictatures africaines ; pauvre martinique qu’as-tu fait au bondieu ?

    Répondre à ce message

  • Martiniquaise responsable,ou IRRESPONSABLE ???? Vous êtes tous au MIM,des farceurs !Vous continuez de défendre mordicus,un homme qui vous a trompé.Quelle honte !!! Vous ne comprenez donc pas,que tout ce qui intéresse AMJ,c’est :
    - le pouvoir,pour le pouvoir.Pour lui,la Région,lui appartient,c’est SA CHOSE("Je suis venu vous contrer,pour que vous ne fassiez pas main basse sur la Région"---Réponse à Lesueur qui s’étonnait de sa candidature.Débat du02/03/10 )
    - le pouvoir avec tout ce qui va avec:suivez mon regard.Et j’en passe et des meilleures !!! Bon Dieu arrêtez de vous faire couillonner par cet individu,égocentrique,qui n’a jamais été indépendentiste et qui se vautre dans le fromage que lui offre SA République Française.

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook