Dernière minute :
*** Une chanteuse interpellée en Martinique dans le cadre d'une affaire de trafic de stupéfiants ***

La Région et la ville des Trois-Ilets au secours du Kalenda

Partager sur Facebook

Publié le 19/08/2010

Arnaud René-Corail (Maire DVG des Trois-Ilets) et Serge Letchimy (Président PPM de la Région Martinique) semblent être sur la même longueur d’ondes en matière de tourisme. Le premier annonce la relance touristique de sa commune comme l’un de ses chevaux de bataille pour cette mandature 2008 - 2014 (voir notre article http://www.politiques-publiques.com...). Le second a indiqué, durant sa campagne régionale, son intention de sauvegarder le patrimoine hôtelier et touristique de l’ile.

Aujourd’hui, alors que la liquidation du Kalenda s’apprête à être prononcée, les deux élus font front commun pour tenter de sauver les murs et relancer l’activité...

Mais après des années de dégradation de la situation, l’ex Méridien de la Pointe du Bout pourra t-il une nouvelle fois renaître de ses cendres ?

Communiqué de Presse du 18 août 2010 :

"Comme annoncé dans le programme régional, Serge LETCHIMY, Président du Conseil régional, s’oppose au démantèlement des outils de travail que constitue l’infrastructure hôtelière en Martinique.

Face à la procédure de liquidation de l’Hôtel Kalenda Resort sis à la Pointe du Bout (Trois-Ilets), le Maire des Trois-Ilets, Arnaud RENE-CORAIL et le Président du Conseil régional ont pris l’initiative d’informer le liquidateur de leur intention de faire une offre ou de préempter, pour que ce site touristique soit sauvegardé"

Cliquez ici pour lire les 19 commentaires

  • DES ANNONCES TOUS AZIMUTS NE FONT PAS UNE POLITIQUE.
    Quelle est la vision du Conseil Régional sur le développement du tourisme ?
    Dans le cadre de QUELLE STRATEGIE de développement cette annonce se situe-t-elle ?

    Le tourisme est l’affaire des entreprises.
    Les fonds publics ne suffisent pas pour relancer une activité économique si les entreprises ne s’investissent pas. Elles ne le feront que si elles y ont intérêt, et que si l’activité est rentable. Pour le moment on n’en sait rien

    ALLONS-NOUS VERS UN TRANSFERT DU SECTEUR PRIVE VERS LE SECTEUR PUBLIC DE LA GESTION ET LA PRISE DES RISQUES COMMERCIAUX DE CET ETABLISSEMENT HOTELIER ? Si c’est le cas, il faut le dire clairement. C’est la responsabilité des décideurs.

    Le maintien sans étude préalable de ce bâtiment ancien, très abimé, sans doute construit sans respect des normes sismiques actuelles, serait une aberration économique et un gouffre financière, que ne peuvent assumer ni des fonds publics ni des fonds privés. Prendre une telle décision dans la perspective de « préserver l’activité hôtelière et le site touristique » serait s’enliser dans une AGITATION SANS PERTINENCE, dont les méfaits ont déjà marqué l’histoire de ce pays (Air Martinique. ...etc)

    Sur cette importante question, on attend des précisions,une perspective claire, et pas seulement une simple communication.

    Répondre à ce message

    • Les annonces du conseil régional ne sont pas du goût de Zig, lequel voit une incursion dangereuse du secteur public vers le privé. Sur le plan purement politique je comprends le citoyen farouchement opposé à la dépense de ses deniers dans le privé. Cependant, je suis plus circonspect s’agissant des réserves émises par Zig, concernant la volonté du conseil régional à acquérir du foncier à haute valeur ajoutée qui à mon humble avis semble être un excellent placement. Quant aux “aberrations” économiques et autres “gouffres financiers” évoqués par Zig, je lui dis : faisons confiance à la nouvelle équipe élue. Parions sur son bon sens ainsi que sur cette pléthore de compétences en son sein pour bien faire avancer les choses. Tout le monde y gagnera.

      Répondre à ce message

    • Alors zig que proposez-vous en échange ? certainement de raser le batiment et de laisser les vielles herbes pousser en lieu et place,donc si vous n’avez rien à proposer vous ne critiquez surtout pas l’offre de la région,car quand on n’a pas la possibilité de proposer autres choses,on la ferme.

      Répondre à ce message

  • Hier en voyant la une du journal local j’ai été scandalisé. On va prendre 11 millions d’Euros de fonds publics pour les donner à des spéculateurs.

    Depuis des années que se passe t’il autour de ce bâtiment si ce n’est la recherche d’une opération juteuse. Les acteurs ne sont pas à condamner, c’est la règle du jeu. Ils savent que tôt ou tard au lieu d’assumer les risques et garder l’ ardoise, au nom du sacro-saint développement touristique et de la création d’emplois, ils pourront refiler le cadavre au secteur public et s’en tirer à bon compte.

    Les intérêts de la population semblent bien défendus par nos politiciens maires et conseillers régionaux. A les croire, le retour sur l’activité touristique et l’emploi de ces 11 millions d’euros, comme annoncé dans le journal, semble assuré.
    Alors, comment se fait il qu’un investisseur ne se porterait pas acquéreur pour faire une opération toutristique tel que le souhaiterait notre maire et notre président de région ? Pourquoi faut il qu’ils se portent eux acquéreurs avec la perspective d’une hypothétique revente ou arrangement avec l’investisseur qui remplirait leurs conditions d’utilisation ??? Ceci n’a aucun sens ! Qui que vous soyez si vous avez un bien à vendre, quelqu’en soit la nature et que vous imposez des conditions d’usage à l’acheteur celui-ci vous dira soit de le garder pour vous, soit de consentir des sacrifices financiers ou autres plus ou moins importants. C’est toujours ainsi que ça se passe. Ce n’est pas parce que le Conseil Régional et la Mairie des Trois Ilets auront foutu l’argent de nos impôts en l’air que se sera différent pour leur sauver la mise.

    Oh, Je ne nie pas de l’intérêt de la mise en valeur l’espace occupé par le Kalanda. il y a quantité d’opérations lucratives qui pourraientt se faire sur le site si elles tiennent de la réalité et non du fantasme du luxe et du haut de gamme. Mais avec 11 millions et bien moins il y a de quoi relooker entièrement l’Anse Mitan et l’Anse à l’Ane.

    Quand on se garagarise de tourisme haut de gamme , il faudrait voir dans quel contexte il se fait ailleurs : environement, mentalites, etc... et voir si nous sommes prêts à consentir aux mêmes sacrifices. Il ne faut pas croire que parce qu’on est en Martinique l’adage : on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, ne marche pas. Cette vérité ne s’arrête pas avant d’atteindre nos côtes. Si on n’a pas besoin de se comparer aux autres alors regardons ce que ce tourisme haut de gamme donne ici puisqu’il y a des expériences...Faisons ce que nous pouvons faire et pas ce que nous avons plaisir à voir chez les autres.

    Les sommes citées sur cette transaction seraient bien mieux dépensées ailleurs y compris pour faire du développement touristique. Vous vous figurez ce que 11, 6, 5 millions ou même 500.000 euros dépensés judicieusement dans le maraichage ( puisqu’il est question dans l’article du journal de tomates ), la pêche, l’artisanat, le transport ou les infrastructures de l’Anse Mitan et l’Anse à l’Ane.

    Avez vous vu comment se sont développés les quartiers en question dans ces quinze dernières années. Une forte potentialité a été gaspillée dans l’anarchie. Y voyez vous une cohérence dans le développement des ces deux quartiers touristiques qui drainent naturellement tant le touriste martiniquais qu’étranger ? Pouvez vous vous référer à un projet d’urbanisme, des plans qui vous expliquent ce que vous avez devant vos yeux à l’heure actuelle, comment ces quartiers sont amenés à fonctionner, dans quel esprit leur développement est pensé ? Cela vous convient il ???

    Îl me faut arrêter là mon propos aussi je vous demanderai simplement de comparer le bord de mer de l’Anse Mitan et de l’Anse à l’Ane à celui de la Grande Anse d’Arlet.

    25ANSDEDEGRADATIONILEENNE

    PS : IL SERAIT BON QUE LE K2F ET L’ASSAUPAMAR Y METTE LE NEZ

    Répondre à ce message

  • La confiance exige d’abord de convaincre celui de qui on veut l’obtenir. Le temps est révolu oû le citoyen devait "gober" tout ce que faisaient les élus.

    Le tournant historique que vient de prendre la Martinique nécessite que nos dirigeants démontrent sans cesse que leur action est effectivement subordonnée au bien du pays sur le long terme.

    Il n’y a plus de place pour l’à peu près ou pour l’effet d’annonce. Les deniers publics sont et resteront rares. Préempter un terrain recouvert d’une coquille vide à 11 millions d’euros, cela interpelle nécessairement le contribuable qui paye et le citoyen qui vote.

    A quand donc les explications indispensables ?

    Répondre à ce message

  • Merci ZIG de ce commentaire car moi aussi je cherche la Strategie touristique du conseil regional .
    Il ne suffit pas de cacher la misére il faut une vraie strategie et sur du long terme .

    Alors il est où ce business plan sur le tourisme à la Martinique ????

    Répondre à ce message

  • Ce qui me pose vraiment problème, c’est le fait que les intéressés semblent avoir eux mêmes des intérêts privés dans le secteur de L’Anse Mitan et dans le domaine hôtelier. Ce dont il faudra se méfier le plus à l’avenir c’est le mélange des genres...

    Répondre à ce message

  • La Région et la ville des Trois-Ilets au secours du Kalenda 21 août 2010 17:11, par StephaneDIDIER

    "tenter de sauver les murs et relancer l’activité..." les pires stratégies qui soient !!

    Quel touriste a forte contribution auraient envie de venir et revenir dans un cloaque comme la Pointe de Bout ? Vieillot, vétuste en même temps que jamais achevé, anarchique, sale, indigne d’une ile de la Caraïbe ou de toute destination faisant partie du premier monde ?

    Donc a quoi bon réactiver un outil comme cet hôtel si son environnement n’évolue pas et si cela ne s’inscrit dans aucune stratégie visant à upgrader la destination Martinique ?

    Répondre à ce message

  • Je souhaite bon courage à la nouvelle équipe du conseil régional qui doit faire face à une faune locale déjà bien ciblée. On observe celle dite écolo, qui refuse tout projet novateur. son mot d’ordre étant la nature rien que la nature. Il y a celle qui est contre tout et son contraire et par conséquent, aucun projet nouveau ne peut avoir grâce à ses yeux. Et puis il y a les Mimistes, ces mauvais perdants qui ne veulent rien d’autre que l’échec de l’équipe en place.

    Répondre à ce message

    • cher ami tu as bien résumé les tendances et opinions sur ce site, représentatif du milieu intellectuel et politique de la martinique, mais il ya aussi des gens qui pensent que la politique volontariste est la plus porteuse de réussite, donc il ne faut pas desesperer....et ne pas craindre d’avancer en laissant derriere les esprits chagrins qui n ont pas su pendant 12 ans sortir ce pays de sa léthargie ou pour certains n’ont jamais ouvert leur bouche pour proposer mais aime se dorloter dans la position du critiqueur de mauvaise foi......je souhaite le meilleur pour mon pays et à l heure actuelle c est Serge Letchimy....

      Répondre à ce message

      • La Région et la ville des Trois-Ilets au secours du Kalenda 23 août 2010 16:56, par StéphaneDIDIER

        En gros quand on n’adhère pas à la poursuite au nom d’un pseudo-volontarisme et sous une autre forme d’une "politique" en complet décalage avec le monde réel, ignorante de mécanismes fondamentaux de l’économie moderne, qui démontre depuis 30 ans son ineptie à la Martinique et que toutes les destinations sérieuses ont appris à dépasser, c’est qu’on est MIMIste ou un critiqueur de mauvaise foi...

        Répondre à ce message

        • a toi de savoir au fond de toi ce que tu es et comment sans etre dans le rejet total on peut travailler pour qe ce pays prenne la bonne voie. je suis désolé de te le dire, je ne fais pas la propagande de Serge Letchimy mais je ne suis pas de mauvaise foi et a l heure actuelle, c est le discours et les actions les plus concrets et volontaristes entendues en 12 ans. Chaque martiniquais attendait ce positionnement de travailler d arrache pied pour sortir de cette deliquescence. C’est le seul homme politique qui a n a pas arreter d alerter sur le probleme de notre jeunesse, de cette bombe sociale sur laquelle nous nous trouvons, que la martinique doit faire face à des enjeux environnementaux à l’échelle mondiale, de la fragilité de notre économie, le seul qui a amendé en tant que député sur la protection de la pharmacopée locale....Alors oui pour cela je soutiens qu on c est bon pour mon pays, la politique de supermaché ça suffit et les critiques à bon marché aussi !!

          Répondre à ce message

          • La Région et la ville des Trois-Ilets au secours du Kalenda 24 août 2010 19:36, par StéphaneDIDIER

            Désolé de te le dire, mais travailler pour que ce pays prenne la bonne voie n’est pas ce que fait la classe politique actuelle, même si Letchimy parait en effet un peu plus volontariste et concret que son prédécesseur ...

            Le consensus au delà des oppositions de facade, et le politiquement correct à la mode locale nous éloignent toujours un peu plus du monde réel, dans lequel aucune politique ne se résume à du rafistolage partiel d’infrastructures obsolètes en faisant l’impasse sur la rationalité économique.

            En matière de tourisme, comme de toute activité un tant soit peu inscrite dans une économie de marché depuis les années 60, on réfléchit un minimum sur le long terme en s’appuyant sur outils basiques - ne serait-ce qu’un minimum de réflexion stratégique ou de marketing - avant de se lancer dans des investissements matériels. Toutes les destinations touristiques de la planète ont une démarche intelligente. En Martinique, on fait pour dire qu’on fait, avec des fonds publics, au mieux on relifte le produit (sans oser admettre et revoir sa grande médiocrité) et au pire on fait de la promotion selon des méthodes aussi archaïques que grossières.

            La maison brule, mais on se demande qui a le plus gros seau d’eau quand l’urgence est d’appeler les pompiers....

            Travailler pour que le pays prenne la bonne direction supposerait a minima une remise a plat des postulats d’un autre age sur lesquels l’activité y est organisée et une appropriation des outils modernes d’analyse ou d’aide à la décision. Pas seulement du Conseil Régional qui n’est qu’un acteur parmi d’autres.

            Opposer la désinvolture d’AMj aux décisions de l’actuel Président - alors qu’ils ont la même vision de l’action politique et du fonctionnement de l’économie, d’ailleurs commune à l’ensemble de notre classe politique - revient à se complaire dans la politique de l’autruche.

            Répondre à ce message

  • Je suis d’accord avec ton analyse j’habite bien loin de LETCHIMY mais je crois,qu’il est le seul à prendre à bras le corps le problème martiniquais.Depuis de nombreuses années tous ces hommes politiques ne sont là que pour se remplir les poches.Nous les avons alerté sur tous, mais nous nous sommes heurté à des aveugles.LETCHIMY n’a pas attendu,il a démarré seul pour cela que je lui fais confiance et c’est aussi pour celà que ces adverssaires qui se retrouvent maintenant au bord de la falaise cherchent par tous les moyens à mettre des batons dans les roues de celui qui veut que la martinique avance.

    Répondre à ce message

    • La Région et la ville des Trois-Ilets au secours du Kalenda 25 août 2010 09:03, par StéphaneDIDIER

      Que Letchimy agisse à sa façon là où son prédécesseur dormait est une chose, toute autre chose serait de "prendre à bras le corps le problème martiniquais".

      Il faut certes laisser du temps à l’actuel Président de Région avant de juger, mais pour l’instant il n’a rien fait qui soit à la mesure des enjeux réels, notamment en matière de tourisme où pour l’instant les seules décisions prises visent à reproduire les erreurs du passé à partir des mêmes analyses erronées.

      En fait, et contrairement à une croyance locale partagée, l’univers des politiques possibles (et urgentes) ne se résume pas à l’alternative de court terme MIM-PPM. 

      Répondre à ce message

  • La Région et la ville des Trois-Ilets au secours du Kalenda 18 septembre 2010 03:42, par florence

    enfin !!!!
    j’ai vu ces sites , se construirent il y a plus de 40 ans !!
    je suis d’aurant plus touchée et émue de voir ce secteur enfin revivre et peut-être débarassé de tous les drogués et saletés abandonnées sur les plages .
    J’ai été le premier mariage du Bakoua en 1966 !!!!!

    Répondre à ce message

    • Je vous parles d’un temps que les jeunes ne peuvent pas connaître...

      Eh, oui, il y eut d’abord un certain hôtel Rapico à l’anse mitan, puis le Lido, puis l’ancien hôtel Cap est (années 60) ...
      Puis les Hilton, Bakoua, Méridien, Calalou, Diamond rock, Frantel, plantation Leyritz, les paillotes à ambiance chaude chaude, sans compter les boîtes de nuit, Whymsees, Sweety, Vésou, Hyppo, Must... de super restaurants, Grand voile, Coq hardi, le Foulard, Bristol, Parilla, Baalbeck...de magnifiques soirées privées de Carnaval. J’en oublie.
      Bref, tellement d’endroits sympas ou l’on croisait tout le monde, telle comtesse Italienne revenant chaque année au Bakoua, telles hôtesses américaines, tel riche héritier Libanais venu en Yacht, tels Martiniquais venus de partout, tel vieux copain Guadeloupéen en Week-end chez nous, tel, tel...plein de gens venus partager notre belle Martinique, une certaine atmosphère..
      C’est fini tout cela , après des grèves, des grèves, des grèves, agressions,caillassage de bus au club Med, taximen agressifs avec de sales riches yankee ne voulant pas se faire plumer, des jurons envers les grands méchants loups, les sales patrons exploiteurs d’employés d’hôtels à qui les syndicats disaient que "servir" un client c’est pas bien,avilissant, des "La valise ou le cercueil"...et enfin le dernier super slogan "Payi a sé ta nou"...
      Ils, les anciens c.. de touristes ont compris la leçon..et jamais plus ne reviendront dans cette destination qui les rejettent et... qui n’est pas unique : ils vous le laissent Votre Pays si revendiqué !
      La cote d’azur,Miami, St Domingue, le Maroc,la Croatie, la Thailande, Bali,St Martin, St Barth, Ste Lucie, Barbade, les Grenadines, Bermudes, Iles vierges, Vietnam, Bahamas etc..Surement mieux que la Martinique puisqu’ils sont tous là bas ces c..de touristes qui voulaient "manger le fruit à pain" de certains, non ?
      Les carottes sont cuites, pardon, Les patates douces sont archi cuites !

      Répondre à ce message

  • je voudrais en savoir plus sil vous plait okii ?!!

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook