Publié le 02/05/2012
Par Yves-Léopold Monthieux
« Décidément cette rubrique n’est vraiment pas une réussite ! », vient d’écrire une intervenante sur ce site. Elle donne ainsi son opinion après que la rubrique « en hausse – en baisse » de Politiques publiques a choisi d’appliquer la seconde mention successivement à Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn et de distinguer la nouvelle directrice de l’IUFM. « S’agissant de cette dernière, si on commence, dit-elle, à mettre "en hausse" sur PP tous ceux qui bénéficient de la promotion interne, on ne s’en sortira pas ». « Par contre, ajoute-elle, il est vraiment dommage que le baromètre n’ait pas été appliqué à Letchimy ou à Ensemble Pour une Martinique Nouvelle (EPMN) ». Il n’y a rien de ce que dit cette personne qui ne paraisse largement partagé.
D’ailleurs, beau joueur, l’administrateur reconnaît qu’EPMN mériterait « tout à fait » d’être mis « en baisse ». Pas seulement EPMN, me semble-t-il. Cependant, même si PP est ouvert aux suggestions, il est difficile d’apporter des « corrections » dans cette rubrique sans paraître succomber à une pression, si amicale fut-elle. Reste que la désignation par le PPM and co des candidats pour l’élection législative enregistre des ratés qui pourraient se révéler de véritables lézardes aux murs de l’édifice. Ces ratés mettent à mal les qualités de stratège de Serge Letchimy. En effet, les candidats désignés par la coalition sont contestés de l’intérieur dans trois circonscriptions sur quatre. Des candidatures sauvages se sont déclarées et dans une circonscription, le choix du candidat a tourné à la farce.
Les risques encourus par ces atermoiements ne sont pas anodins. Après avoir remporté toutes les élections appelant les suffrages des grands électeurs – sénateurs, président du conseil général, président de l’association des maires -, l’élection du seul député de Fort-de-France serait regardée comme une contreperformance politique et une limite à ce qu’on nomme l’« hégémonie » du PPM. Il apparaîtrait que si le PPM and co a pu remporter toutes les élections issues du vote des grands électeurs – sénateurs, président du conseil général, président de l’association des maires –, il lui serait plus difficile, sauf à Fort-de-France, de l’emporter auprès de l’électorat populaire, c’est-à -dire par le suffrage universel direct.
Une défaite dans les trois autres circonscriptions indiquerait que les maires du PPM and co ne tiennent pas leur électorat, ce qui serait de mauvais augure pour les échéances de 2014. Surtout que nul n’ignore, en revanche, que le succès d’Alfred Marie-Jeanne s’est toujours bâti, par-delà les édilités, dans les rapports directs qu’il a su nourrir avec les électeurs. Enfin, de telles considérations pourraient faire réfléchir les maires qui font le pied de grue aux portes de la maison PPM and co.
C’est indéniable, Serge Letchimy l’a lui-même admis, la coalition conduite par le PPM se trouve dans une mauvaise passe. Elle est donc en baisse. Cela ne veut pas dire qu’il ne remontera pas la pente.
1er mai 2012
Une lapalissade, pardon, une "monthieuzade".
Faire passer un constat pour une analyse et donc l’auteur pour une sommité
repondre message
Un simple ...... constat.
Qui donc par définition est hors du champ affectif .
Par contre je conçois que celui qui est l’objet du constat peut faire des interprétations en fonction de ses attentes.
Et à ça je n’y peux rien :-)
la haine c’est un sentiment que je ne connais pas, je ne peux développer au mieux de la compassion
repondre message
Ouais !!! Euh.... un plat aux petits oignons offert aux thuriféraires appelant à l’échec de cette majorité ? Qu’ils s’en servent, vitupèrent, et vocifèrent !!!
La politique c’est comme "la chose" pour parler trivialement :"ça va, ça vient et l’accouchement peut être long et se faire quelques fois dans la douleur" -
Bref, pas de quoi déranger le crocodile prenant un bain de soleil au bord de la rivière ! - Lol -
ANACONDA
repondre message
Le coup de massue pour le PPMIM viendra de l’élection de HOLLANDE et de son gouvernement ...
Ils oublient que le PPMIM étaient au plus bas quand la gauche étaient au pouvoir en France car ils étaient SUELS face à leurs échecs.
Pas de Chirac ou de SARKOZY pour se cacher derrière.
Nous sommes impatients de voir nos 5000 emplois NOUVEAUX .
L’avenir nous le dira.
repondre message
sa sé zavê ko yo
je me mêle pas
qu’ils se débrouillent entre eux
dommage pour dulys
yo kouyonnin malérez la
repondre message
Le leader du PPM n’a pas trébuché, pour preuve sa brillante réelection
Par contre ses alliés de la coalition (coalition disparate dont l’objectif était de gagner la Région)ont tous étés balayés,et sont renvoyés sur le terrain pour se refaire une santé,
Et surtout pour se rappeler que L’INTERÊT général passera toujours avant les ambitions personnelles
Le PPM a une réflexion à mener et doit revoir sa stratégie(si tant est qu’il en a une)
La question que nous devons nous poser est de savoir si le PPM peut tout seul faire front à la coalition MIM-RDM-PALIMA-MODEMAS(coalition dont le seul objectif est de descendre le PPM)
Arnaud a été "réquisitionné" ,mais , on s’attendait à quoi ? à un miracle ? face à l’HERITIER
surtout qu’il n’a pas bénéficié du soutien des maires PPM des communes concernées .il a été le sacrifié du Sud
Au Nord ,le leader du PPM,n’aurait-il pas du être le candidat et laisser FdF à un fidèle ?(stratégie risquée !!)
le MIM a osé dans le centre-nord et a obtenu la victoire
Nous allons tout droit,comme d’habitude vers une confrontation : Marie-Jeanne contre Letchimy
Letchimy est-il le seul capable de battre Alfred ? il l’a toujours fait lors de leur derniers face à face .
le fera t-il pour la collectivité unique de 2014 ?
repondre message
Ce papier rédigé dès le 1er mai mérite une relecture. Et pas seulement de ce qui suit.
"Après avoir remporté toutes les élections appelant les suffrages des grands électeurs – sénateurs, président du conseil général, président de l’association des maires -, l’élection du seul député de Fort-de-France serait regardée comme une contreperformance politique et une limite à ce qu’on nomme l’« hégémonie » du PPM. Il apparaîtrait que si le PPM and Co a pu remporter toutes les élections issues du vote des grands électeurs – sénateurs, président du conseil général, président de l’association des maires –, il lui serait plus difficile, sauf à Fort-de-France (???), de l’emporter auprès de l’électorat populaire, c’est-à -dire par le suffrage universel direct.
Une défaite dans les trois autres circonscriptions indiquerait que les maires du PPM and co ne tiennent pas leur électorat, ce qui serait de mauvais augure pour les échéances de 2014".
C’est bien ce qui s’est passé. Remonter la pente sera difficile et cette mauvaise passe pourrait se prolonger. Tandis qu’AMJ est déjà candidat pour la colectivité unique et Carole, pour les municipales de Fort-de-France, et que tous deux s’apprêtent à entrer en campagne, il sera difficile pour SL de se déterminer, car choisir la ville c’est renoncer à la collectivité et vice-versa. De plus, choisir la collectivité c’est prendre le risque de perdre les deux.
En conséquence, on peut comprendre qu’il soit difficile à Le Boss et ses amis de pavoiser.
repondre message