COMMUNIQUE DU PALIMA
A PROPOS DE L’ANALYSE DES COMPTES
DE LA VILLE DE FORT-DE-FRANCE
PAR LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES
PETITE HISTOIRE DE L’ARROSEUR
ARROSE
Tous les Martiniquais se souviennent encore de cette plénière du Conseil Régional
du 23 décembre 2011.
En effet, une véritable opération de décapitation d’Alfred Marie-Jeanne avait été
organisée ce jour-là. Il s’agissait, pour le néo-ppm et ses suivants, de tenter de
démontrer que l’ancien président de région n’avait pas respecté les règles de
l’orthodoxie comptable.
Letchimy, en expert inattendu de comptabilité publique, se targuait alors de faire la
leçon à son prédécesseur et de ramener de l’ordre dans la maison.
Mais, l’histoire est parfois cruelle et nous offre de succulents récits
d’arroseurs arrosés. Voici, en effet, ce que la Chambre Régionale des Comptes,
dans sa Synthèse générale sur la gestion de la « ville-capitale » par le même
Létchimy, écrit, seulement cinq semaines après la mascarade du 23 décembre :
« Au terme du précédent contrôle de la Chambre, portant sur les années
1990 à 2000, il était apparu que les comptes de la ville de Fort-de-France
ne respectaient pas toutes les règles de forme et de fond permettant une
compréhension normale de ses opérations budgétaires et garantissant ainsi la
sincérité de ses comptes. »
Et de poursuivre :
« Dix ans plus tard, malgré certaines améliorations, la situation de la ville
comporte
Et la Chambre Régionale des Comptes précise ces éléments « préoccupants » :
«
administratif) présente toujours des lacunes et des défauts d’information.
Or, en matière de transparence budgétaire et financière, l’absence de
communication de certaines annexes aux documents budgétaires limite
l’information des élus, des partenaires de la ville et des citoyens. De plus,
quand les annexes sont fournies à l’appui de la comptabilité de l’ordonnateur,
celles-ci
du receveur
En clair, la CRC nous apprend que pendant ses deux mandats (de 2001 à 2010),
une dizaine d’années, le maire de la « ville–capitale », Serge Letchimy, présentait
aux élus, aux partenaires de la commune et à la population des comptes qui se
caractérisaient par de notables « lacunes » et « défauts d’information. » !!!
Plus grave ! La synthèse générale de la CRC jette des doutes sur la sincérité des
comptes de la ville de F-de-F dirigée alors par l’actuel président de région :
« Les comptes de la ville doivent traduire une image fidèle de l’ensemble
des opérations budgétaires de la collectivité. Sur ce point, les documents
budgétaires de prévision et d’exécution montrent encore un certains nombre
de
de la ville une image qui n’est pas strictement conforme à la réalité et, de
ce fait, peuvent conduire à une analyse faussée de sa réalité. A ce titre,
notamment, la non-présentation de l’état de l’actif en justification des soldes
des comptes d’immobilisations, l’absence ou la non passation régulière
des écritures comptables relatives aux transferts réglementaires et la non
constitution de provisions obligatoires pour des litiges et contentieux
clairement identifiés sont de nature à altérer la réalité de la situation
financière ».
Incompétence de l’actuel président de région ? Volonté délibérée de dissimuler aux
foyalais et aux Martiniquais la situation réelle de la ville ? Nous ne saurions le dire.
En outre, quel crédit accorder, dans ces conditions, à sa gestion de la CACEM ? La
CRC ne devrait-elle pas aussi se pencher sur les comptes de celle-ci ?
Ce qui apparaît en tout cas clairement, c’est que Serge Letchimy est aujourd’hui
complètement disqualifié pour dispenser à quiconque des leçons de gestion
comptable et de transparence budgétaire.
La question qui se pose désormais est celle de savoir dans quel état cette
équipe nous laissera la Martinique...
Cette gauche nationaliste PPM , indépendantistes, socialistes etc..on en commun de transformer en déficit tout ce qu’il touche : FDF, François, Trinité, Région ET DEPARTEMENT.
C’est étrange, mais personne n’en parle : le département Martinique (ce qu’il en reste) est dans une situation financière CATASTROPHIQUE .
C’est ce que révèle le journal CAPITAL, dans sa rubrique "Finances perso : les dossiers", dans l’article "La fiscalité galopante des villes les plus dépensières".
On y apprend ainsi que le Département Martinique EST LE PLUS ENDETTE DE FRANCE AVEC 4979 EUROS DE DETTE par foyer fiscal !! Number one !!
Et devinez le numéro 2 ? : LA CORREZE dirigé par le nul des nuls en économie et qui va foutre la France par terre et nous massacrez avec ses impôts : HOLLANDE !!
Le département Martinique a 351801 millions d’euros de dette soit 871 Euros de dettes par habitant , et une augmentation de 137,94 % pour la période entre 2011 et 2011 ! Et comment croyez vous que les apprentis sorciers gauchos dilapidateurs de notre argent vont redresser la barre de tous leurs déficits : par des HAUSSES MASSIVES D’IMPOTS : taxe foncière, essence, taxe d’habitation etc..
Voilà qui nous dirigent : des incapables , et ils veulent tous les pouvoirs en plus ! Ca suffit : il faut les virer de là, car notre survie en dépends.
"Une véritable opération de décapitation d’Alfred Marie-Jeanne" - Oh mon dieu ! J’espère qu’Alfred a encore toute sa tête pour nous administrer sa dose de " théorie indépendantiste" -
"La question qui se pose désormais est celle de savoir dans quel état cette équipe nous laissera la Martinique..."
Nul besoin de jouer aux devins ! Attendons le bilan, comparons et nous verrons bien !
En tous les cas, cette équipe est en bonne voie pour oter ce pays de l’ostracisme économique dans lequel, l’avait plongé l’ancienne majorité - On ne va tout de même pas rappeler Madeleine pour la nommer au "tourisme" -
"L’arroseur arrosé" ou "partie de ping-pong" ? Francis, gageons qu’aux prochaines échéances, la population fasse comprendre à ta mouvance, qu’il serait temps de quitter la forme pour passer au fond - Les vrais défis du pays ne sont pas de ce métal là, mais de tout autre - Et cela tu ne peux l’ignorer -
Ce brave Carole, il ne sait plus quoi nous servir pour accréditer son discours et sauver le soldat AMJ. Sans prendre parti ni pour l’un ni pour l’autre, il n’est pas difficile de voir la différence et de constater que Letchymi a fait bouger les choses dans la capitale, et qu’il commence à les faire bouger a la Région. Il le dit lui même dans son article, la CRC constate une évolution des choses, même si elle estime qu’il y a encore des progres à faire.
Et voilà Carole ! Il ne manquait plus que lui dans le rôle du flatteur invétéré (Delépine dirait souceur) de AMJ. Tout ça de zèle pour un ti poste sur une liste puisqu’il est incapable de survivre tout seul avec son micro parti de dits libérateurs. Continue Carole dans ta vénération du Maoïsme qui est ta doctrine politique avec dans sa plus "belle" expression Kim Jong il en Corée. C’est cela ton modèle de gestion, dis le au peuple au lieu de te cacher derrière ton écran de fumée de pseudo libérateur de qui sa, moin pa sav. Voilà un type qui croit qu’il a un poids politique alors qu’à peine après un mandat, il a reçu du peuple son "billet pas la peine".
Malgré ça, ils se croient toujours représentatifs de quelque chose. Ah matinik bel pays !!!!
Ne vas surtout pas réveiller Delépine, car je crains fort que son mutisme depuis quelques mois soit pour toi un avantage certain.
Quant au souceur, c’est selon moi c’est celui qui refuse de voir la réalité en face, soit par intérêt personnel, soit par aveuglement imbécile.
Tu as peut-être lu trop rapidement alors je t’en remet une couche :
« Les comptes de la ville doivent traduire une image fidèle de l’ensemble des opérations budgétaires de la collectivité. Sur ce point, les documents budgétaires de prévision et d’exécution montrent encore un certains nombre de de la ville une image qui n’est pas strictement conforme à la réalité et, de ce fait, peuvent conduire à une analyse faussée de sa réalité. A ce titre, notamment, la non-présentation de l’état de l’actif en justification des soldes des comptes d’immobilisations, l’absence ou la non passation régulière des écritures comptables relatives aux transferts réglementaires et la non constitution de provisions obligatoires pour des litiges et contentieux clairement identifiés sont de nature à altérer la réalité de la situation financière ».
Même la marchande de poissons comprendra qu’il y a embrouille !
Les choses ont bougé à Fort-De-France et commencent à bouger à la Région. Bouger pour qui je vous prie et dans quel sens ? Allez raconter ces fadaises à ceux qui, dans le Chef lieu, risquent de perdre leur emploi, ceux dont les impôts et autres taxes vont encore augmenter. Allez conter ces niaiseries aux fournisseurs en souffrance, aux entreprises qui attendent encore la relance promise, aux chômeurs qui ne voient rien venir…Vous donnez raison à YLM : vous attendez que HOLLANDE vous apporte les solutions tout en bombant le torse comme si c’était vous qui étiez à la manœuvre. Ce qui choque ce n’est pas tant votre indigence politique que votre arrogance et votre déni de la réalité !
Décaptitation : comment pouvez vous etre surpris de l’utilisation de ce mot par ces maoïstes. C’est leur mode de gouvernance dans leur pseudos Républiques Démocratiques de Chine, de ceci, de Corée. Oui au chef ou le goulag, ou au pire la guillotine !!!
Arrêtes ton arrogance Passouvant ! La marchande de poissons sait écrire, lire et compter pour pouvoir vendre sa marchandise - Elle sait certainement aussi analyser car nous sommes au 21e siècle !
Pratiquement toutes les collectivités de France et de Navarre sont endettées ! La ville de Fort-de-France ne sera ni la première, ni la dernière à avoir des dettes -
Citons les dernières phrases de ce communiqué :
"Ce qui apparait en tous cas clairement, c’est que Serge Letchimy est complètement disqualifié pour dispenser à quiconque des leçons de gestion comptable et de transparence budgétaire -
La question qui se pose désormais est celle de savoir, dans quel état cette équipe nous laissera la Martinique..."
Euh... une petite pointe de démagogie bien spécifique à cette mouvance - Parait-il qu’en matière de transparence, on aurait connu une ligne budgétaire sociale qui augmentait de manière exponentielle à l’approche d’élections - C’était sous l’ère de l’ancienne majorité régionale -
Anaconda, garde ton sang-froid. L’arrogance aurait-elle changé de bord ? Cela m’étonnerait !
Je te rappelle que c’est ton mentor qui a choisi le thème de la bonne gestion et de la compétence au point d’avoir organiser ce qui devait être un procès lors de la plénière du 23 décembre.
J’avoue que les explications que vous nous donnez prêtent à sourire.
Le titre de cet article est excellent. Moi qui me suis tapé la plénière strictement politique et non financière du 23 décembre, je le confirme. Tout jé cé jé ! Au lieu de s’attaquer à sa gauche constatant l’échec des mesures de relance prises il y a 22 mois, il ferait bien de faire gaffe à sa droite le demi coolie. A force de couillonner les hommes politiques les uns après les autres, il risque de se faire couillonner par une femme politique ravêt legliz du nord, et j’avoue que cette perspective réjouit un certain nombre d’entre nous quels que soient les arguments que ne manquera pas d’avancer le reptile de service ! Pas besoin d’avoir fait de grandes études pour savoir que Fort de France a toujours été gérée comme un village de quelques dizaines d’habitants et non comme une véritable ville capitale. Il suffit de voir les générations d’heureux profiteurs du système qu’elle a enfanté et que tout un chancun connait !
C’est déjà triste pour Fort-de-France, la capitale du pays et encore plus triste pour la région qui roule avec le même capitaine de la grande ville qui a fait ses preuves d’incompétence. Ce sont les Martiniquais qui ont choisi ce capitaine ; alors, au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
C’est déjà triste pour Fort-de-France de se trouver dans cet état. C’est encore plus triste pour la région d’avoir choisi ce même capitane qui a fait dans la grande vile ses preuves d’incompétence, qui est pour la culture du déficit. Ce sont les Martiniquais qui l’ont chosi pour être notre roi. Or nous savons qu’au pays des aveugles, les borgnes sont rois. Attendons voir 2014 !
A quoi bon toutes ces expertises dans toutes ces collectivités (communes, ville-capitale, région, département) si elles ne sont assorties d’aucune obligation de remise en ordre ? On est en présence d’une odeur de démocratie qui ressemble davantage à du voyeurisme, voire du makrélage administratif, que de contrôle véritable. Lorsque la puissance publique ne fait que relever les irrégularités sans exiger qu’il y soit mis fin, il n’est pas étonnant que la réaction des citoyens se limitent à un haussement d’épaules.
Nous sommes : le 18/05/2012
COMMUNIQUÉS
