Dernière minute :
Max Mathiasin devient 1er secrétaire du PS Guadeloupéen *** Bénédiction des cloches et du nouveau beffroi de l'église du Lorrain *** Médiation engagée dans le conflit des transports du Sud ***

Une collectivité unique pour l’Alsace ?

Partager sur Facebook

Tweet
Publié le 07/05/2011

La Martinique et la Guyane feraient-elles des émules au coeur même de la France ? La motion adoptée en ce sens par les élus régionaux d’Alsace semble en attester...

"Le conseil régional d’Alsace s’est prononcé samedi, à l’issue d’un débat en séance extraordinaire, pour la création après 2014 d’un Conseil unique d’Alsace, qui résulterait de la fusion du conseil régional et des deux conseils généraux (Bas-Rhin et Haut-Rhin).

Une motion en ce sens, adoptée à l’unanimité des groupes politiques - sauf par le FN qui s’est abstenu - préconise la "réunion" des trois institutions en une "collectivité unique", à laquelle l’Etat pourrait éventuellement transmettre de nouvelles compétences et de nouveaux moyens.

Une telle réforme, permise par la récente loi sur la réforme des collectivités territoriales, devrait être approuvée par les Alsaciens par référendum en 2014, a déclaré lors du débat le président UMP de la Région Philippe Richert, également ministre chargé des Collectivités territoriales.

En janvier dernier, M. Richert avait exprimé l’espoir d’organiser ce référendum dès la fin 2011. Mais il s’est heurté depuis aux fortes réserves du président du Conseil général du Haut-Rhin (Colmar) Charles Buttner (UMP), absent samedi lors de cette réunion retransmise en direct par France 3 Alsace.

Son homologue président du Conseil général du Bas-Rhin (Strasbourg) Guy-Dominique Kennel (UMP), favorable à une évolution institutionnelle rapide était présent.

Vendredi, à la veille du débat organisé par M. Richert, le Conseil général du Haut-Rhin avait adopté une résolution pour préconiser un Conseil d’Alsace qui "fédérerait" les institutions actuelles, sans les remplacer. Il avait publié dans la foulée les résultats d’un sondage commandé par ses soins, selon lequel une telle solution serait préférée par 85% des Haut-Rhinois.

Pour M. Richert, au contraire, il s’agit bien d’aller vers une "fusion" des trois collectivités, même si "nous pouvons par exemple garder deux conseils départementaux qui peuvent s’exprimer sur des points précis qui concernent spécifiquement le Haut-Rhin ou le Bas-Rhin".

Par la réforme envisagée, il s’agit pour l’Alsace d’ "être tout simplement demain plus efficace", a résumé M. Richert.

Selon lui, le futur "Conseil d’Alsace peut être une solution pour renforcer l’identité régionale", permettre des "économies de fontionnement, plus de simplicité, éviter la concurrence entre les collectivités".

Les élus de l’opposition (socialistes, écologistes et Front National) se sont déclarés globablement d’accord pour participer "de manière constructive" aux débats à venir. Beaucoup ont cependant souligné que ces questions à caractère institutionnel ne constituaient pas leur priorité.

Densément peuplée (1,8 million d’habitants), l’Alsace est la plus petite des régions de France métropolitaine par sa superficie."

Source : nouvelobs.fr

Cliquez ici pour lire les 7 commentaires

  • EXCELLENT !
    J’attends de voir avec quelle célérité le gouvernement va traiter cette proposition, et surtout le mode de gouvernance, le mode de scrutin, qui sera retenu dans le projet de loi.
    La Lorraine, La Savoie, et beaucoup d’autres régions attendent depuis longtemps elles aussi une ouverture en ce sens.

    Répondre à ce message

  • Bon, on verra ce que les ayatollahs ultra-conservateurs du genre VIRASSAMY diront ?

    Ah mon dieu...

    Répondre à ce message

  • ... sauf le FN ...

    Eehh, monsieur Joseph, cela ne vous dérange pas trop ?

    C’est juste une question...

    Répondre à ce message

  • Une collectivité unique pour l’Alsace ? 8 mai 12:31, par Joseph VIRASSAMY

    En toute respectabilité, je veux bien répondre à ceux qui m’interpellent sur ce blog :

    En ce qui concerne le FN, il m’est arrivé, sur des cas il est vrai très rares, de partager leur point de vue. Certaines de leurs critiques sur le fonctionnement du marché et son supposé rôle régulateur au plan international, sur l’OMC, ou sur la façon dont sont traités certains Etats quant au nucléaire, ne sont pas dénuées d’intérêt. Drôle d’asymétrie au Moyen Orient où il est couvert un nucléaire Juif et où l’on pourchasse toute tentative de nucléaire Arabo-musulman ! Drôle de situation où l’on tolère le massacre du Liban par un Etat juif surarmé par l’occident pour la récupération d’un seul soldat , mais où l’occident cherche à assassiner un chef d’Etat Lybien internationalement reconnu et à aider militairement son opposition à le renverser.

    Pour clore cette partie concernant le FN, certaines postures nationalistes, ici en Martinique, m’ont singulièrement rappelé les thèses Frontistes( préférences nationales…)

    Pour ce qui concerne l’Alsace-Lorraine, on connait l’histoire tourmentée de cette région liée à sa géographie intercalée entre la France et l’Allemagne. Qu’elle réclame une Collectivité Unique, montre à quel point les lois de décentralisation de 1981 contenaient en germe la dislocation de la France. Et cette dislocation ne me fait pas sourire.
    Que SARKOZY veuille prendre la Martinique comme cobaye pour cette dislocation n’est pas pour me surprendre. Cet homme, devenu Président par accident de l’histoire, n’est pas venu des profondeurs des terroirs de la France profonde. A deux générations près, il était Hongrois !! En quoi portait-il la patine de siècles de la culture française ?

    Donc le démantèlement de la France, à commencer par la Martinique qui l’a un jour rejeté, n’a rien pour lui arracher ni le cœur ni l’estomac. Et c’est ce que la France profonde découvre et c’est la raison viscérale de la France qui parle par le rejet de ce président par accident. Contre le Corrézien Hollande il n’aura aucune chance, pour ces raisons viscérales justement.

    D’ailleurs ne comprend-il pas mieux le libéralisme Etatsunien que la social démocratie française ? On peut se le demander quand on voit avec quel acharnement il tente d’établir en France un Etat croupion, un Etat minimal à services publics minimaux comme le réclament les ultra libéraux.

    Donc chers internautes qui m’avez interpellé, la Collectivité unique qu’elle soit exotique ou néo-teutonne, ne vaut pas, à mes yeux, la collectivité Nationale, le droit commun, la solidarité nationale du pays des droits de l’homme.

    Joseph Virassamy

    Répondre à ce message

  • Quel schizophréne ce bon vieux Jo...

    " un chef d’Etat Lybien internationalement reconnu "

    et

    " la solidarité nationale du pays des droits de l’homme "

    Bizarre cette façon de soutenir un collègue socialiste, reconnu INTERNATIONALEMENT comme terroriste et despote et dans le même texte réclamer à cor et à cris les vertus du pays des ... droits de l’Homme !!!

    Après votre solennel appel au vote de votre poignée d’électeurs sans doute égarés pour la droite dure qu’est FMP durant les cantonales, droite dure qui a d’ailleurs votée pour la coalition Indépendantiste MIM-PALIMA-RDM-CNCP !!!!

    Maintenant, vous tentez de nous prouver par de fières accointances particulièrement douteuses avec le FN, que l’Alsace Lorraine n’est pas une ( vraie )région française !

    Vous n’êtes plus à une contradiction près mon bon vieux Jo...

    C’est dommage car je suis sur que vous êtes au fond un bon bougre, mais seulement en manque de reconnaissance.

    Répondre à ce message

  • Une collectivité unique pour l’Alsace ? 9 mai 09:30, par Guide pour les perplexes

    « Cet homme, devenu Président par accident de l’histoire, n’est pas venu des profondeurs des terroirs de la France profonde. A deux générations près, il était Hongrois !! En quoi portait-il la patine de siècles de la culture française ? »

    Lire ça est plus efficace que l’ipéca. Ou dans un autre contexte le Grand Guignol.

    C’est comme cette collègue a Pitié de souche Vietnamienne qui a voté contre l’embauche d’un pneumologue parce qu’il avait l’accent marseillais.

    Quel que soit le contexte, le beni oui oui est une créature poursuivit par le tragi-comique.

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook

Liens

Come Online Agence de communication interactive Martinique

Gens de Pouvoir, l’actualité de ceux qui agissent