Cliquez ici pour lire les 40 commentaires

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 5 juin 11:32

  de la surenchère entre la droite 1,2,3, ect........très amusant !!

  Répondre à ce message

  • 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 5 juin 12:12

    Ce n’est pas de la surenchère, mais la mise au point du candidat du PRM, Christian Rapha à l’adresse du candidat "Caméléon" Yan Monplaisir, qui comme comme vous le savez se goinfre à Gauche et se soulage sur la Droite sans prendre le soin de s’essuyer.

    Jacky Espartéro

    Répondre à ce message

    • vigilance vigilance ? C’est valable pour tous ceux qui sont en politique ou s’y lancent ! 5 juin 14:27, par Gredin en mode "rire"

      Vous faites beaucoup rire Mr ESPARTERO.

      Qui était contre Chantal MAIGNAN dans un groupe des "rénovateurs" au sein même de l’UMP ?

      Qui disputait à MAIGNAN l’ascendant qu’elle prenait sur l’UMP quelques mois avant qu’elle n’en ravisse le secrétariat départemental (chargé de mission dira-t-on) ?

      Qui contre tout attente a fini par rejoindre le parti que créait Chantal MAIGNAN au sortir des Régionales où elle a su s’imposer davant beaucoup de prétendant à la 2ème place (même devant le phoenix du bois mesdames.. : LAVENTURE - qui pour le coup à senti le feu bruler en manquant de ne pas être élu) ?

      Nous parlions donc de candidat "caméléon" ?

      Christian RAPHA reste une personne très réfléchie mais dont je doute totalement du courage politique en plus de la loyauté !

      A mon seul avis (que je ne demande à personne de partager) c’est bien quelqu’un dont je me méfierais car dès lors qu’il s’agit de préserver ses chances d’élection sur St Pierre, il semble prêt à trahir père ou mère !!! (attention : trahir père et mère est une expression !).

      Répondre à ce message

      • vigilance vigilance ? C’est valable pour tous ceux qui sont en politique ou s’y lancent ! 5 juin 15:25

        Tiens, il y a une taupe au PRM !
        Tout’ zafê yo an la ri a !!!

        Répondre à ce message

        • Amusant 5 juin 16:49, par Gredin en mode clarification !

          Ce moins une question de taupe qu’une mise au point sur cette histoire "d’avancée masquée"...

          Je pense qu’en politique beaucoup de candidats et d’élus sont contraints à cause des appareils politiques en place et puissants (les réseaux aussi !) de manoeuvrer (euphémisme pour dire : "zanzolé") afin de réussir une élection.

          Si tu me laisses les coudées franches par ici je te donnerai cela ! (la chanson de TikenJA Fakoli "plus rien ne m’étonne" pourrait s’appliquer à toutes les élections de manière générale ! ). Et je pense qu’à ce petit jeu, notre cher candidat C. Rapha a su s’y soumettre comme il se doit depuis bien longtemps ! Les couleuvres doivent être avalées pour espérer avancer un jour. Nous y passons tous !

          Répondre à ce message

          • Ah au fait... sa réponse me fait penser à celle d’un bon député... 5 juin 17:42, par Gredin en mode clarification !

            Sinon, histoire de ne pas rester sur la polémique dans laquelle beaucoup pourraient vouloir se glisser, je note que la réponse de RAPHA correspond plus à celle d’un député prêt à se mettre au travail et surtout oeuvrer dans la strict logique du travail parlementaire !!!

            Il est encore dommage que des candidat nous promettent de faire des trottoirs ou simplement qu’étant à gauche il aideront Hollande à changer la France maintenant !!!! C’est médiocre, ça pu et c’est dommage si ceux là sont à nouveau élus ou simplement élus !

            Il est important que les candidats nous dévoilent vraiment les points sur lesquels ils envisagent de travailler réellement en nous expliquant si cela est possible leur stratégie globale !!! Un travail de parlementaire c’est pas dire "je vais développer le pays, développer ma circonscription, aider les jeunes ou autre !!!!

            Répondre à ce message

          • Amusant 5 juin 18:30

            C’est hélas la technique habituelle qui consiste à s’attaquer à l’homme quand on a rien à dire contre ses idées.

            Répondre à ce message

        • vigilance vigilance ? C’est valable pour tous ceux qui sont en politique ou s’y lancent ! 5 juin 18:36

          La "taupe" en question, pour être aussi mal renseignée sur la génèse du PRM, ne peut qu’avoir son terrier à l’UMP. Au fait, elle pourrait nous dire pourquoi Yan MONPLAISIR ne fait référence nul part de son appartenance à l’UMP pendant cette campagne ?

          Répondre à ce message

          • Bin palé pis ou sav tout bagay :) 5 juin 19:06, par Gredin en mode clarification !

            Allons allons.. Autant tout nous raconter sur cette génèse déconnecté de tout arcane UMP/FMP/francs-tireurs de droite ..

            Merci de nous éclairer.

            Répondre à ce message

      • vigilance vigilance ? C’est valable pour tous ceux qui sont en politique ou s’y lancent ! 5 juin 17:46

        Cher Gredin misérable, d’une part, le Parti régionaliste n’a pas été créé par Chantal Maignan, contrairement à ce que vous prétendez, et Christian Rapha est non seulement à l’origine de sa création, mais un des piliers de premier ordre, d’autre part.

        Par ailleurs, au PRM l’expression, les débats et les initiatives sont libres ; ce qui est le signe d’une démocratie vivante, moderne et saine. Cela est loin d’être le cas dans les autres partis politiques locaux.
        Quant à votre essai psychanalytique sur la personne de Christian Rapha ; pour le connaître un tantinet mieux que vous, je vous conseille amicalement une autre voie que celle du psy.
        Vos premiers essais en la matière ne sont vraiment pas encourageants ; alors de grâce, n’insistez pas, et consulter un psy.

        Jacky Espartéro

        Répondre à ce message

        • Loool :) 5 juin 19:11, par Gredin en mode clarification !

          C’est moins une essaie qu’une connaissance parfaite de l’homme en situation !

          Pour autant, et peut-être n’avez-vous pas lu correctement la suite des posts, il s’agit d’abord d’une observation suite à votre propos concernant ceux qui avanceraient masqués.
          Puis, il me semblait au delà de cette réaction légitime (vous en usez tout autant concernant d’autres candidats !) que je trouvais son analyse et sa réponse plus à propos en regarde des "programme" municipaux et régionaux des autres candidats ! Mais vous n’avez pas remarqué ce point dans la seconde intervention empreinte d’honnêteté :)

          Allez, on la refait... une deux, une deux..

          Répondre à ce message

      • vigilance vigilance ? C’est valable pour tous ceux qui sont en politique ou s’y lancent ! 5 juin 18:27

        En fait, si j’ai bien compris, tu l’accuses de manquer de "courage politique" ... en s’attaquant à Monplaisir ? J’ai du mal à te suivre...

        Répondre à ce message

• Merci Monsieur Rapha 5 juin 17:10, par témoin

  Vision bien plus structurée que les propositions pour gogos du démago de l’UMP, manque plus que le maire de Fond Lahaye pour nous donner des leçons sur les embouteillages. Merci Monsieur Rapha de remettre du niveau dans cette campagne.

  Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 5 juin 17:39

  La droite martiniquaise semble être au carrefour de l’incohérence et de la confusion.

  Après ces élections, nombreux seront les estropiés, les impiok et autres kalbossé.

  Restera t-il assez de la place aux urgences pour tous ce monde ?

  Répondre à ce message

• Pour qui roule Monplaisir ? 5 juin 17:42, par boudoum

  La suppléante de YM, femme de gauche, a clairement indiqué qu’en cas d’empêchement du député, elle siégerait dans la majorité présidentielle de François
  Hollande. Tranquille le chat !
  YM a donc enfoncé Jenny en matière de coutellerie à 2 lames, fallait le faire, chapeau !
  Au fait demandez lui pourquoi il est le seul candidat UMP à ne pas faire figurer le logo de son parti sur ses affiches.

  Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 5 juin 17:50, par boucheambabwa

  quand je disais que ça partait d’un bon sang ! tu mens...décidément la Martinique ne manque pas de savants de Marseille !!!

  Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 5 juin 18:32

  "je voudrais aussi une exonération d’impôts pour les aides versées par les parents pour soutenir la création d’activité d’un de leur enfant"
  c’est sérieux ça ?
  Aider son enfant est un devoir
  c’est simplement assumer son rôle de parent.
  De plus cela crée un effet d’aubaine, favoriser ceux qui sont déja des favorisés.
  Ti Sonson smicard lui qui se saigne pour son fils ne bénéficiera de rien puisque ses impôts ne sont pas élevés.
  Par contre cela devient une donation déguisée pour celui qui paye beaucoup d’impôts et par ce tour de passe passe, il ne paie rien.
  Qui vous a soufflé cette sacrée bonne idée ?
  Un individu de vos amis à l’ISF ???

  Je paie 50000 euros d’impots, je donne à mon fils 50000 euros sur son futur héritage et je ne paie pas d’impôts.
  Je peux aussi monter une nouvelle entreprise avec mon fils comme prête nom...

  Mr Rapha, c’est du n’importe quoi, c’est favoriser les mêmes, c’est un manque à gagner pour l’Etat qui en a besoin....
  démagogie ??

  Répondre à ce message

  • critique pathétique 5 juin 19:30, par témoin

    Ta critique est aussi laborieuse que pathétique.
    Au lieu de nous saouler avec ton expertise fiscale à la mords moi le noeud, va donc chercher tes 3.000 euros chez Monplaisir et dépêche toi car il y aura vite problème de provision avec des chèques tirés sur le néant.

    Répondre à ce message

    • critique pathétique 5 juin 20:34

      C’est quoi le débat ? Est-ce que MONPLAISIR ment ou pas aux jeunes et aux électeurs en général ?

      Répondre à ce message

      • critique pathétique 5 juin 22:08, par témoin

        De quelle partie du candidat parles-tu, de la droite ou de la gauche ?
        Achever ce qui reste de la droite en la ridiculisant et l’apporter au final sur un plateau au maître de Cluny, tel est le combat des Yan, Jenny, Pierrot, tous Ensemble pour une Martinique Nouvelle.
        Pouah !

        Répondre à ce message

    • critique pathétique 6 juin 07:44

      Pas besoin de t’exciter ainsi mon grand
      Mon cher ami, il faut simplement de contester mon propos avec une démonstration
      Chiche !!
      Monplaisir et Rapha sont chacun à leur façon deux démagogues sur ce coup là.

      Répondre à ce message

    • critique pathétique 6 juin 12:22

      alors toujours pas de démonstration pour montrer que ma "laborieuse critique" est fausse ?

      Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 5 juin 21:58, par le kid

  toutes les propositions réalistes qui débouchent sur des améliorations du chomage , sont bonnes à prendre.
  Les propositions de Christian Rapha sont bonnes .
  il faut encourager tous ceux qui ne sont ni autonomistes ni indépendantistes et qui se présentent et de surcroit proposent des mesures concretes .
  il faut sortir de l’impasse autono-indépendantiste dans laquelle nous sommes depuis plus de 30 ans , et voter pour ces nouveaux candidats . PRM , UMP,et FMP

  Répondre à ce message

  • 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 6 juin 11:58

    Génial
    Une droite qui au lieu de se reconstruire pour nous sortir de la spirale gauchisante qui ne nous a rien rapporté à ce jour , manquait plus que ça .

    Messieurs et Mesdames ouvrez grands vos yeux, fermez vos bouches , arrêtez les polémiques inutiles et mettez vous au boulot .

    80 % des électeurs Martiniquais votant à gauche ça ne vous fait pas réfléchir !!!

    Bravo aux jeunes de droite qui ont envie que les choses bougent

    Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 6 juin 08:54, par Cé Frantz èk Robert

  Enfin, tout ça de chiens pour un os. Que celui qui gagnera sache qu’il aura à panser tous ces malades aussi... Que Monplaisir soit celui qui prétant donner un coup de pouce aux jeunes avec 3000 euros chaque mois, très bien ! Que RAPHA soit celui qui fasse la démonstration que cela soit impossible du fait même que la somme en question ne puisse être utilisée à d’autres fins que dans le cadre de missions pour le parlementaire, soit ! Que Luc Clémenté soit celui qui orientera le Nord... soit encore ! Mais enfin très chers commentateurs, soyons plus lucide et ne donnons pas la main à tous ces fouilleurs de poches pour mieux nous déplumer... ou devrais-je dire pour mieux s’emplumer !

  Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 6 juin 14:05, par Isabelle

  Mais c’est une excellente idée de la part de Mr Monplaisir. Avec 3000€ je connais beaucoup de jeunes qui ont d’excellentes idées de création et à qui justement il manque ce petit pécul de départ . Mr Rapha serait-il jaloux parce que ce n’est pas lui qui a fait la proposition ?
  Madame Dulys , dans un débat a dit "tout le monde peut en faire autant" ! certes mais un seul à ce jour a fait cette propsition.

  Répondre à ce message

  • 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 7 juin 08:28, par Tim tim bwa sèk

    Isabelle,

    Ne soyez pas naive !

    Cette proposition est parfaitement ILLEGALE et les bénéficiaires de cette allocation serait immédiatement condamnés à rembourser cet argent public destiné à payer un local ou un abonnement téléphonique.

    Cette indemnité ne fait pas partie du mandat du député, mandat dont il dispose COMME il veut.

    C’est MENTIR à la population en la couillonnant !

    Ne vous etes vous pas demandé pourquoi TIRAULT et VIRASSAMY qui sont de grands juristes n’ont pas relayé cette proposition illégale ?

    Restons sérieux, et ne sombrons pas dans la démagogie et le clientélisme svp !

    MONPLAISIR, n’a qu’à promettre de donner une partie de son mandat personnel, et là, ce sera légal !

    Apprenons à réfléchir et à respecter la loi svp car l’exemple doit venir d’en haut !

    Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 7 juin 08:22, par Tim tim bwa sèk

  REPONSE A GREDIN,

  Chantal MAIGNAN , Présidente du PRM n’est pas du tout à l’initiative de la création du PRM.

  Mme MAIGNAN s’est battue jusqu’au bout et avec l’appui de tout le Comité Départemental de l’UMP Martinique a demandé à PARIS que la fédération soit autonome car l’UMP n’était pas du tout réactive aux problèmes locaux de la Martinique.
  ( voir France Antilles du 15 04 2010 : "Le comité départemental de la fédération UMP Martinique s’est prononcé mardi soir en faveur de la mise sur orbite d’une nouvelle structure politique. Un parti régionaliste et « autonome » prendra la place de la fédération. " Extrait du France Antilles du 15 04 2010)

  Paris et des ultras conservateurs ont torpillé cette initiative de MAIGNAN.

  Alors que MAIGNAN se battait avec ténacité contre PARIS et les ultras conservateurs de droite, une partie des cadres de l’UMP a démissionné et a commencé à créé le premier parti de droite locale ( FMP et Osons Oser étant des associations politiques à l’époque !)

  Christian RAPHA est le créateur et et celui qui a impulsé la création de ce NOUVEAU parti ( la preuve : VOIR le France Antilles du 12 05 2010 )

  Extrait du France Antilles du 12 05 2010

  Moins d’un mois après les élections régionales, un nouveau parti régionaliste de droite devrait émerger bientôt, sonnant le glas de la fédération UMP Martinique.
  C’est Christian Rapha, conseiller municipal de Saint-Pierre, membre de l’UMP et animateur de la mouvance jeunes UMP qui tire le premier l’épée. « Force est de constater que, malgré la volonté de nouveaux acteurs politiques de notre camp, des arbitrages échappant à l’organisation locale, à cause des attitudes ambiguës et parfois déloyales d’acteurs locaux influents jouant en définitive contre leur propre camp, ont conduit la fédération UMP dans une impasse » , remarque-t-il. Un constat clair qui annonce ce qu’il veut porter jusqu’au bout : « Avec plusieurs cadres de l’UMP Martinique, nous préparons le lancement d’un nouveau parti régionaliste de droite. » Et pour ne laisser aucune ambiguïté, il précise : « La nouvelle droite martiniquaise, tout en assurant sa fidélité et son appartenance à la majorité présidentielle, veut affirmer son identité locale, son ancrage pragmatique et progressiste, et son engagement dans le champ du social et de l’économie. » De fait, c’est le glas de la fédération UMP Martinique qui s’annonce, si quelques-uns de ses cadres pressentis persistent sur cette voie. C’est le souhait que formule l’élu municipal de Saint-Pierre et ce qu’il veut mener jusqu’au bout.
  Le comité départemental de la fédération, qui se réunira demain, aura inévitablement une résonance funèbre ou rédemptrice. Ce que Chantal Maignan, secrétaire départementale de la fédération et conseillère régionale, mesure parfaitement. Mais parfaitement informée de la démarche, elle devra répondre à une seule question : pourquoi se saborder après tant d’efforts pour diriger l’UMP Martinique ?

  Alors quand je vous dis que Gredin vous etes au pire un MENTEUR et au mieux une personne qui souhaite nuire au PRM sur connaissance de faits erronés !

  MAIGNAN qui n’a pas réussit à faire comprendre aux instances parisianistes que la droite martiniquaise ne peut etre nationale mais locale a adhéré immédiatement à la création de ce nouveau parti , a contribué à lui donner une idéologie forte, et elle a été élu à l’unanimité car c’est une femme brillante.

  RAPHA lui a été élu secrétaire général, poste de commandement et d’organisation car c’est une personne qui a une approche différente de MAIGNAN.

  De plus, les rénovateurs existaient bien avant MAIGNAN car MAIGNAN n’était à l’époque que militante ( preuve que vous etes mal informés) . Certes , elle a été combattu, mais pas à titre personnel, mais il s’agissait de luttes contre les instances parisiennes et rien d’autres.

  Preuve en est qu’il n’y avait RIEN de personnel, c’est que MAIGNAN et RAPHA s’entendent PARFAITEMENT contrairement à tous les pronostics qu’avaient dressés les ultra-conservateurs de la droite martiniquaises !

  donc GREDIN, ARRETEZ DE MENTIR par pitié !!!

  Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 7 juin 11:24, par Béa

  Arrêtez de dire que c’est illégal sans en apporter de preuve. C’est très joli de dire que c’est illégal seulement j’attends soit la loi, soit le décret,ou ne serait ce que la jurisprudence qui abonderait en votre sens.
  Messieurs, il ne suffit pas de décréter que quelque chose est illégal pour qu’il le soit.

  Et en tant que juriste, je sais que cela n’est pas illégal dans la mesure ou il existe tout simplement à ce sujet un vide juridique. Cependant il existe des "us et coutumes" qui démontrent à l’heure actuelle que chacun peut utiliser comme bon lui semble cet argent public y compris à des fins hautement personnelles.

  Bien entendu si vous arrivez à me démontrer le contraire, je le lirais avec beaucoup d’attention.
  En attendant visiblement cette proposition dérange... cela signifie qu’elle est donc intéressante. Mais ne vous inquietez pas,cela n’empêche pas aux futurs élus de le faire et cela sera tout à leur honneur.

  A bientôt.

  Répondre à ce message

  • 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 7 juin 16:03, par TIGRON

    @Béa
    « En attendant visiblement cette proposition dérange... »
    A non ! a mwen, pas ditou pièss !
    J’en n’avoir mis, mi voix aux enchères, sur li site, ou ya proposition di, cent quatre vingt miles éro, pou li voi, j’en a di ki moi j’y vend un certain nombre di voix, mise à prix, cent quatre vingt dix mile éro... !
    Mi atende enco, li proposition... !
    Ti veu li voir... !
    Ou ti veu pa... !

    Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 7 juin 12:36, par Georges GLONDU

  Si Y.MONTPLAISIR décide de donner 3000€ des ses indemnités de parlementaires, il en a parfaitement le droit, et celà n’a rien d’illégal, par contre si c’est sur ses frais de représentation, C.RAPHA a raison, ce n’est pas légal.
  Il appartient donc à YM de préciser.

  Répondre à ce message

  • 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 7 juin 18:52, par Tim tim bwa sèk

    Georges,

    Tu as bien lu la promesse de MONPLAISIR ???

    Pourtant PP l’a relayé !

    Il veut donner son indemnité de représentation et comme tout le monde sait c’est illégal donc les gens arbitrairement sélectionnés devront rembourser cet argent public dilapidé par démagogie !

    Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 8 juin 07:18, par saoudi

  je partage ton avis sur le fait qu’il faille que les hommes politiques à fortiori ceux qui sont issue du monde économique, devraient éviter, de sombrer dans la démagogie.

  ils devraient avoir le courage de ramener le plus grand nombre à la réalité.
  la problématique de l’emploi des jeunes est l’enjeu majeure des 5 prochaines années si l’on ne veut pas se trouver confronter à une explosion sociale dont la forme pourrait être dramatique.

  Nous devons trouver collectivement des solutions afin de garder en vie les entreprises par des mesures permettant de pallier àux defaillances des colectivités et aussi de l’état.
  la création de cette chambre de compensation permettant au trésor d’avancer les sommes dues aux entreprises en retenant à la source les obligations sociales et fiscales serait une solution.
  les services de l’état se réfugie derriere une impossibilité juridique au motif que les collectivités les hopitaux ne sont pas l’état.
  Sauf que si la destruction d’entreprise continue à se rytme je pense que l’ardoise sera plus lourde encore.

  il me semble que la responsabilité doit être partout les maires devraient être responsable pénalement des sommes qu’ils engagent car il est trop facile d’engager des travaux de quelques natures que ce soit sans avoir mis en place le formalisme nécessaire pour que les sommes engagées soient payées.
  les emplois de demain passent aussi par la rigeur collective

  Par ailleurs je crois que l’idée qui consiste à laisser croire que la création d’entreprises nouvelles est la solution de l’emploie c’est une illusion car pour beaucoup de secteurs : nous atomisons un marché malheureusement pas extensible et les conditions de son extension ne sont pas en place

  Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 8 juin 09:32

  En politique, la légalité ne suffit pas, la moralité est aussi une valeur.

  Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 8 juin 09:44

  Par ailleurs je crois que l’idée qui consiste à laisser croire que la création d’entreprises nouvelles est la solution de l’emploie c’est une illusion car pour beaucoup de secteurs : nous atomisons un marché malheureusement pas extensible et les conditions de son extension ne sont pas en place
  Un peu de lucidité fait du bien.

  Répondre à ce message

  • oui, mais 8 juin 14:37, par Gredin

    Je pense qu’il faut surtout énoncer un principe claire : l’emploi et le développement économique ne se décrète pas. Il ne suffit pas de dire "on va développer" ou "on va créer des emplois, des entreprises en faisant ça ou ça" pour que cela soit réalité !

    La vérité est qu’il faut un climat, un contexte permettant aux investisseurs d’avoir confiance..... et puis un marché... c’est à dire des gens avec les moyens d’acheter les produits ou services proposés. Et gardons nous de penser qu’un investisseur est un "gow môdan kapitalis ka kouyonnen lé piti toulong" comme on l’entend souvent... alors qu’on ne cesse de dire que la planche de salut ne serait plus la fonction publique mais... le secteur privé !

    Un investisseur, c’est n’importe qui prêt à mettre de son fric sur la table en faisant le pari de multiplier par deux ou trois ce qu’il y aura laissé (sur la table).... Je doute avec le climat actuel que les choses aillent mieux ! Mais des incitations fiscales et autres exo restent un bon début, car ils peuvent créer un appel d’air (création..).

    Répondre à ce message

    • oui, mais 8 juin 16:37, par Tim tim bwa sèk

      Parce que tu pense que Christian RAPHA qui est chef de plusieurs entreprises ( ne vivant pas de marchés publics ) , et ancien Président de la Jeune Chambre Economique et de plus de droite est étranger à tous ces principes ????

      Gredin, un peu de sérieux pardi.

      PS Je vous ai répondu sur la Genèse du PRM afin de stopper vos allégations.

      Répondre à ce message

      • oui, mais 9 juin 07:52, par Gredin

        "Un investisseur, c’est n’importe qui prêt à mettre de son fric sur la table en faisant le pari de multiplier par deux ou trois ce qu’il y aura laissé (sur la table).... Je doute avec le climat actuel que les choses aillent mieux ! Mais des incitations fiscales et autres exo restent un bon début, car ils peuvent créer un appel d’air (création..)."

        Je pensais que la phrase était lisible et compréhensible quant aux concessions faites....

        Répondre à ce message

• 3000 euros pour un jeune : Christian Rapha réagit 9 juin 10:18

  "Un investisseur, c’est n’importe qui prêt à mettre de son fric sur la table en faisant le pari de multiplier par deux ou trois ce qu’il y aura laissé (sur l table)"
  L’entreprise est vraiment l’objet de fanstasmes, le rendement au mieux est souvent inférieur à 15%, quand les choses tournent très bien.
  pour faire cela, il y a le casino, mais pas l’entreprise.

  Répondre à ce message

  • juste pour simplifier et ne pas se perdre en longueur ! 9 juin 13:19, par Gredin

    "Un investisseur, c’est n’importe qui prêt à mettre de son fric sur la table en faisant le pari de multiplier par deux ou trois ce qu’il y aura laissé (sur l table)"

    On simplifie les choses et on trouve toujours des contempteurs... La simplification ne signifie pas que l’on fatasme nécessairement.

    Il s’agit bien d’un pari d’un investisseur qui en mettant sa maille, ses compétences, son relationel dans une activité, un secteur qu’il aura choisi, se dit qu’il parviendra à bouffer, se payer une barraque ou faire des choses suivant ce que l’activité permettra de faire entrer dans les caisses (son salaire, ses avantages liés à la boite -voiture payée par la boite...,).

    Voilà le fond de ma pensée lorsque je me suis contenté de prendre ce raccourci rédactionnel. Un investisseur fait toujours un pari de gagner quelque chose que seul lui peut définir. Le pari reste tout de même bien présent dans sa tête. Je doute qu’il le fasse dans l’idée assurée de perdre de l’argent !

    Répondre à ce message