Dernière minute :
Important incendie de centrale casse auto au Lamentin : les pompiers sur la brèche *** Ecoutez 100% Public votre émission civique tous les jours à 12h50 et 18h30 sur RFO Martinique *** Retrouvez tous les modules sur le site ***

Affaire "Green Parrot" : Ouverture d’une enquête préliminaire

Publié le 22/04/2010

L’affaire avait fait grand bruit quand deux lettres anonymes diffusées à quelques semaines d’intervalles sur le net avaient révélé les conditions de participation de la collectivité régionale à des projets de coopération à la Dominique et à la Grenade.

Alfred Marie-Jeanne, à l’époque président du Conseil Régional, avait porté plainte en son nom et au nom de la Région contre X pour diffamation. Sa fille Maguy Marie-Jeanne en avait fait de même.

Ce lundi, une enquête préliminaire a été ouverte par le Parquet de Fort-de-France suite à ces révélations, pour déterminer s’il y a eu ou non prise illégale d’intérêts dans la passation de ces marchés, étape probablement indispensable à la poursuite de la plainte pour diffamation déposée par l’ancien président.

En droit, la "prise illégale d’intérêt" est le fait, pour une personne dépositaire de l’autorité publique, d’attribuer des avantages ou un marché à un proche de façon directe ou indirecte. Un délit passible de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.

A suivre...

Recommander cet article

Cliquez ici pour lire les 4 Messages de forum

  • PP il faut être clair dans votre information .La famille Marie Jeanne a porté plainte car elle se croit diffamée par les révélations faites par un anonyme.Elle demande donc au parquet de faire une enquête pour révéler le ou les noms de ces anonymes En réponse le parquet ouvre une enquête pour prise illégale d’intérêt.Je rappelle que dans une affaire semblable qui l’avait bléssée profondément le PDt Cap Gras alors Pdt de la région a eu une attitude totalement différente pour laquelle d’ailleurs son fils et lui même ont été totalement blanchis.Est ce là l’affaire de l’arroseur arrosé ?

    Répondre à ce message

  • En tout cas ils n’ont jamais porté plainte contre le canard... Pas folle la guêpe, le palmipède national n’a du perdre que 2 procès dans toute son histoire. C’est peut-être solide comme dossier finalement ? ;)

    Répondre à ce message

  • Personnellement, je ne suis pas juriste, mais mon bon sens me dit qu’il y a anguille sous roche et qu’il est bon que la justice s’en mêle.Déjà, je n’ai pas aimé cette façon de dilapider les deniers des contribuables d’une si petite région comme la Martinique. A mon avis,si ce qui se dit se confirme, on comprend mieux les vrais motivations de ce monsieur pour accorder de l’aide. Mais en réalité, je ne me fait pas d’illusion, on sait comment ça se passera. On découvrira que ce monsieur lave plus blanc que blanc, et tout se terminera par un joli non lieu. Quand au bon peuple, il continuera à se faire gruger.

    Répondre à ce message

  • Pas pire qu’un autre, mais nos élus veulent p.... plus haut que leur .. La Martinique vit de subventions et de transferts sociaux venant de la France et de l’Europe sans atteindre le développe endogène tant espéré. Ils se la jouent, j’ai du pognon, je suis généreux et je donne aux pauvres petits Dominicais,...alors qu’ils ne sont même pas capables de régler les problèmes économiques et sociaux de ce pays avec un conseil général et des communes en difficultés. Il est vrai que lorsqu’il y en a pour 2 il y en a pour 3 et le partage est une vertu chrétienne ; mais alors combien donnent-ils de leur(s) poche(s) et de leur(s) indemnité(s) ?

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook

Liens

Cabinet Equilibres

Fondation Aimé Césaire

Comeonline Web Agency