Politiques Publiques, le magazine de l’intérêt général et des affaires publiques

Dernière minute :

*** Johan Gaudoux (Jeunes UMP Martinique) soutient Jean-François Copé pour la présidence de l'UMP *** Important : nos règles relatives aux commentaires ont changé, consultez notre nouvelle charte ***

Des solutions pour la filière Pêche en Martinique

Partager sur Facebook

Publié le 26/04/2011

Dans une demande d’audience adressée à la Ministre de l’Outre-Mer, Eugène Larcher, Président de la communauté de l’Espace Sud de la Martinique revient de manière détaillée sur la situation de l’activité pêche dans le département, et pose les axes d’une nécessaire structuration de la filière.

"Madame la Ministre,

J’ai l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance une audience. L’objectif de cet entretien est de vous soumettre un plan de développement et de dynamisation de la pêche et de l’aquaculture au sein de la Communauté d’Agglomération de l’Espace Sud Martinique.

Quelques événements majeurs de ce début d’année me poussent à réagir rapidement afin d’affirmer la légitimité de mes futures demandes.

L’Union Européenne a paraphé le 13 Avril 2011, un accord commercial avec le Pérou et la Colombie qui devrait permettre entre autre, le libre échange de tous les produits industriels et de la pêche, ou encore d’élargir l’accès aux marchés des produits agricoles.

L’Union Européenne économisera à la signature de cet accord un montant total estimé à un demi milliard d’euros de droits de douanes, mais fragilisera un peu plus nos pêcheurs et nos agriculteurs déjà impactés par d’autres accords commerciaux notamment ceux signés antérieurement avec les pays ACP.

Il est regrettable qu’aucune proposition de résolution européenne tendant à obtenir compensation des effets sur la pêche des départements d’Outre-mer, des accords commerciaux conclus par l’Union Européenne n’ait été déposée. Néanmoins, certaines productions agricoles sont défendues.

Les différents chiffres fournis par La Direction Générale des Douanes font apparaître une augmentation constante des importations de produits de la mer congelés. Celles-ci représentent pour la Martinique une valeur équivalente de 3 100 tonnes. Les prix de vente de ces produits importés sont nettement inférieurs à ceux pratiqués par les pêcheurs locaux et le libre échange ne fera qu’amplifier leurs taux de pénétration sur le marché des départements d’Outre-mer. (Notre proximité géographique fait que bon nombre de produits de la mer issus d’Amérique latine sont déjà sur nos marchés)

Par conséquent, je souhaite vous rappeler les dispositions prévues par l’article 349 du traité de fonctionnement de l’Union Européenne :

" compte tenu de la situation économique et sociale structurelle des départements français d’outre-mer, des Açores, de Madère et des îles Canaries, qui est aggravée par leur éloignement, l’insularité, leur faible superficie, le relief et le climat difficiles, leur dépendance économique vis-à-vis d’un petit nombre de produits, facteurs dont la permanence et la combinaison nuisent gravement à leur développement, le Conseil, statuant à la majorité qualifiée sur proposition de la Commission et après consultation du Parlement européen, arrête des mesures spécifiques visant, en particulier, à fixer les conditions de l’application du présent traité à ces régions, y compris les politiques communes. Le Conseil, en arrêtant les mesures visées au deuxième alinéa, tient compte des domaines tels que les politiques douanières et commerciales, la politique fiscale, les zones franches, les politiques dans les domaines de l’agriculture et de la pêche, les conditions d’approvisionnement en matières premières et en biens de consommation de première nécessité, les aides d’Etat, et les conditions d’accès aux fonds structurels et aux programmes horizontaux de la Communauté."

En Juillet 2010, vous aviez accepté d’inscrire le projet de création d’une interprofession pêche à la Réunion dans le cadre du Programme d’Option Spécifique pour l’Eloignement et l’Insularité 2011 (POSEI France 2 011) en leur accordant une aide d’état (aide à la structuration des filières amont et aide à la mise en marché et commercialisation sur le marché local) du montant de 1,8 million d’euros.

Vous avez aussi indiqué dans une lettre adressée à Mme DAMANAKI, Commissaire européenne des pêches que : "la commission a toujours manifesté et démontré sa volonté d’agir pour la mise en œuvre effective de l’article du Traité dédié aux régions ultrapériphériques. Ne pas apporter une solution appropriée à ces préoccupations constituerait un recul de l’approche spécifique de l’UE à l’égard des RUP et ne manquerait pas de créer un problème politique majeur, au regard des attentes fortes exprimées par l’ensemble des régions ultrapériphériques pour la prise en compte effective par l’UE de leurs spécificités."

Il est aussi nécessaire de vous rappeler qu’en ce qui concerne la Martinique :

la flotte du territoire de l’Espace Sud Martinique représente 1,6 fois la flotte réunionnaise, 53% de la flotte martiniquaise, 20% de la flotte domienne qui représente, elle, 34 % de la flotte française.

la pêche en Martinique représente 1500 emplois directs et plus de 3000 indirects.

la valeur des ventes est estimée à 52,8 millions d’euros (France Agrimer, 2 007).

la pêche est la deuxième source de valeur ajoutée du secteur primaire à la Martinique avec 16,4 millions d’euros (après la banane et avant la canne à sucre et les autres productions agricoles) (IEDOM, 2 008).

la pêche maintient la vitalité économique des communes littorales (+ 25 % des emplois masculins dans certaines communes).

que 33 % des côtes martiniquaises (dans la sonde des 20 mètres) sont en interdiction totale de pêche suite à la l’utilisation de la Chlordécone.

la flambée du prix des carburants.

Et qu’en termes de développement économique, un des objectifs prioritaires de la CAESM est de favoriser la dynamisation de ce secteur.

Des solutions appropriées doivent être apportées aux multiples problèmes de la filière Pêche à la Martinique.

Face à la gravité de la situation que je vous ai présentée, je demande une audience, afin de vous soumettre le plan pour une pêche durable que je suis en train d’élaborer au sein du territoire de la Communauté d’Agglomération de l’Espace Sud Martinique.

Comptant sur votre attachement à défendre nos productions endogènes, je vous prie de croire, Madame la Ministre, en l’assurance de ma considération distinguée."

Copie à : Parlementaires martiniquais

LE PRESIDENT

Eugène LARCHER

Président de la Communauté d’Agglomération de l’Espace Sud de la Martinique (C.A.E.S.M.)

Président de l’Association des Communes, des Collectivités et des Départements d’Outre Mer (A.C.C.D’O.M.)

Maire de la Commune des Anses d’Arlet Martinique

Recommander cet article

Cliquez ici pour lire les 5 commentaires

Des solutions pour la filière Pêche en Martinique 26 avril 2011 10:59, par Tigron

Monsieur le Président LARCHER, j’attendais de votre part que vous demandiez à Mme La Ministre, la mise en place du principe, "POLUEURS PAYEURS" car comme vous le dites "une part des problèmes de la pêche en MARTINIQUE vient de la Polutions par les produits phyto-sanitaires... !"A moins que en plus " D’INNOMABLES, NOUS AYONS AUSSI DES INTOUCHABLES DANS CE PAYS MARTINIQUE, DONT VOUS VOUS FERIEZ LE COMPLICE... ?

Répondre à ce message
Des solutions pour la filière Pêche en Martinique 26 avril 2011 15:25, par kalinago

Vosu avez raison mr Larcher pour votre courrier et tigron aussi 33% des côtes sont chlordéconées ... et personne ne dit rien..les planteurs de banane et l’état français sont les responsables, malgré leur plan banane durable, ils empoissonnent toujours la martinique et les martiniquais.
Pollueur Payeur : ils devraient payer ..le vendeur en premier Laurent de la laguarigue..ensuite les planteurs : leur président se vante de rentrer partout san passeport :Eric de Lucy.....Guy Lordinot aussi pour leur avoir obtenu une dérogation ( fabius a été condamné ainsi que d’autres pour le sang contaminé)..et l’état pour leur avoir permis de le faire..Nous avons tous cette molècule en nous par leur faute et bientôt peut-être un cancer...

Répondre à ce message
Des solutions pour la filière Pêche en Martinique 26 avril 2011 19:43, par hoazin

Bla bla bla bla bla bla..

Tiens voilà de la subvention en demande, comme les autres, et ils se tairont après ? Sauf que ya plus beaucoup l’agen déjà en RF et bientôt en RM sa ké an bien bel souvenir..

Il faudrait d’abord commencer par faire réduire (ou respecter simplement ?) la taille du grillage des nasses qui depuis des décennies est trop petite et donc emprisonne tous les petits poissons, mêmes ceux qui ne sont pas adultes et n’ont pas eu le temps de se reproduire.. Bandes de c..

Dans le même ordre ..interdire la pseudo senne..véritable génocide à alevins par milliers..pour 10 kg de poissons (petits, minuscules) ramassés..
J’ai déjà vu tellement de sennes et me souviens d’ un copain me disant : "Viens demain matin avec moi, je vais ramasser les "détritus" pour mon chien, c’est gratuit" : j’y suis allé, cela ce passait à Fond Lahaye, il y a 25/30 ans, et ce jour j’ai constaté effaré , outré, moi déjà un défendeur de la nature, au gâchis ! Des ti bébés couronnés, capitaines, sobres, marignans etc..crevant par milliers et bons pour les crabes ou la gamelle du chien chien ! Ya même plus de détritus maintenant..Bandes de c ...

Pardon, la senne c’est cultuwel, fo laissé, plis fos, respè ! Bandes de c...

La pêche ?
Je connais. je pêchais au fusil, à la force de mes palmes, puis au lancer/ramener. J’ai arrêté,car il n’y il a plus rien. Oui, dans la baie de FDF, il y a beaucoup d’ordures, pneus, batteries, et au fond de Genipa ( t’ite ballade en kayak) l’eau est irisée et pue le gas oil..

Ah, hier j’ai vu un hippocampe au Vauclin. Et dire qu’il y en avait devant les quais des "pétrolètes", près de la Française..ou je pêchais enfant des poissons, poulpes (chatrous) etc..

Quant au prix de l’essence des bateaux, comme il n’y aura bientôt plus de pétrole, il faudra revenir aux yoles à voile, alors..le tour des yoles est finalement une bonne chose comme apprentissage !

Répondre à ce message
Des solutions pour la filière Pêche en Martinique 27 avril 2011 10:51, par AMBROISE

Un élément à prendre en plus en compte ,les "pècheurs" de crabes ne sont pas renseignés des dangers sur leur santé et celle de leurs clients ,à consommer le crabe issu de certaines mangroves(Baie du Simon au François ,Port Cohé etc ...),il faut ajouter que seuls les marins -pècheurs sont habilités à pratiquer ce type de pèche à la "ratiére ", interdiction dont le "ti sonson" du coin s’en fout royalement puisqu’il n’est pas controlé ,et puis , c’est "kiltirel " ...En final le marin pècheur est une fois de plus lésé ,et tout le monde s’empiffre avec du "matoutou "chlordéconé"

Répondre à ce message
Des solutions pour la filière Pêche en Martinique 1er septembre 12:46, par François

Pour une fois un élu s’intéresse à la pêche, avance des idées et monte des actions concrètes possitives, il faut le souligner et l’aider de notre mieux.

L’aide que je peux vous apporter, étant producteur de cette branche, est de vous dire que les éléments que vous avancer sont dramatiquement FAUX.
Avec d’autres, vous réciter en boucles les mêmes fausses informations.

il n’y pas 1500 pêcheurs
il n’y a pas 3000 emplois indirects
les chiffres sur la flotte ne correspondent à rien
les importations de poissons congelé étaient en 2010 de 4 000 tonnes et de seulement 1000 tonnes il y a 12 ans.
le chiffre de production que vous avancez en vous cachant derrère un organisme est de 6000 tonnes.
L’étude Linise avance 9600 tonnes et l’étude de l’Ifremer avance pour la même période 1300 tonnes.
En fait personne n’en sait rien. La vérité est que nous nous gargarisons de chiffres faux.

Première chose, travailler pour avoir des chiffres réalistes afin d’avoir une base de travail solide.
Je travaille dans ce sens et vous demande de considérer cette critique positive.

Répondre à ce message