Le communiqué "Foires agricoles deux poids deux mesures" publié par Daniel Marie-Sainte fait réagir la collectivité régionale, qui explique à travers cette note les modalités d’attribution des aides régionales à l’organisation de foires et salons.
"Le Conseil régional de Martinique face à l’afflux de demandes de soutien pour la réalisation de foires et salons à vocation agricole a adopté un cadre d’intervention sur la base de trois mesures. Cette procédure, à l’instar de plusieurs autres types d’interventions régionales permet aux organisateurs de disposer d’une information transparente qui vise à rendre équitable l’intervention de la collectivité.
Cette délibération cadre (n° 12-1815-1) a été votée le 12 décembre 2012 à l’unanimité des présents parmi lesquels figurait le chef de file du Groupe des patriotes et Sympathisants, Monsieur Daniel Marie-Sainte.
Mesure 1 : Elle s’adresse aux manifestations de petite dimension organisée à l’attention d’un quartier, d’une commune – Taux d’intervention : 70 % - Plafond : 7 000 euros.
Mesure 2 : Concerne les manifestations de plus grande envergure avec un intérêt régional ou territorial marqué - Taux d’intervention : 40 % - Plafond : 40 000 euros.
Mesure 3 : Concerne toutes les manifestations (salons, foires,…) qui se tiennent à l’extérieur de la Martinique - Taux d’intervention : 40 % - Plafond : 50 000 euros.
Ce sont ces principes qui ont permis à la collectivité de délibérer lors de la dernière séance de Commission permanente qui s’est tenue le 26 mars et d’octroyer ainsi :
Sur la base de la mesure 3 : la Chambre d’Agriculture a obtenu une aide de 45 000 euros pour sa participation au salon International de l’Agriculture. Ce montant ne correspond pas au plafond mais demeure dans la limite des 40 % des dépenses produites.
Sur la base de la mesure 2 : la Ville de Rivière Pilote a obtenu 40 000 euros, soit le plafond accordé pour cette catégorie. Il est à noter en plus que ce montant accordé dépasse le principe des 40 % des dépenses puisque s’il fallait s’arrêter à ce calcul, ce ne sont que 31 020 euros qui auraient été octroyés à la collectivité pilotine au vu des dépenses annoncées se chiffrant à 77 550 euros.
La collectivité régionale porte cette information au plus grand nombre afin que chacun puisse librement se faire une idée de l’ambiance stérile de polémique inutile ne s’appuyant sur aucune vérité dans laquelle l’opposition dite « groupe des patriotes martiniquais et sympathisants » a décidé d’exercer sa mandature et qui s’illustre brillamment dans le communiqué produit par le chef de file de ce groupe, le 26 mars dernier."
28 mars 2013
Le communiqué de Daniel marie-Sainte : http://www.politiques-publiques.com/Aides-regionales-Deux-poids-deux.html
Vos commentaires
1. Le 28 mars à 20:24, par justicier En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Eh bien voilà ! Juste le temps de ma petite sieste post déjeuner et les vérités sont dites ! Au nom du peuple, lis bien ! Je le dis et je le redis : c’est un menteur ! Et celui qui vous le dit a milité avec ce Monsieur au syndicat ! Moin sav sa moin ka di ! Je remercierai via le site du Conreil régional le Président de l’institution et lui dirai de proceder ainsi à chaque fois et les occasions ne manqueront pas. A moins s’il décide et il aura certainement raison de jouer l’indifférence totale face à ce type car comme dirait la chanson "l’indifférence, elle te tue à petit coup, l’indifférence...". Et là, il est déjà passé de vie à trépas !
Répondre à ce message
2. Le 28 mars à 20:44, par Cécé En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Un ajout à cette démonstration serait pure futilité !!!"on peut mentir au peuple une partie du temps mais pas tout le temps". DMS a fait ce choix de travestir la vérité et je suis certaine que le Peuple Martiniquais n’est pas dupe et n’acceptera pas ce mépris affiché grâce au mensonge. Mais cela revèle que toutes les méthodes utilisées contre la majorité régionale ont échoué. Faut-il lui rappeler ses errements ? Même à des fins électoralistes et s’il est vrai que la grasse enveloppe qu’il a perçu à la fin de son activité à la Ville de Fort de France, lui permet d’user de son temps pour ces logorrhées pathétiques de surcroît, il n’aura jamais la confiance des Martiniquais voire en usant du mensonge car "il y a un prix à payer pour tout ce que nous faisons". ALors ..................Mwen pa inkiet pour 2015.
Répondre à ce message
3. Le 28 mars à 21:55, par Tim Tim Bwa sèk En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Des cancans que des cancans !!!
Ce qui nous intéresse c’est les 5 000 emplois !
Répondre à ce message
Le 29 mars à 01:48, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
tim : tu n entends pas, les mesures du plan de relance à permis de maintenir et creer déjà plus de 2000 emplois donc comme un mandat est de 6 ans, ecourté d’un an par rapport à la CU, on fera le compte à la fin.
Répondre à ce message
4. Le 28 mars à 23:33, par lapousse En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Comment pourrait on prendre ce monsieur au serieux en sachant qu’il conteste quelque chose que lui mème a voté.Quant je disait communiqué populiste ou ce mosieur travestie la vérité à sa sauce juste pour faire du buzz. Je vais essayer de ne pas répondre à ce genre de plaisantin.
Répondre à ce message
5. Le 28 mars à 23:40, par ANACONDA En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Il prétendait dans son communiqué que la Ville de Rivière-Pilote avait perçu 31 020 euros soit 22% de moins que le plafond - Le voilà donc pris en "flagrante manipulation" de l’opinion ! Mal lui en a pris, car au prorata du ratio des dépenses effectuées par cette municipalité pour organiser sa foire, c’est bien cette somme de 31 020 euros qui devait lui être allouée -
Répondre à ce message
6. Le 29 mars à 01:01, par eiley En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Mesure 3 : Concerne toutes les manifestations (salons, foires,…) qui se tiennent à l’extérieur de la Martinique - Taux d’intervention : 40 % - Plafond : 50 000 euros.
On peut être d’accord ou non avec cette justification, elle ne part pas d’un point de vue objectif en ce qui concerne l’obtention équitable de subventions , ce d’ailleurs il faudrait revoir si réellement on veut développer le pays et donner la priorité à ce qui se fait à l’intérieur plus qu’à l’extérieur considérés comme des frais de voyages payés aux frais de la princesse.
Il est à se demander pourquoi une initiative qui profite à tout points de vues à la Martinique ne soit pas dotée d’un montant supérieur ou égal aux autres manifestations qui ne sont en définitive que des évènements de prestiges dans lesquelles aiment à parader beaucoup de nos compatriotes qui fort souvent ne font en rien progresser l’image de la Martinique.
N’est-il pas préférable de subventionner davantage une des plus vitrines de l’agriculture de la Martinique que de le faire pour des salons, foires et autres manifestations dont les subventions ne servent en grande partie à financer une armée d ’accompagnateurs qui ne font que tirer profit d’une situation ?
A partir de ce postulat on peut considérer qu’effectivement la subvention est minorée en regard des autres et est de deux poids deux mesures.
Répondre à ce message
Le 29 mars à 01:53, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
eiley : tu est à l image de tes camarades du MIM sans vision, sans idée de ce qu est le developpement economique !!
Répondre à ce message
Le 29 mars à 08:44, par eiley En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Ha oui ! Doit-on penser qu ’avoir une bonne vision du développement économique c’est de comprendre que les entrepreneurs ne peuvent être payés et ne plus rien trouver à dire à propos des emplois dégénérés à cause de cela ? doit-on supposer que le développement économique passe par des plans de relance qui ne relancent rien du tout , des subventions de radios et télés ?
Répondre à ce message
7. Le 29 mars à 01:10, par eiley En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Modérateur ,
Pourquoi afficher l’heure de France au lieu de la Martinique ?
Répondre à ce message
Le 29 mars à 01:57, par Modération En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Pour échanger avec la modération ou l’administration du site, merci d’adresser vos questions à l’adresse [email protected]
Pour vous répondre néanmoins, nous avons basculé le site sur un nouveau serveur plus performant, situé en Europe, en remplacement de l’ancien, aux USA. Après quelques heures durant lesquelles l’accès a pu être rendu difficile, c’est le retour à la normale. Nous n’avons néanmoins pas achevé tous les réglages et pensons pouvoir corriger cette avance horaire.
Répondre à ce message
8. Le 29 mars à 01:55, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
continuez à communiquer, ne laisser pas la place aux menteurs, il n y a que ça à faire : faire et faire savoir
Répondre à ce message
9. Le 29 mars à 03:07, par jédi En réponse à : AUX FANATIQUES DU PETIT PARTI MACOUTE
Répondre à ce message
10. Le 29 mars à 03:30, par AU NOM DU PEUPLE En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Moi, j’ai le mensonge en horreur ! Aussi je vais assener quelques vérités qui vont donner des aigreurs d’estomac à certains !
Un petit florilège de titres du France-Antilles du mercredi 28 mars 2013.
Page 6
"[ L’économie martiniquaise tourne au ralenti. conjoncture. "repli, essoufflement, détérioration et ralentissement" " la consommation des ménages non vigoureuse est en recul par rapport à 2011, comme les importations de biens et de consommation. A titre d’exemple la vente des véhicules neufs à chuté de 15%, 11,2% pour les véhicules particuliers et 15,8% pour les véhicules utilitaires. Mauvaise forme aussi pour les investissements. l’importation des biens d’équipements est en baisse de 17%, le crédit aux entreprises recule de 1,4%.
Le BTP est en difficulté et fait face à une demande trop faible. Les ventes de ciment ont chuté de 7,3%."
" Le tourisme ne va pas mieux, même si l’on observe une amélioration avec la croisière. Le taux d’occupation des chambres est décevante et le nombre de nuité est en baisse de 4,7%. Les échanges extérieurs (+ 30,8% sont tirés par le pétrole de la sara.
"Pour corser le tout, les créances douteuses représente 0,5 milliard d’euro.
Page 7 :
[Le chômage repart à la hausse.
Emploi. La dernière augmentation du nombre de demandeurs d’emploi en Martinique datait de novembre 2012.
En février cette courbe est repartie à la hausse( 1,5%) pour s’établir à 44 057 personnes. etc
Comme on le constate, tous les leviers sont au rouge et l’argent du contribuable est dépensé pour des régates qui ne rapporte rien au pays !
Comme le dit si bien TIM TIM BWA SEK, on nous a promis 5000 emplois en claquant des doigts !
Quand on sait le nombre de chômeurs actuels, plus ceux en devenir, du fait que toute une panoplie de jeunes viendront sur le marché de l’emploi, alors monsieur "Saint mille emplois", doit aller faire un grand rond !
Le pire au lieu de faire le dos rond ils continuent à faire les matamores sur le site de la personne et à se lâcher les cheveux !
Lisez ceci !
29 mars 01:48, par pourunemartinikdeprogres
tim : tu n entends pas, les mesures du plan de relance à permis de maintenir et creer déjà plus de 2000 emplois donc comme un mandat est de 6 ans, ecourté d’un an par rapport à la CU, on fera le compte à la fin.
Il y en a qui ont des problèmes de progrès ! c’est vraiment inquiétant !
Répondre à ce message
11. Le 29 mars à 05:09, par Hasneverbeen En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Le NéoPPM qui "rétablit la vérité" ?
C’est le même NéoPPM qui paie un obscur cabinet pour trouver un déficit à Marie-Jeanne, qui nous dit qu’il est normal que son compte administratif 2011 peut ne pas correspondre au compte de gestion du Payeur Départemental, qui crée un organisme de statistiques "maison" pour nous donner des chiffres "maison" sur l’économie martiniquaise, c’est Letchimy qui écrit en février au préfet pour lui dire que l’épandage est néfaste, alors qu’il a fait voter la dérogation à l’interdiction.
Comment voulez-vous que je m’y retrouve ?
Répondre à ce message
Le 29 mars à 11:00, par lapousse En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Comment je m’y retrouve Vous avez La date et le jour de la déliberation, il suffit d’aller cherher.Mauvaise foi quant tu nous tient.
Répondre à ce message
12. Le 29 mars à 13:54, par kidivrè En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
C’était pour le buzz,rectification après communiqué ou reprise en main du patron ?
Ce ne serait pas la première fois !
“Au prétexte que ce type de subvention de soutien aux foires agricoles serait plafonné à 40.000€, la majorité régionale n’a accordé que 31.020€ à Rivière-Pilote. Soit 22% de moins que le « plafond » !”
Répondre à ce message
13. Le 29 mars à 18:17, par Parlons vrai En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
A l’heure où les défis sont immenses, où ,ou nous devrions tous êtres zépol kont zépol, ce spectacle montre que personne n’a compris l’urgence de la situation.
DMS n’a-t-il rien d’autres à faire que de lancer des accusations dont il sait lui-même qu’elles sont fausses puisqu’il était présent lors de la délibération et l’a voté.
Est-ce pour pouvoir "occuper" les membres de la majorité afin qu’ils ne puissent se mobiliser sur les chantiers d’importance ?
C’est en tous cas la crédibilité de la parole politique qui est affaiblie.
Et dans l’autre camp, les noms de volatiles dont certaine sont friandes ne font qu’accréditer la thèse que la politique ce n’est que du spectacle.
Des faits, rien que des faits, des actes rien que des actes et le peuple saura quel choix faire le moment venu.
En résumé si le CR a bien attribué 40000 euros pour la foire de RP alors que le cadrage de la délibération aurait dû se traduire par une subvention de 31.020 euros, pourquoi tout ce tapage Monsieur DMS ?
Répondre à ce message
14. Le 29 mars à 20:34, par cege972 En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Misié DMS gwô môdan lè MIM,ka mantiiii,kon kân !Cé an gwô,gwô,gwô mantè !Plita, plitwist !
Répondre à ce message
15. Le 29 mars à 22:05, par DMS En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Bonjour Mr le Directeur de Politiques Publiques,
Afin de déterminer qui dit la vérité , je vous ai envoyé, par mail, la copie de la délibération votée en Commission Permanente,le 26 mars dernier,et qui indique bien le montant de 31.020€ correspondant à la subvention attribuée à l’OMPACS de Rivière Pilote pour l’organisation de la XXIeme édition de la Foire agricole .
Je rappelle que le montant souhaité par Rivière Pilote était de 46.530€.
Le montant votée par la majorité régionale en Commission Permanente a été de 31.020€ !
Vous pourrez constater qu’il ne s’agit pas de 40.000€.
Si les critiques que j’ai rendues publiques par l’intermédiaire de votre site ont eu pour effet de faire porter le montant de subvention de 31.020 € a 40.000 €, j’en suis fort aise pour la commune de Rivière Pilote !
Répondre à ce message
Le 29 mars à 22:24, par Modération En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Merci de cet envoi. Compte tenu des positions des uns et des autres, nous tenterons d’obtenir de la collectivité régionale mardi non pas ce qui semble être un projet de délibération (pas de liste des élus présents, pas de sceau ni de signatures), mais un acte officiel marqué du sceau de la collectivité et de la signature de l’exécutif ou de son représentant.
Répondre à ce message
Le 30 mars à 11:23, par Parlons vrai En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Donc le montant serait celui cadré par la délibération fixant les principes ?
Où serait initialement le problème à l’origine de votre tribune ?
Par contre si la subvention définitive est bien celle-ci, pourquoi le CR parlerait-il de 40000 € ?
Une nouvelle fois, les faits rien que les faits :
1) 77.550 de budget x 40% = 31.020 accordé —> conforme, pas de quoi faire une tribune
2) 40.000 € annoncés, 31.020 réel, pourquoi cette fausse information ?
Répondre à ce message
Le 31 mars à 00:31, par paco En réponse à : passe-droit !
31000 euros n’est que la conséquence de la délibération cadre, soit 40% de la dépense avec comme limite 40000 euros. Pourquoi alors réclamer un passe droit soit 9000 euros de plus ? L’argument est léger.
Répondre à ce message
16. Le 29 mars à 22:54, par DMS En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Mr le Modérateur,
Le document que je vous ai transmis est celui que le service informatique de la Région a mis à la disposition des membres de la Commission Permanente sur la plate-forme de dématérialisation des dossiers dénommée " webdelib.region-martinique.mq".
Cette plateforme est accessible aux membres de la CP depuis qu’a été prise, en concertation, la décision de dématérialiser les dossiers supports des décisions de la CP.
Le projet de délibération qui s’y trouve a été voté tel quel malgré mes protestations !
Croyez-moi si vous voulez, mais je ne changerai pas de version.
Répondre à ce message
17. Le 29 mars à 23:04, par ANACONDA En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
L’on pourra remarquer qu’en "bon samaritain", le sieur D.M.S prêche pour sa paroisse, son parti et ses amis de Rivière-Pilote -
Les caciques de la majorité municipale de la commune de Rivière-Pilote N’émargent-ils pas au M.I.M ? Voilà donc à quoi sert le Chef de file de l’opposition à la Région : "A prêcher pour sa chapelle, le Mouvement de l’Immobilisme Martiniquais" -
Répondre à ce message
Le 30 mars à 13:41, par la riya En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
"L’on pourra remarquer qu’en "bon samaritain", le sieur D.M.S prêche pour sa paroisse, son parti et ses amis de Rivière-Pilote "
n’est ce pas le lot commun de tout homme politique appartenant à un parti politique ?
ici ou ailleurs, de droite ou de gauche ?
N’est ce pas ce que vous faites ici à chaque post ?
J’ai vraiment du mal à comprendre certaines "attaques" qui se révèlent être des propos anti démocratique en fait.
De plus c’est un homme militant et élu d’un parti politique, donc c’est le moins que l’on attend de par cela.
Ces amis de Rivière Pilote ?
je rappellerai qu’à la Foire de Rivière Pilote nous avons des martiniquais de TOUTE l’île , de TOUTES les sensiblités politiques et que c’est une manifestation GRATUITE dans un pays où tout devient payant.
Répondre à ce message
18. Le 30 mars à 02:18, par vétou En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
je sais que mr marie sainte ne ment pas,dans la plénière du 14-03-2013 le président de région parle du gros-morne et la il a menti !!!!!!écouté cette plénière et vous verrez que ces dirigeants rêve les yeux ouverts !!!!!
Répondre à ce message
19. Le 30 mars à 12:53, par la riya En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
des nouvelles de la fameuse Transat : Brest Martinique
Tapez dans google actualités, moins de 24 heures, Transat Brest Martinique
le résultat est édifiant aucun article dans la presse nationale et autres médias
juste sur Ouest France, quotidien régionale deux lignes
Cette transat qui devait permettre de parler de ma Martinique se déroule dans l’anonymat complet donc aucun retour sur investissement à court, moyen ou long terme.
Voilà le résultat d’un entêtement et surtout d’un argent dépensé pour rien alors que la première Transat avait déja montré qu’elle n’attirait aucune caméra ou journaliste hormis la petite presse locale.
On va encore nous parler d’un succès local, histoire de nous enfumer avec quelques martiniquais à l’arrivée sur le village de la course, alors que le but est d’attirer le regard des Français et autres sur la Martinique.
En voilà un truc qu’il fut arrêter et dire honnêtement que ce n’est pas efficace : absence de notoriété des skippers, "petits bateaux" n’attirant les médias, ect... alors que l’on a encore des articles avec le Vendée Globe plus nombreux aujourdhui que Brest Martinique, alors que la course est finie depuis des lustres.
Répondre à ce message
20. Le 30 mars à 15:20, par Hasneverbeen En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Encore un "bras d’honneur" à la vérité !
Décidément, le NéoPPM persiste dans sa volonté de nous livrer "sa vision" de la réalité.
Et bien sûr, l’Anaconda est là pour noyer le poisson plutôt que de répondre de façon circonstanciée aux objections qui sont soulevées.
En escrime, on ne peut pas esquiver en permanence. Il y a un moment où faut faire front et attaquer !
Répondre à ce message
21. Le 30 mars à 15:21, par kidivrè En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
rien à rajouter aux 3 questions :
C’était pour le buzz ?
rectification après communiqué de DMS ?
reprise en main du patron ? (Ce ne serait pas la première fois !
Répondre à ce message
22. Le 30 mars à 16:22, par Obéro En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
« …nous tenterons d’obtenir de la collectivité régionale mardi non pas ce qui semble être un projet de délibération (pas de liste des élus présents, pas de sceau ni de signatures), mais un acte officiel marqué du sceau de la collectivité et de la signature de l’exécutif ou de son représentant ». (Modération, 29 mars 22:24)
Je doute un peu que la Région, même sous la pression de Monsieur le JUSTICIER, donne suite à votre demande même si elle est indiscutablement conforme à la déontologie du journalisme. Il y a déjà eu, à mon avis, une première prise de risque, il n’y en aura pas de deuxième, à moins d’être suicidaire. Ou c’est moi qui me trompe complètement !
Répondre à ce message
23. Le 30 mars à 17:04, par Obéro En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Pour aller dans votre sens Monsieur LA RIYA, l’intérêt bien compris de la Martinique aurait été dès le départ d’essayer de négocier avec les Guadeloupéens et les organisateurs de "Vendée Globe" une arrivée alternée en Guadeloupe et en Martinique. Les békés ont montré l’exemple avec le label "Banane de Guadeloupe et de Martinique". Il faut aujourd’hui faire de même pour le tourisme avec, là où c’est possible, des offres transversales pouvant même intégrer La Dominique et Sainte Lucie. Mais tout cela suppose qu’on sorte des rivalités stupides et qu’on cesse de jouer au "mèt-piès", au "Zorro" qui va sauver tout seul la Martinique ; d’autant qu’après trois ans, au vu des résultats, plus personne de sensé ne peut croire à ces contes à dormir debout que Monsieur le JUSTICIER, comme son nom l’indique, semble tant apprécier.
Répondre à ce message
Le 30 mars à 19:11, par lapousse En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Ou avez vous vu que la vendée globe arrive en guadeloupe
Répondre à ce message
Le 30 mars à 20:18, par la riya En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Le propos de Lapousse montre tout de suite que ce n’est pas demain qu’on pourra avoir une discussion sérieuse sur ce sujet.
Route du Rhum ou autre nom ce n’est pas là l’important.
L’an dernier, il y avait une campagne aux USA où quasiment toutes les îles de caraibes anglophone étaient présentes et le nom d’UNE île différente s’affichait sur les taxis
Cela interpelait plus de voir circuler tous ces noms sur des centaines de taxi, qu’une seule ile sur 10 taxis
Cette saison touristique, j’ai par curiosité écouter, regarder, demander aussi, afin de savoir, en gros, la sociologie de nos visiteurs : français, provinciaux, quinqua et retraités en très grande majorité
Ce qui veut dire que c’est un marché réel et qui n’a pas encore été vraiment exploité et qui ne sera jamais touché à travers une Transat ou un Hub de Roissy, une campagne dans le Métro parisien, un tournoi de pétanque de stars sur le déclin, hôtel sous marin, etc...
Pourquoi ne pas adapter une communication appropriée : associations, radios et télés locales, presse régionale, foires agricoles de provinces et autres manifestations "terroir", pourquoi ne pas ratisser les villages ?
Encore notre complexe de "supériorité "qui nous fait mépriser les petites gens et ce désir de nous montrer dans les lieux chics tel Dubai et autres où la clientèle n’a rien à faire de la Martinique.
Je croyais que "nous" étions les meilleurs spécialistes de nous mêmes....
Répondre à ce message
24. Le 30 mars à 17:07, par paco En réponse à : faut apprendre à faire une multiplication !
En général DMS est assez rigoureux mais ici je trouve son argumentation assez faible. Il semble qu’il y ait une délibération qui fixe le taux d’intervention à 40% dans la limite de 40000 euros pour les manifs de niveau régional. Donc si la ville de Rivière Pilote demande une subvention il suffit juste de multiplier le coût total prévisionnel de la manifestation (environ 77500) par 0,40 et on obtient 31000 euros et pas 40000 euros (mesure 2). On peut toujours déplorer que les manifestations à l’extérieur aient comme plafond 50000 euros (mesure 3) alors que les manifestations régionales 40000. Mais il faut toujours revenir à la délibération qui a fixé la règle votée à l’unanimité.
Bref, une tempête dans un verre d’eau. Je ne savais pas qu’une simple multiplication de niveau primaire pouvait créer autant de problèmes.
Donc si la région donne 40000 euros à rivière Pilote pour cette manifestation c’est illégal car la délibération cadre ne le permet pas. Donc dire que Rivière Pilote a été discriminé me parait assez risible au regard des éléments qui ont été présentés par les uns et les autres, Rivière Pilote aura été privilégiée si elle reçoit 40000 euros vu les critères. Qui saisira le tribunal administratif afin de faire casser cette délibération qui attriburait 40000 euros alors que la délibération cadre n’en prévoit que 31000 au regard des factures ou devis fournis ?
A bon entendeur.
Répondre à ce message
25. Le 30 mars à 17:43, par Hasneverbeen En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Cher Paco,
Pour ce qui me concerne, je trouve la version de DMS, claire et limpide.
En revanche, je trouve votre démonstration "tirée par les cheveux", comme quand on essaie de faire d’un mensonge une vérité.
Si S.Letchimy et C.Conconne nous avaient habitué à ne pas prendre des libertés avec la réalité, nous aurions pu leur faire crédit sur ce dossier.
Répondre à ce message
Le 31 mars à 00:42, par paco En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
il faut apprendre à faire une multiplication :
77500x40%=31000 euros soit strictement inférieur ou égale à 40000 euros.
Accorder 40000 euros c’est 51.6% du coût de la manif. Y’a problème car 51.6% supérieur à 40%. Pour ceux qui ne peuvent pas suivre je ne peux rien faire, on ne peut faire plus simple.
Répondre à ce message
26. Le 30 mars à 18:49, par ANACONDA En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Les Menteurs Immatures Manipulateurs débarquent en force comme à l’accoutumée avec l’outrecuidance qui leurs sied si bien ! -
Encore une fois, les affidés du parti populiste qui se prétend "mouvement", ne manquent d’air !
La foire de Rivière-Pilote ne répondait-elle pas à la mesure 2 ? Au vu de l’indexation au prorata des dépenses effectuées par cette municipalité, n’était-elle pas éligible à une allocation de 31 020 euros ?
Pas étonnant que ce parti soit resté au bout de trois décénies dans "l’indépendantisme incantatoire", vu le niveau d’occupation "politique" et de réthorque de ses dirigeants - On est vraiment dans la petite politique-politicienne pour faire le "buzz médiatique" -
Il conviendra de réduire une fois pour toutes à la "portion congrue" ce néo-libéralisme qui s’affirme d’extrême-gauche et "indépendantiste", dont on a perçu l’incurie plus d’une décénie à la Région -
Quant au "met piès" ou au Zorro qui va sauver la Martinique, faudrait-il vous renvoyer à votre pitoyable champ lexical :
*"Les -patriotes- ont initié tels dossiers", *"Grâce à untel ancien président de Région, telle infrastrucure a été construite", *"Untel ancien président de Région n’aurait pas fait comme ceci ou cela" -
Et... quel est le rapport avec la transat ? Qui essaie de noyer le poisson dans ce cas là ?
ANACONDA
Répondre à ce message
Le 31 mars à 00:25, par paco En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Si j’en croit la délibération cadre, la ville de Rivière Pilote n’aurait jamais du avoir plus de 31000 euros. Et pourtant il semble qu’elle recevra 40000 euros. La chambre d’agriculture serait donc en droit de réclamer 50000 euros comme tous ceux qui organisent ce type de manifs. Je ne suis ni pour ni contre le mim et le ppm mais je trouve la mauvaise foi des militants du MIM sur ce sujet précis, assez grave.
Répondre à ce message
27. Le 30 mars à 19:52, par Hasneverbeen En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Pawol’la ka di : Sa ki pouw’ la rivie paka chayie !
Nul n’est besoin de recourir a l’insulte.
Répondre à ce message
28. Le 30 mars à 20:12, par Obéro En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Toutes mes excuses pour la confusion entre "Vendée Globe" et "la Route du Rhum" ; confusion qui n’enlève rien sur le fond au propos. C’est le second qui arrive en Guadeloupe.
Répondre à ce message
29. Le 31 mars à 14:32, par Obéro En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
"Quel rapport avec la transat ?" Le rapport, Monsieur l’ANACONDA, vous êtes le seul à ne pas le deviner. La Transat Brest Martinique est une métaphore, un condensé du fonctionnement de la Région actuelle : annonces intempestives, tapageuses et présomptueuses, « héros » bricolé avec la complaisance des médias pour une mise en œuvre erratique et des résultats décevants. Cette stratégie de la posture qui se transforme le plus souvent en farce nous ferait rire s’il n’y avait cette façon irresponsable de disposer des deniers publics. Voyez-vous mieux le rapport Monsieur l’ANACONDA ? Résumons nous : un « héros » et un Navire Amiral en perdition en haute mer...
Répondre à ce message
30. Le 31 mars à 15:55, par ANACONDA En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
C’est la trêve pascale, bien entendu pour ceux qui croient en cette religion qui accordait ses bénédictions aux bateaux négriers - N’est-ce pas ? Trêve pascale, pas pour l’Obéro !
C’est la trêve pascale disais-je, alors nous n’allons pas revenir sur quelques "mises en examen" pour suspicion de détournement de fonds publics, ce qui se traduit en "langage juridique par : "PRISE ILLEGALE D’INTERETS" -
Wooooyyye léta ka pwen yo !!!!!!!
ANACONDA
Répondre à ce message
31. Le 31 mars à 17:48, par Hasneverbeen En réponse à : Financement des Foires agricoles : Le Conseil Régional "rétablit la vérité"
Trêve pascale, donc je ne céderai pas à la tentation de la polémique, bien que j’en ai encore gros sur la patate.
Répondre à ce message