La 34ème session de la CEPALC (Commission Economique Pour l’Amérique Latine et les Caraïbes) se déroulait à San Salvador du 27 au 31 août 2012. C’est Serge Letchimy, Président du Conseil Régional de la Martinique, qui y dirigeait la délégation française, venue officialiser les demandes d’adhésion de la Guadeloupe et de la Martinique. Ci-après le discours prononcé par ce dernier le 31 août 2012. L’élu martiniquais y loue les qualités de la France en matière d’échanges et de coopération, et souligne la volonté des départements français d’Amérique de s’intégrer davantage à leur environnement géographique et culturel.
"Au nom de la délégation Française,
permettez-moi de saluer les personnalités éminentes et les chefs de
délégations qui, à l’occasion de la 34ème session de la CEPALC, se
trouvent parmi nous.
Votre présence témoigne du rayonnement qu’a su acquérir cette
commission au cours de ces dernières années, et par là-même, de la
reconnaissance du travail extraordinaire qui est mené par sa secrétaire
exécutive, Mme Alicia Barcena Ibarra, et bien entendu l’ensemble de ses
collaborateurs.
Qu’ils en soient tous infiniment remerciés.
Je voudrais aussi remercier le gouvernement de la République du
Salvador qui nous accueille si chaleureusement.
J’en profite pour féliciter chaleureusement les îles Bermudes et Curaçao
qui, tout comme nous, ont introduit leurs demandes d’adhésion en
qualité de membres associés à cette commission. Je ne peux que leur
souhaiter bonne chance.
Maintenant si vous me le permettez, j’aimerais vous parler d’une émotion
particulière.
J’éprouve à cet instant le sentiment d’un voyageur qui a connu bien des
espaces du monde, et qui aujourd’hui, ici et maintenant, serait revenu à
la maison.
Nos pays, la Martinique et la Guadeloupe, terres, des petites Antilles ont
vu naître ces visionnaires considérables que furent le poète Aimé
Césaire, père de la Négritude et Frantz Fanon qui a donné sa vie pour la
dignité des peuples du Sud. En cela, ils appartiennent à la même
génération de grands écrivains comme : Garcia Marquez, Octavio Paz et
Derek Walcott.
Ces hommes avaient très vite compris que la construction de la
reconnaissance mutuelle des peuples et de leur amitié était la force la
plus puissante pour transformer le monde. C’est ici l’essence même de
notre démarche.
Nos histoires, nos luttes ont créé un champ institutionnel et politique
complexe de relations. C’est du fait de cette complexité que je peux, ici,
aujourd’hui, m’adresser à vous, à la fois au nom de la France, et au nom
de cette collectivité régionale que constitue la Martinique.
Nous représentons cette unité et cette diversité qui ne s’opposent pas,
mais qui au contraire donnent l’exemple d’un partenariat au sein de la
République française, fondé sur le respect mutuel, et sur le respect de
nos identités, donc de nos différences.
La France n’est pas une Nation enfermée dans sa géographie et le
corset de ses frontières. Elle entretient par ailleurs, des partenariats très
variés avec de nombreux peuples de par le monde.
Et, la France est plus que jamais soucieuse du développement partagé
de l’Amérique latine et des pays de la Caraïbe. Elle cultive l’idée que
l’échange, puisse se faire sans encombres. C’est pourquoi, dans ses
dernières dispositions législatives, les collectivités d’Outre-mer ont
obtenu le droit de participer pleinement à des politiques de
développement régionales.
La Martinique et la Guadeloupe ouvrent aujourd’hui, une ère nouvelle,
l’ère d’une diplomatie territorialisée et au-delà, l’ère dune nouvelle
diplomatie économique. C’est ce qu’affirmait hier Monsieur Laurent
Fabius, ministre des affaires étrangères lors de la conférences des
ambassadeurs à Paris.
Notre demande d’adhésion à la CEPALC et à l’OECS constitue une
étape, nous entamons d’ores et déjà les négociations avec la CARICOM
et l’AEC.
Nous vivons cela comme un grand moment, un moment historique. Car,
bien au-delà des nécessités économiques et sociales, il y a dans notre
démarche, une dimension proprement affective.
Mais si votre institution accepte notre adhésion, au delà de l’affection
partagée, c’est aussi un champ élargi et nouveau, de coopération sudsud
qui s’ouvre à nous.
Le moment est venu de comprendre que cette fraternité géographique,
surtout culturelle et identitaire, est le meilleur terreau qui soit pour
accompagner l’internationalisation indispensable de nos politiques de
développement.
Le monde dans lequel nous vivons est un monde d’interdépendances. La
tâche de notre génération est d’associer ce qui peut l’être, de relier ce
qui s’est dissocié, de rallier ce qui s’est éloigné, d’ajouter à la richesse
commune tout ce que l’on a soustrait !
Cette demande d’adhésion exprime aussi une grande volonté du peuple
Martiniquais et Guadeloupéen, de s’inscrire dans une réappropriation
collective de leur propre géographie.
Concernant la CEPALC, la France a toujours accordé une attention
particulière à ses travaux. Sa présence y est constante, elle sera par
l’adhésion de la Martinique et de la Guadeloupe renforcée.
La réforme structurelle profonde à laquelle vous nous invitez, un
changement structurel pour l’égalité, thème central de cette session,
participe d’une logique de développement où l’environnement, la
solidarité, l’égalité, les valeurs humaines, se retrouvent au coeur de la
question du développement.
Nous nous retrouvons parfaitement dans vos propositions et dans vos
analyses : l’amplification de la coopération sud-sud, la réduction des
inégalités, la lutte contre toutes les précarités et les misères, la question
de la jeunesse et de la formation ambitieuse, la prévention des risques
naturels, la valorisation de la mer des Caraïbes, la promotion des énergies renouvelables, la gestion des déchets, la sécurité alimentaire,
la protection et la valorisation de notre biodiversité, les enjeux de la
médecine douce et de nos pharmacopées traditionnelles, les mutations
du climat, l’indispensable mobilisation des innovations
biotechnologiques, des sciences et des techniques nouvelles.
Nous rêvons d’un commerce international caribéen et d’Amérique latine.
J’ajouterai la question de la culture, de l’éducation et celle du
désenclavement aérien et maritime notamment dans la caraïbe.
Le renforcement de notre insertion régionale s’inscrit aussi dans une
dynamique souhaitée par l’Union européenne, notamment pour les
régions ultra périphériques que nous sommes et qui constituent les
frontières externes éloignées de l’Europe. Une nouvelle politique de
grand voisinage dans notre zone passe par l’harmonisation des
politiques d’investissement, dans le cadre de l’utilisation des fonds
européens pour la caraïbe et l’Amérique latine.
Mais,
Cette nouvelle ère n’est possible que si nos peuples, dans une fraternité
retrouvée, prennent conscience de leur appartenance à un ensemble
riche de diversité et d’identité, la Caraïbe et l’Amérique latine, un
potentiel capable d’ouvrir les perspectives d’une nouvelle démocratie
économique pour lutter contre les précarités humaines qui nous minent.
C’est a nous de concevoir et de réussir cette nouvelle espérance."
Serge Letchimy
Attention ! Consultez notre charte des commentaires pour être sur d’être publié http://www.politiques-publiques.com...
si cela peut permettre a certains de se décomplexer
si cela peut permettre à d’autres , d’abondonner leur haine de l’occident , de la France et du blanc.
si cela peut permettre à nos dirigeants politiques actuels de s’élever , de sortir de leur trous de touloulou et de réaliser que finalement c’est bon d’etre Fwansé et Euwopéyen
ALORS , on aura fait un grand pas en avant .
Nous vivons réellement une drôle d’époque. Voila que "Serge le Magnifique", endosse le costume de VRP sous payé de la République (Française).
Nous parlons bien de Serge Letchimi, Monsieur Autonomie réelle, pourfendeur du statut "tchololo" proposé par son actuelle opposition, inventeur de "la voie fantôme" euh pardon, la 3eme voie salvatrice, guérisseuse de tout les maux du monde. Nous sommes au beau milieu de ce j’appellerai "une ironie de l’histoire". Je crois que j’ai raté un épisode voire deux..
« C’est un malheur du temps que les fous guident les aveugles. »William Shakespeare. (1564-1616)
C’est un beau discours, et l’on peut dire bravo au patron du PPM pour le transport de la mémoire de Césaire et de Fanon en des endroits où ils sont inconnus des peuples et à peine connus par leurs dirigeants. La Martinique voudrait donc, par ces références, conserver la mission qu’elle se donne de leader du monde noir, jusqu’ici assez peu affirmée dans la Caraïbe. A cet égard il suffit de se rappeler l’absence spectaculaire des pays de la Caraïbe lors des obsèques du Nègre fondamental. Notre entrée dans la grande région permettra sans doute d’y apporter correction : aujourd’"hui à l’EPALC et à l’OACS, demain au CARICOM et à l’AEC, structures ouvertes, en principe, à des pays souverains.
Mais c’est quand même quelque chose que d’aller dans la Caraïbe représenter la France et vanter cette "France ouverte", l’Etat "colonial" français, pourtant, récemment stigmatisé au sein même de son assemblée nationale. Et qu’on érige au rang de principe, en signe de respect de la parole de Césaire, la non-participation du Martiniquais à un gouvernement français. On se félicite, en quelque sorte, d’être l’ambassadeur ou le ministre plénipotentiaire de cet Etat, tandis qu’on refuse d’en être le ministre tout court.
Comment voulez-vous que les Martiniquais comprennent quelque chose à ce haut vol intellectuel et politique, ce siyak permanent dont on voit bien qu’il est soutenu voire acclamé par la quasi-totalité de la classe politique, tout à coup consensuelle ? Comment voulez-vous qu’ils n’en soient pas perturbés dans leur tête, comme on dit, et que personne ne parvienne à décoder certaines de ses positions, notamment en période électorale ? Devant l’incompréhension, le mot schizophrénie est parfois appelé à l’aide pour tenter de qualifier le phénomène. Dès lors, on peut mesurer les dégâts occasionnés par les discours et la geste politique qui se révèlent un dispositif pathogène dont on peut se demander dans quel état les martiniquais s’en sortiront. S’ils s’en sortent un jour.
Oui c’était flagrant l’absence de dirigeants caribéens et sud américains aux obsèques de Césaire. Il est vrai que ce qu’oublient tous ces cesairiens, c’est qu’étant donné la nature de l’écriture de ce dernier, ce sont en règle générale des francophones ou étrangers ayant étudié le français littéraire, qui sont capables de le comprendre !!!!! Il n’y a que certains martiniquais enfermés dans leur négritude momifiée depuis 70 ans qui pensent qu’ils sont capables de donner des leçons à des leaders majoritairement d’origine hispanique ! Pourtant Letchimy a une licence de géographie avant sa maîtrise d’urbanisme (disons en principe !).
Mr Monthieux je souscris entiérement à votre analyse car je ne comprends pas comment l’on puisse refuser d’être ministre de l’etat colonial français, mais representer la nation coloniale française à l’assemblée nationale en tant que député , et là c’est vraiment le summum représenter cet état colonial dans la caraibe vanter l’humanisme de celui-ci,l’ouverture sur le monde en difficuté avouer quand même messieurs qu’ il y a de quoi se poser des questions quelque opinion politique que l’on puisse avoir
"La Martinique voudrait donc, par ces références, conserver la mission qu’elle se donne de leader du monde noir" c’était pour rire ?
En faisant quoi ?
modèle de développement ? de croissance ? modèle dans la lutte de libération ?
aujourdhui c’est dans notre monde pragmatique et sans état d’âmes que les peuples cherchent à exister et s’affirmer.
Le "monde Noir" d’hier a déja eu des leaders qui se sont battus contre le racisme : Mandela, Luther king, Malcolm X, Fanon, ect....
Aujourdhui qu’est ce que ce "monde noir" ? cela me semble être une vision très martiniquaise des choses où bien sûr elle se situerait évidemment au centre, rien que ça.
Celui d’Obama ? celui de Condeleeza Rice ? celui de Ali Bongo ? celui de Mugabe ? celui des fondamentalistes maliens ? celui des pygmées ? celui de Michael Jordan ? celui des ghettos de Kinshasa ? celui de Monthieux ? celui d’Usain Bolt ?
Il n’y a pas de Monde Noir, il y a des hommes noirs confrontés à leur réalité dans toutes leur diversité.
Il faudrait arrêter ce discours fantasmatique d’un Monde Noir qui n’a existé que dans la tête des occidentaux et qui a pu existé mais dans un discours politique de lutte contre la ségrégation, l’apartheid et la colonisation.
D’ailleurs, voir la Caraibe comme un monde noir est assez étonnant avec 50% des Trinidadiens qui sont des indiens, Cuba, Porto Rico majoritairement blanche, alors quand on arrive au CEPALC, on est à côté de la plaque comme peuvent l’être certains martiniquais avec leur rapport au Monde, ils sont en fait dans le leur de "Monde Noir".
là on est entre Etats de l’Amerique Latine et de la Caraibe, et là, au moins là, on sort de nos trucs de couleur.
Quand j’ai regardé les athlètes de JO, j’ai vu des français, des anglais, des jamaicains, des trinidadiens, des allemands, des cubains, de nigérians.....dans le Monde.
@ la rya
" un monde noir qui n’a existé que dans la tete des occidentaux "
alors la , c’est la meilleure du mois
ce sont les dirigeants noirs eux memes qui ont inventé , pondu cette notion de monde noir :
la diaspora noire ..miss beauté noire .. la négritude ..le négre fondamental ..etc . ;etc , des centaines d’exemples au fil des décénies et vous avez le culot de balancer cela sur le monde occidental ?
il faut vraiment avoir l’esprit tordu .
tu n’as rien compris, car il y a des subtilités qui demandent autre chose comme...., allez disons poliment, de la culture !!
Aussi je te conseile de lire entre autres, Fanon pour comprendre ce qu’on entend par "l’invention de l’Homme Noir".
Et si tu t’en sors, un livre récent, pour mieux aborder mon propos et éventuellement discuter intelligemment.
www.renaud-bray.com/ImagesEd...
Je comprends que ça te force YLM ! Je comprends ! Ton amalgame permanent entre tout et le contraire de tout ne te permettent pas d’avoir la subtilité d’appréhender ce qui se passe la. Le PPM est autonomiste, à depuis longtemps accepte de cheminer avec la France et l’Europe. Le PPM n’a jamais comme certains refuser de voter aux législatives FRANÇAISES, de jouer en coupe de FRANCE, etc...Ce que le PPM réclame c’est que cette France qu’il accepte, accepte à son tour sa différence, la respecte, et la laisse évoluer tranquillement. Le PPM réclame que l’on puisse ici domicilier le maximum d’initiatives, pouvoir réglementer nos propres affaires mais le PPM n’a jamais été un parti séparatiste. Relis les discours de Césaire à chacun des congrès de son Parti. C’est clair, YLM, clair. Exemple : 1958 "pour la transformation de la Martinique en région dans le cadre d’une union française fédérée". Arrête de faire des analyses à coup de lieux communs, d’anecdotismes sans t’être jamais appropriée la matière. C’est du boulot, je sais ! Mais,il faut que tu le fasses YLM. Quant à ton allusion à l’affaire Gueant, si j’ai bien compris, comment peut il encore exister quelqu’un dans ce pays qui n’ait pas compris cette interpellation historique ? Un ministre de la République qui déclare que "toutes les civilisations ne se valent pas", un député martiniquais qui le rappelle fermement à l’ordre et YLM, vous trouvez le moyen de parler ainsi presqu’avec condescendance. Votre souris et votre clavier devraient se mettre en grève !!! Vraiment !!
"......cette France qu’il accepte..." Comme il est le représentant de la France, non seulement il l’accepte, mais il fait corps avec elle, il est elle.
Cela ressemble à un "zatrap" de Lurel, connaissant l’amour cachée du PPM pour la France, malgré les postures à usage locale et pour le besoin de com de son président en ce moment.
De toutes les façons avec des indépendantistes tièdes, le PPM ne peut que devenir "centriste" pour se démarquer politiquement et pour garantir un avenir matériel à beaucoup de ses cadres, qui sont la nouvelle petite bourgeoisie noire.
Letchimy Vante une France Ouverte.......et nous fait une Martinique Fermée :
au développement économique
au logement social
au transport performant
à la démocratie et à la liberté d’expression
aux traitements efficaces des dossiers de santé (Chloredécone et Épandage)
à un environnement sain
etc....
Merci Sergio l’autonomiste qui vante les mérites du colon !!!
"c’est aussi un champ élargi et nouveau, de coopération sud sud qui s’ouvre à nous" nord-sud dans notre cas, Nord géographiquement, ça c’est flou on peut l’admettre, mais question niveau de vie, Français, c’est Letchimy qui l’a dit, et Européen, on est un pays du Nord !
On a toujours du mal à se situer !!!
Et voilà que la chère camarade de site ne se contente plus de donner des leçons de PPM. Elle devient la théoricienne de EPMN, que dis-je, du PPM, puisqu’on ne sait rien des autres membres d’EPMN qui paraissent inexistants. On dirait qu’on a coupé la queue du PPM and Co. Mais quand elle se met à dicter sa pédagogie en fait d’analyse politique, c’est à en mourir de rire... ou de tristesse. Elle ferait bien de lire attentivement les remarques des posteurs de PP et en tenir compte dans l’intérêt de son pays, de son camp politique et du sien propre.
Ah... la... la... les A.L.M (Anti-Letchimyste-Maladifs) partent au quart de tour sans même comprendre l’esprit et la finalité du texte paraphé par le président de Région -
Mr Serge Letchimy ne fait pas l’apologie de la France contrairement à ce que pensent certains esprits "bien intentionnés" connus sur ce site -
De quoi il en retourne du texte du président de Région ? Il constate en filigrane que cette république "une et indivisible" : Un peuple, Un Etat, Une nation - a commencé à "désserrer l’étau" (et nous n’en sommes qu’aux BALBUTIEMENTS), dans les relations avec ses lointaines colonies "département-régions" -
Même si le ministre des Affaires Etrangères français, fait preuve de bonne volonté, et parle de "diplomatie territorialisée", l’équilibre est fragile, car le "jacobinisme" dont fait preuve l’Etat français empêche à priori tout partage effectif de compétences dites "régaliennes" -
Toutefois, au lieu de soutenir le volontarisme du président de la Région Martinique, certains dits intellectuels vilipendent sa démarche, et démontrent par là même le manichéisme de leurs "esprits obtus" illustré par le prisme : "indépendantisme invétéré versus assimilationisme invétéré" complètement désuet et dépassé des années soixante-dix -
D’aucuns lui reprochent d’avoir disserter sur Césaire ou Fanon à cette session de la CEPALC, crime de lèse-majesté aux yeux de quelques BIEN français de Martinique ?
Vous vouliez peut-être qu’il mentionna Molière, Voltaire, Rousseau, voire l’inculte Victor Hugo ? Et quel mépris pour la culture de ces peuples et de leurs dirigeants qui ne peuvent connaitre Césaire ou Fanon !!! Si l’on suit ce raisonnement pathétique et méprisant, ils doivent certainement confondre l’Afrique et l’Australie sur une Mappemonde ?
L’intellectualisme consiste à aller au delà de l’affectivité, de l’émotivité, pour proposer ou prendre part à des transformations societales - Nous verrons les postures de ceux qui se présentent comme "intellectuels" lorsqu’il s’agira de se battre pour l’adhésion de la Martinique à des structures étatiques comme l’A.E.C ou le CARICOM -
Les masques finiront bien par tomber... il paraît que la Martinique dispose de deux députés "indépendantistes", leurs attitudes ou postures se dévoileront au grand jour, si une abrogation de l’Alinéa 3 de l’Article 72 est réclamée au gouvernement français -
Vociférez, injuriez, hurlez... à défaut de comprendre la finalité de la démarche, vous aurez tout le temps pour vous calmer après -
cesaire et darsière doivent mourrir de honte et ne doivent avoir plus de corps pour bouger
je ne suis pas étonnée : SL a toujours parlé de la france et l’europe, il y a un autre aussi qui avait ces 2 mots à la bouche et depuis les législatives il a disparu, suivez mon regard - SL est pour le 73 et voila le résultat
à cuba il parlait de la martinique
c’est bizarre ce double comportement
les martiniquais retiendront cette intervention
bravo de bravo et de chez bravo
mwen ka ri sa
vive de gaulle
Eh oui, Anaconda, il est tellement plus simple de jouer aux neo-impérialistes avec l’argent du côlon en allant construire une école avec beaufifils. Une certaine, très certaine vision de la coopération !
Correction : "D’aucuns lui reprochent d’avoir disserté sur Fanon ou Césaire...."
@ Zoro
Oui enfin un timide début d’intégration dans cet environnement régional - La tâche sera ardue et complexe, le président de Région en est certainement conscient, car cette république "une et indivisible" ne reconnait aucune spécificité dans son fonctionnement étatique -
Les réactions stériles, vives de certains qui ont du mal, beaucoup de mal à appréhender la subtilité, la finalité de ce texte, démontrent que le chemin menant à cette intégration sera semé d’embûches provenant des martiniquais eux-mêmes -
Finalement ceux qui présentaient le 74 en l’état comme "l’indépendance" mensonge éhonté s’il en est, (car le Conseil d’Etat exerce un contrôle juridictionnel spécifique sur certaines catégories d’actes de l’assemblée délibérante locale), et ceux qui font l’apologie de "l’identité législative" n’ont qu’un seul but : l’immobilisme dans le pays -
N’en déplaise à certains, même si l’abrogation de l’Alinéa 3 de l’Article 72, ce qui pourrait octroyer aux martiniquais et aux guadeloupéens la notion de "PEUPLE", n’est pas encore d’actualité ou à l’ordre du jour ; Il n’est pas interdit de vouloir échanger... commercer... travailler avec des Etats caribéens, et... voire de parler de Césaire, de Fanon ou de... Derek Alton Walcott dans ces "contrées" voisines -
Toute subtilité du rhéteur surtout de celui qui officie en politique tient de sa capacité étonnante à changer le sens voire l’orientation de sa ligne directrice pour épouser instantanément des idées en opposition avec la conception qu’il semble défendre avec force et cela d’un naturel qui laisse pantois plus d’un. Le zig zag devient art et justificatif aux inconstances.
Un peu comme Maire Jeanne, cher Eiley qui se cachait derrière un autre collègue pour voter tous les budgets de droite de Sarko même quand celui ci ébréchait injustement les politiques publiques de solidarité des Outre Mers. . !!!! T’en sais quelque chose Eiley !!! Mais c’était ça où il n’y avait pas de référendum à la gloire du 74 !!
Pas si vite en besogne. Cette année le rapporteur du budget outre-mer est le député Letchimy qui viendra défendre un budget d’austérité face à ses camarades. On verra bien sa posture d’avocat d’un budget étriqué qu’il avait retoqué l’an dernier. Vu qu’au bout de 100 jours Sarko et Hollande, c’est mêm bêt mêm pwêl, moin ka mô ri ! Par ailleurs, je parie que comme pour la fameuse antenne de la Région à Bruxelles, qui avait été annoncée il y a plus d’un an, on ne verra rien de concret de tous ces effets d’annonces ! Rien à Bruxelles - manipulations récurrentes des journalistes et rien pour la suite. Letchimy passe son temps à faire des coups médiatiques ce qui pour le moment ne lui rapporte rien sur le plan électoral !