Dernière minute :
Les salariés de Mr Bricolage libérés après leur interpellation suite à l'intervention musclée des forces de l'ordre pour débloquer Mr Bricolage *** La liste de Manuel Baudouin a remporté 35 des 36 sièges de la CCI Martinique *** Eric Courcet bat Georges Venkatapen et devient le candidat "municipal" samaritain aux cantonales contre le PPM Fred Lordinot ***

Letchimy/Pulvar : La mesure n’est pas l’ennemie de l’indignation

Partager sur Facebook

Tweet
Publié le 12/12/2010

Dans toute situation familiale, professionnelle, associative, syndicale ou même politique, on doit faire attention à ne pas prendre de décisions avant d’être sûr de la possibilité de les mettre en œuvre. Car il n’y a rien de pire que de fixer des règles qu’on sait par avance qu’elles ne seront pas respectées et fixer à d’autres des exigences qui ne sont pas de votre ressort. Un exemple : on ne peut pas décider de refuser de payer les jours de grève des employés de certaines municipalités si on n’a pas les moyens de faire appliquer cette règle. On peut s’étonner de la propension de l’ancien maire de Fort-de-France devenu président de la Région à fixer des exigences irréalisables car concernant des domaines où il n’a pas la main.

Certes, on ne peut pas reprocher au président de la région sa capacité d’indignation et d’essayer de donner un prolongement à ce ressentiment. Son cursus personnel, sa jeunesse relative, sa filiation politique ainsi que sa formation le prédisposent plutôt à être rebelle à tout ce qui peut lui paraître injuste, et à agir. Il est normal que des hommes qui, étant en situation, utilisent leur aura, leur charisme, leur crédibilité ou simplement l’autorité morale que leur confère leur fonction pour tenter de peser sur certaines situations qui ne relèvent pas forcément de leurs attributions.

Cependant, comme pour tout, la colère est mauvaise conseillère et la mesure n’est pas l’ennemie de l’indignation. Ni le réalisme. Surtout pas le réalisme, lorsqu’on est un décideur de premier rang. Les observateurs avaient déjà été frappés par la demande de renvoi, faite par le maire de Fort-de-France, d’un ministre des sports pour cause de propos légers à l’égard d’une éminente personnalité du PPM et son souhait de voir révoquer un inspecteur de l’Education nationale déjà à la retraite, peu déférent à l’égard du fondateur du PPM. Des vœux pieux. Puis dans un style, certes, irréprochable il a en quelque sorte donné, suite à l’affaire des Roms, une véritable leçon d’identité européenne au gouvernement de la France. Comme on dit, cela ne mange pas de pain. Dans le même registre, cette fois proche du comminatoire, Serge Letchimy demande la réintégration immédiate d’Audrey Pulvar à son niveau de prestation habituel sur I télé. Tout est dans l’« immédiat » qui a dû sonner d’une drôle de façon aux oreilles des décideurs de la station de télévision.

Il n’est pas sûr qu’une telle intervention ne soit pas contreproductive s’il est vrai que le ton et l’accent de la missive régionale contrastent avec le doigté et la finesse intellectuelle avec lesquelles Audrey Pulvar a su développer sa forte et gracieuse personnalité et mettre à ses côtés, dans le débat développé au sein du PAF autour de sa personne, d’éminentes personnalités de la classe médiatico-politique.

D’ailleurs, lorsqu’on s’aperçoit que la journaliste martiniquaise s’est déjà installée depuis près de 15 jours dans une nouvelle grille qui paraît lui convenir parfaitement, l’intervention du président de la Région ressemble fort à un soutien de la 25ème heure.

Yves-Léopold Monthieux, 12 décembre 2010

Cliquez ici pour lire les 9 commentaires

  • Au moment où SL se manifeste tout est déjà réglé. Son service de communication manque de spontanéité. Car en politique, le temps de l’info n’est pas celui du roman.

    Répondre à ce message

  • Comme d habitude c est un professionnel des effets de manche, des annonces comminatoires qui se prend pour le pere de la nation donc un donneur de lecons qui a opinion sur tout.
    Il aurait mieux fait de s attacher a terminer la Savane barree depuis DIX ans ! Ca c etait bien plus facile que le Bord de Mer, prouesse technique du front de mer realisee sans effets d annonce par le Conseil General.

    Répondre à ce message

    • Des politiques de France hexagonale se sont prononcés et ont clairement soutenu Mme Pulvar. Quoi de plus naturel alors, qu’un élu natal local s’exprime et fasse part de toute son indignation ? L’aberration serait qu’aucun de nos élus ne dise mot. Monsieur Monthieux à contrario s’empresserait de décerner des mauvais points à tous ces mandatés indignes. Je salue donc la hardiesse de ce député courageux. Il fait parti à ne pas en douter de ces mecs qui en ont. Peut-on en dire autant de votre homonyme monsieur Ti Chabin ? Ne serait-ce qu’en souvenir du paternel de la p’tite dame avec qui il a fait un bout de chemin ensemble, il aurait pu se bouger le popotin ? Et bien non, monsieur préfère jouer les grandes gueules, mais simplement pour amuser la galerie.

      Répondre à ce message

    • c’est sur insulter les journalistes c’est plus démocratique !!!

      M.SL est un elu martiniquais qui apporte son soutien à une journaliste d’une grande qualité professionnelle et Martiniquaise de surcroit !! je ne vois rien d’autocrate à cela !!

      mais c’est sur que les MIM et les RDM n’ont pas encore compris qu’ils ne sont plus dans le coup et que défendre la liberté de la presse est le role de tous démocrates tout le contraire de ce qu ils ont fait durant 12 ans ....quand on est populiste on le reste tout sa vie mais on disparait à un moment donné car vide de sens

      Répondre à ce message

  • L’intervention du Président de la Région ressemble plus à une fanfaronnade toute juste bonne à épater la base de son parti .Il va peut ètre aussi s’attribuer la réintégration plus que confortable de la journaliste ...

    Répondre à ce message

  • Vous esquissez là une description fort inquiétante : celui d’un politique qui pense qu’il peut légiférer sur absolument tout, décider de tout, sans aucunement se préoccuper, dans le fond comme dans la forme, des limites de ses compétences, et, faisant fi de celles des autres. C’est, et vous avez tord de ne pas le dire explicitement, un profil d’autocrate, de petit dictateur qui donne le change, aidé par les médias, en se construisant une image d’homme moderne et modéré. Vous lui attribuez par ailleurs, pour les besoins de votre démonstration, avec un excès de prodigalité toutefois, des qualité comme par exemple celui de "rebelle". Et nous voilà encore une fois dans le mythe. Le "rebelle" est celui qui va à l’encontre des conformismes et prend des risques face au pouvoir établi. Peut-on me dire, après examen sérieux du parcours de l’actuel Président de Région, contre quel conformisme il s’est jamais insurgé et quel risque a t-il jamais pris face au pouvoir en place ? Rappelons qu’il ne s’est vraiment engagé en politique, à la différence de la plupart des jeunes intellectuels de l’époque, que vers 35-36 ans dans le prolongement de sa carrière professionnelle. Un fameux "rebelle" en vérité !

    Répondre à ce message

  • ..on a toute les chances, comme vient de l’illustrer le Président de Région, de se tirer une balle dans le pied.

    Comme tout observateur attentif de la vie politique locale a pu s’en rendre compte, et comme le relève pertinemment M. Monthieux, ce n’est pas la première fois que S. Letchimy prend de telles postures, apostrophant X ou Y d’un ton en général comminatoire, et très souvent sur des sujets sur lesquels il n’a pas la main....

    L’image qui finit par être ainsi projetée est en complet décalage avec l’image "officielle" du leader du PPM, calme, posé, homme d’ouverure, ,à l’écoute, etc.
    Apparaît au grand jour l’image d’un homme calculateur, susceptible et autoritaire, prêt à toutes les ,contorsions pour cpater l’attention des media.

    Attention, même la meilleure campagne de marketing ne peut garantir, sur le long terme, le succès d’un produit douteux.
    Le consommateur finit immanquablement par constater le décalage entre "la promesse" et la réalité.

    Répondre à ce message

  • Letchimy/Pulvar 13 décembre 11:39

    President de la « Region » (LOL) quoi de plus ordinaire que de s’insurger contre une (autre) injustice envers une compatriote ? N’est ce pas son job principal, défendre les citoyens martiniquais ?

    Répondre à ce message

  • Entre autres approximations, je ne vois pas ce que le Président de France Télévision (auquel le député du centre adresse sa missive) a à voir dans cette histoire : I-télé étant une société privée faisant partie d’un groupe privé. Mais sans doute le député rebelle a t-il des informations que nous n’avons pas. Enfin, Audrée va-t-elle se vanter de ce "coup de main" arrivé par bateau ?

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook

Liens

Come Online Agence de communication interactive Martinique