Dernière minute :
Serge Letchimy reçoit les grévistes de Mr Bricolage ce vendredi 17 décembre à 12h *** La liste de Manuel Baudouin a remporté 35 des 36 sièges de la CCI Martinique *** Eric Courcet bat Georges Venkatapen et devient le candidat "municipal" samaritain aux cantonales contre le PPM Fred Lordinot ***

Bientôt une loi Letchimy sur l’habitat insalubre ?

Partager sur Facebook

Tweet
Publié le 16/12/2010

L’habitat insalubre dans les départements d’outre-mer, de la Guadeloupe à Mayotte, représente environ 70 000 logements soit près de 200 000 personnes.

Suite à la mission qui lui avait été confiée en septembre 2009 sur la résorption de l’habitat insalubre et indigne en outre-mer, le Député Serge Letchimy a déposé une proposition de loi auprès de l’Assemblée nationale portant dispositions particulières relatives à l’habitat informel et à la lutte contre l’habitation indigne dans les départements et régions d’outre-mer.

Cette proposition de loi qui devrait faciliter l’adaptation des procédures d’amélioration de l’habitat aux réalités locales, sera examinée le 12 janvier 2011 en commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale, et le 27 janvier 2011 en séance publique.

Cliquez ici pour lire les 7 commentaires

  • 5 000 Emplois ? 16 décembre 19:50

    Mais où sont les 5000 emplois ??

    On essaie de noyer le poisson par tous les moyens possibles et imaginables... Après Audrey PULVAR et la froide sommation de réintégration ( alors que l’intéressée n’a jamais été virée !?! LOL !...).

    Il faudra rendre des comptes... Et l’heure tourne ...

    Répondre à ce message

  • Comment peut on être d’aussi mauvaise foi en parlant de 5000 emplois ? quelle est la relation ? vraiment cette opposition n’a rien à se mettre sous la dent,et s’engonce dans un populisme pathologique.
    Au moins ce député travaille à une problématique reccurente , qui mine ce pays depuis des lustres .Serge Letchimy connait le problème ,lui qui a été maire de F.D.F.

    Répondre à ce message

  • Bientôt une loi Letchimy sur l’habitat insalubre ? 17 décembre 09:21, par ANACONDA

    On parle d’un problème de societé et de santé publique, et il y en a qui ont l’outrecuidance d’abonder dans la politique politicienne en posant comme question : " Où sont les 5000 emplois ?" - Quel est le rapport avec une proposition de loi sur l’habitat insalubre ? Allons... faisons aussi un peu de politique politicienne : " Lorsque le M.I.M prend position sur les grévistes de Mr Bricolage - L’aurait-il fait si son actuel et récent président avait été réélu président de région ?" -
    M.I.M....M.I.M bagay la !!!

    Répondre à ce message

    • Je suis entièrement d accord avec toi, ces personnes sont de mauvaises foi,
      en lançant le projet de l habitat insalubre on créera des emplois. ils sont pathétiques, en se présentant en 2012 ou 2014 ou est la releve. leur leitmotiv les 5000 emplois, poutant d’autres choses se font en Martinique ; et toutes ces sommes qui ont été distribuées, et toutes ces Martiniquais qui n’ont pas été aidés après Dean alors qu on parade chez le voisin.....

      Répondre à ce message

  • Bientôt une loi Letchimy sur l’habitat insalubre ? 17 décembre 10:07, par quès aco ?

    Ne pas tout mélanger. Ne pas attaquer pour attaquer. Audrey Pulvar et les 5000 emplois, ce n’est pas le sujet.

    D’ailleurs à propos des emplois promis, il faut être tolérant. L’électorat veut toujours entendre des objectifs qu’il sait irréalisables. Etre réaliste, cela ne paie pas électoralement. Il faut toujours des objectifs impossibles et dans ce pays d’utopie revendiquée dans tous les discours, cette promesse n’est pas hors du commun. Elle est moins utopique que celle de M. Duféal, dirigeant du PCM, qui, au poste où il se trouvait, à la présidence du conseil économique et social, en 1983, avait cru devoir promettre la création de 5000 emplois PAR AN. Ses amis élus, les vrais décideurs, avaient commencé, entre autres, par supprimer l’Ecole hôtelière. Nous sommes toujours en train de payer la note.

    Avant Letchimy qu’on peut critiquer parfois avec sévérité mais sans animosité, on n’a pas connaissance qu’une proposition de loi ait été, depuis 1946, présentée à l’assemblée nationale par un autre député PPM. Si un internaute peut fournir la preuve du contraire, l’information sera bienvenue.

    Si SL reconnaît, enfin, que certains quartiers de Fort-de-France sont de l’habitat insalubre et non pas des modèles d’urbanisme, on ne peut pas lui reprocher de tenter de corriger le tir, à mon avis maladroit, d’il y a quelques semaines. Et s’il joint le geste à la parole en faisant des propositions c’est tout bon et on ne peut que l’encourager dans cette voie.

    Répondre à ce message

  • Ce qui choque c’est cet abîme constant entre la réalité et les annonces intempestives dont on se demande si leurs finalités n’est pas de masquer l’impuissance à changer les choses. On a voulu de même, à coup d’annonces, faire croire que l’ancien Maire de Fort de France, "l’homme Providence", aurait en un mandat transformé significativement le visage de cette ville. Il l’a laissé tout aussi délabrée. Et pour cause : il faut au moins trente ans pour rénover une ville moyenne et une loi de plus ou de moins n’y changera rien. Ce qu’il faut surtout c’est d’une autre approche, d’une autre philosophie de la ville qui l’insère et l’articule au reste de l’île et à son environnement caraïbéen.

    Répondre à ce message

    • Exact. Et si, comme le souligne le posteur précédent, il faut de l’utopie en politique, utopie ne signifie pas calembredaines et démagogie.
      Non, on ne doit pas dire tout et son contraire, promettre l’irréalisable pour être élu. C’est en tout cas ma conception de la politique...

      S’agissant des quartiers "sensibles" de Fort de France, je n’ai jamais entendu le moindre mea culpa du PPM ou de Letchimy à ce sujet, mais plutôt un concert systématique de louanges sur le talent de l’Homme Providentiel (citation...)à résorber, justement, l’habitat insalubre.

      Il semblerait, in fine, que le talent en question n’ait pas suffit à résoudre ce dossier. Il est toujours bon d’en convenir...

      Un autre posteur nous invite ici, à juste titre, à ne pas tomber dans la critique systématique de ce qu’essaye de faire Letchimy. Il a raison, mais je note cependant que le même message devrait être adressé aux pro PPM.

      Ainsi je note que personne ici ne voit malice à ce que Letchimy soit chargé d’une mission par le Gouvernement, et vienne ensuite rendre compte à Paris de cette mission.

      A l’inverse, le fait que LISE se voit récompensé par un prix Territoria au Sénat pour l’action de la Collectivité est qualifié par certains de "léchage de bottes de Bwana".

      Deux poids, deux mesures ?

      Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook

Liens

Come Online Agence de communication interactive Martinique