Dernière minute :
Le procureur recquiert contre Alain Huygues-Despointes une peine de 12 mois avec sursis et l'édification d'un mémorial de l'esclavage *** Elus et Recteur rencontrent la communauté scolaire de batelière après le meurtre d'un lycéen de 17 ans devant le LP *** Décès de Patrick Saint-Eloi en Guadeloupe ***

Claude Lise : "je demande qu’on respecte le vote des martiniquais"

Publié le 21/09/2010

Cet appel de Claude Lise, Président du Conseil Général de la Martinique fait suite à la séance de restitution des travaux de la commission mixte sur la collectivité unique. Au-delà des remous provoqués par le discours du Secrétaire général du PPM Didier Laguerre (http://www.politiques-publiques.com...) le 16 septembre 2010, c’est la position du PPM - jugée plus qu’ambigüe - que dénonce ici Claude Lise.

"Je demande qu’on respecte le vote des Martiniquais qui se sont exprimés le 24 janvier dernier en faveur d’une collectivité unique dans le cadre de l’article 73 de la Constitution française.

Or j’entends depuis quelques temps qu’il s’agirait d’une collectivité « sui generis » qui, selon moi est un OINI, un Objet Institutionnel Non Identifié.

« Sui generis » cela veut dire quoi ?

Generis, en latin, cela veut dire : genre, espèce ; et Sui est un pronom qui veut dire : à soi, qui n’appartient qu’à soi.

« Sui generis » cela veut dire que c’est quelque chose qui n’a pas son pareil, c’est quelque chose d’absolument singulier.

Ce que propose aujourd’hui le Président du PPM, c’est ce que j’appelle un O.I.N.I, un objet institutionnel non identifié. Cela me parait très préoccupant parce qu’à partir du moment où vous comprenez que ce cas de figure n’existe nulle part, ce qui n’était pas le cas du 74 qu’on a présenté comme très dangereux, il faut savoir que nous devrons aussi entrer en négociation avec Bercy, le ministère des finances, sur chaque dotation financière, puisque le cadre « sui généris » devrait appeler à reconsidérer aussi l’ensemble de nos ressources.

Le vote des Martiniquais a été pourtant très clair, même s’il ne correspond pas avec ce que j’avais souhaité, je m’incline et le respecte démocratiquement. Cela consiste à rester dans le droit commun avec une assemblée unique et une collectivité unique rassemblant les compétences du Conseil général et du Conseil régional. Donc, bien evidemment les ressources des deux collectivités.

Or, qu’entendons-nous du PPM ?

Alors que le président de la république et la ministre de l’outre-mer affirmaient pendant les élections que :

- premièrement, si les Martiniquais choisissaient l’article 74, il devrait avoir une loi organique pour préciser la gouvernance institutionnelle, et certains d’ailleurs ont exploité la notion de loi organique comme dangereuse, pour faire peur aux électeurs ;

- et deuxièmement, si les martiniquais choisissaient le 24 janvier, le simple aménagement institutionnel qui consiste à juxtaposer les compétences du département et de la région , ce sera une loi ordinaire.

Alors que les Martiniquais ont fait le deuxième choix le 24 janvier 2010, on nous dit aujourd’hui qu’il y aura une loi ordinaire plus une loi organique.

Allez comprendre quelque chose !!!

Nous sommes en permanence confrontés à ces discours confus qui n’augurent rien de positif pour l’avenir de la Martinique."

Claude Lise Sénateur Président du Conseil Général de la Martinique

Recommander cet article

Cliquez ici pour lire les 10 Messages de forum

  • Il y a des techniques vieilles comme le monde mais qui ont l’art de faire les beaux jours de certains. Sortie de sa très grosse discrétion depuis des mois, revoilà surgissant en mode diversion le Président du Conseil Général. Eh oui, c’est la technique choisie par ce dernier pour se refaire une santé politique et investir les médias.

    D’abord, on pique une grosse colère, étonné voire courroucé de voir qu’un homme POLITIQUE, de surcroit, Secrétaire Général du PPM, faire dans un débat hautement POLITIQUE, une déclaration POLITIQUE. Là, premier effet, les médias braquent les caméras et me voilà, moi le perdant, re- propulsé vedette. Pire, ce sont ses déclarations qui en ont amusé plus d’un avec l’utilisation du mot démocratie en tout’sauce pour décrire sa posture.

    « Moi, jamais on ne me prendra en flagrant délit de déni de démocratie » dit-il au milieu d’une émotion, d’une très grosse émotion. Qui croira ça ?Que de votes présidentiels bradés, achetés, soldés, négociés au nom de la sacro-sainte souveraineté de Monsieur !

    Que de rattrapages artificiels de pseudo-majorité sans fondements parlant au nom du peuple ! Que de revirements de casaques de dernière minute en fonction toujours de l’intérêt privilégié de Monsieur !

    Que de votes maintenus opaques : pas de vote à bulletin secret au Congrès, bulletins d’élection à la Présidence pré établis et remis en catimini aux votants pour mieux contrôler leur sens de la démocratie sous l’œil inquisiteur des troupes serviles de Monsieur… !

    Que d’administratifs maintenus au placard pour non adhésion aux méthodes du parti de Monsieur ! Que d’agents du Conseil Général soumis au chantage de l’adhésion au Parti de Monsieur ! Que de fonctionnaires forcés de venir faire le nombre dans les grands messes de Monsieur, à Ducos, au Carbet, etc… !

    Et on viendra nous, nous faire la grande leçon avec des tremolos dans la voix de …DEMOCRATIE !Quant à la trahison des intentions du peuple, deuxième chapitre bien rôdé du discours….Là aussi les exemples pourraient être très nombreux !!!

    Qui attend de se faire réélire avec les voix PPM du peuple, Sénateur de la Martinique et détale quelques mois après sous une autre bannière fraichement bardé de bleu, blanc, rouge ? Qui débauche des conseillers généraux élus par le peuple sous bannière PPM pour les rallier sans vergogne au Rassemblement Démocratique pour « Moi » (RDM) ?

    Qui trahit le Parti qui l’a crée de toutes pièces comme PPM et qui s’allie immédiatement en toute impunité au pire ennemi d’Aimé Césaire, Alfred Marie-Jeanne ? La liste pourrait être longue à infliger au donneur de leçons vertueux de l’Avenue des Caraïbes.

    Alors, il ne s’agit pour personne de tomber dans le piège absurde de la méthode dite de diversion. Claude Lise a trouvé dans ce débat les conditions de reprendre du souffle, de repartir à la bataille autour d’arguments que personne n’oserait croire… tant le porteur du message sonne le « Krisocal ». Il n’hésitera pas une seconde à poser le peuple en victime que lui seul, le chevalier blanc sauvera.

    N’oubliez pas que sa seule ambition pour le pays est de durer le plus longtemps possible à son poste, à ses postes et en particulier les plus dorés !!!! Vigilance, Camarades et attirez la vigilance des uns et des autres.

    N’oubliez pas comme dirait la célèbre fable que « tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute ».

    Répondre à ce message

  • Avant de respecter le vote des Martiniquais, je demande qu’on respecte les MARTINIQUAIS tout court.

    Si ça avait été le cas on n’aurait pas caché la collectivité Unique derrière l’assemblée unique,on n’aurait pas placé un second vote à 15 jours du premier, on n’aurait pas donné 100% du temps de parole officiel aux seuls partisans du OUI. On n’aurait pas dit aux martiniquais que s’ils votaient OUI c’était pareil que s’ils votaient NON

    Bref, on n’aurait pas truqué cette consultation.

    Menteur celui qui dit que les Martiniquais se sont prononcés démocratiquement.Nombreux sont ceux qui n’ont pas compris pour quoi ils ont voté.Nombreux sont ceux qui, en votant OUI ont cru qu’ils approuvaient l’assemblée Unique

    Cette malheureuse Collectivité Unique est née morte de tant de mauvaises manières dès avant sa naissance. Sa base a été pourrie par les circonstances de sa conception et il n’était pas besoin d’être grand quimboiseur pour prédire que cet avorton serait tué par les mains de ses propres parents, que ses malformations congénitales allaient l’emporter aux premiers jours.

    D’ailleurs, à quoi bon s’agiter de la sorte, puisque cette bizarroïde monstruosité ne résistera pas longtemps aux flêches des QPC, ni à la sagacité du gouvernement qui ne prendra pas le risque d’un échec assuré.

    Pauvre collectivité eunuque !!

    Répondre à ce message

  • Pauvre Martinique !!!= bientot Haiti chérie .

    C’est quand mème triste de faire sombrer l’avenir d’une région qui aurait pu ètre une spécificité merveilleuse dans l’Europe et un meveilleux outil de travail dans un complexe maladif de négritude revancharde qui pourrit ce peuple mais qui sert à certains . Aux canots de sauvetages !!!Les femmes et les enfants d’abord !!!

    Répondre à ce message

  • La chose extraordinaire est que la Droite se voit piquer régulièrement son discours.

    Lorsqu’elle s’exprime ses positions sont systématiquement qualifiées de rétrogrades par tous, surtout par la presse. Pendant six ans elle a souffert le martyr parce qu’elle avait appelé à voter NON à la consultation de 2003. D’autres qui, à gauche, avait voté comme elle, étaient tranquilles.

    Elle a voulu souffler un peu en choisissant le OUI le 24 janvier 2010. Si elle avait choisi le NON et que ce NON l’avait emporté, l’enfer médiatique aurait recommencé puisqu’on n’aurait jamais su la tournure que prend aujourd’hui le vote et qu’elle avait pressentie en 2003.

    Le 10 janvier le NON au 74 de la Droite a été rejoint par celui du PPM, qui ne fut pas accusé de rétrograde. Aujourd’hui ce parti revient, pour l’essentiel, au contenu du 74 qu’il avait rejeté.

    Puis, tout à coup, c’est le MIM et le RDM qui s’emparent du NON du 10 janvier pour punir du PPM. Pour la presse ces retournements sont évidemment géniaux puisqu’ils sont le fait de leaders géniaux. Chaque camp de gauche épouse donc à tour de rôle les positions qui attirent à la Droite tous les sarcasmes.

    Pourtant, dans ce débat, seule la Droite d’André Lesueur, de Miguel Laventure et de la majorité de l’UMP est sincère dans le débat institutionnel et ont un comportement politique cohérent et fidèle à ses convictions. Mais elle n’a pas la parole. Dans la presse son point de vue est défendu en janvier par le PPM. En septembre c’est le MIM et le RDM qui lui rend le service. Le mot "Chat’en sac" avait été utilisé en 2003. Il a tout son sens aujourd’hui car il se déploie, bien plus vite que prévu, dans le brouillard institutionnel où les positions s’entrecroisent. La presse n’a d’yeux que pour qui deviendra président.

    Répondre à ce message

  • je ne savais pas que MARIE-JEANNE était le "pire ennemi" de CESAIRE. Moi qui croyais naïvement que le pire ennemi de "l’homme dit du rassemblement" (le "plus large contre le plus étroit") était le "système colonial"... Je suis un esprit lent qui attend qu’on lui explique en quoi un "anticolonialiste" peut être le pire ennemi d’un autre "anticolonialiste". J’attend aussi qu’on m’éclaire sur la qualification à donner au départ de CESAIRE du parti communiste pour créer un parti regroupant à l’origine l’essentiel de l’état major de la future droite martiniquaise. On oublie enfin de pointer la responsabilité de la presse qui ajoute en permanence à la confusion dans la manière dont elle aborde et traite l’information. Exemple récent. J’ai entendu dans le journal télévisé d’avant hier ce commentaire très informatif d’un journaliste : le Président de la Région serait, je cite "en position d’arbitrage dans la polémique opposant CL.LISE au Secrétaire général du PPM, D.LAGUERRE". Bravo Monsieur le journaliste et merci pour le petit coup de pouce au Président de Région également Président du PPM. 

    Répondre à ce message

  • Claude Lise : "je demande qu’on respecte le vote des martiniquais" 23 septembre 11:15, par Tankasiglésiglon ...

    Pour leur part, cette demande et cette référence au "respect du vote des martiniquais" sont, "selon moi", tout simplement des O.P.P.I. (Objets Politiques Parfaitement Identifiés) !!

    Répondre à ce message

  • Mr lISE a qui vous allez vendre ce discours plaintif, que vous avez l habitude de nous servir ?

    N avez vous pas compris la réponse du peuple le 24 janvier ?

    non au 74 auquel vous étiez si attaché, oui a une évolution dans le cadre sécurisé du 73 et surtout d’utiliser toutes les possiblités qu offre ce cadre pour faire de cette collectivité unique un outil performant et cohérent pour sortir notre pays de cette immobilisme dont votre discours transpire.

    Mr LIse il est temps de prendre votre retraite et d’arreter de vous complaire dans une oppostion bete et mechant face au PPM au détriment des interets de ce pays, soyez plus grand que cela, vous vourvoyez avec le MIM ne vous servira pas et ne vous permet pas d etre lucide sur nos interets.

    Répondre à ce message

  • nous avons besoin de la réussite de cette collectivté, combien de temps nous continuerons à assister à la médiocrité de certains de nos élus.

    arretez de penser à vos égos, vous avez une jeunesse en perdition, bordel !! reveillez vous

    Répondre à ce message

  • J’ai dit OPiNI = Objet Politique Non Identifié. ou OPPI = Objet Politique Parfaitement Insignifiant.

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook