Cliquez ici pour lire les 12 commentaires

• Josette Manin visite Serge Letchimy 16 avril 09:59

  une action coordonnée et efficace pour faire avancer et prospérer notre petit territoire sans passe droit ni compromission. prendre les bonnes décisions pour passer dès 2012 à la collectivité unique en évitant les pièges tendus par ceux , qui déçus trouveront toujours à redire . une seule équipe intelligente, sérieuse et "incorruptible " oeuvrant pour le bien de son île, c’est ce que veulent les habitants.
  Nous comptons sur vous mesdames et messieurs les élus d’aujourd’hui !!

  Répondre à ce message

  • Josette Manin visite Serge Letchimy 16 avril 10:36, par Gustave

    Incorruptible ? et Robin uptible ? Un peu de modestie que diantre ! Les petits arrangements entre amis sont de tous bords... Cela fait partie (hélàs) des affres dela politique, alors SVP pas trop de "phales rouges" dehors... Pli ta, pli triss !

    Répondre à ce message

  • Josette Manin visite Serge Letchimy 16 avril 23:03, par makak

    A qui ferat-on croire que ceux qui aujourd’hui sont au pouvoir sont animés plus que ceux d’hier d’une volonté de faire avancer ce pays ou encore que les pratiques politiques sont plus saines ? l’abstention devrait faire réfléchir davantage ce cher Monsieur ou chère Madame qui doit etre sans aucun doute un ou une élue défendant son os comme ses amis dockers ou d’ EDF.
    Trompez, trompez , profiter, profiter, jouissez, jouissez les ressources de l’Etat français ne sont pas inépuisables les impôts des contribuables martiniquais ont atteints les sommêts, le gaspillage organisé par nos collectivités locales qui s’adonnent au clientélisme au bwè mangé fête des mères congrès des maires accompagnés de ses adjoints ou plutot de ses adjointes et autres conseillères bidons doit cesser impérativement, ceci est le premier signe de la responsabilité.

    Répondre à ce message

• Josette Manin visite Serge Letchimy 16 avril 12:48, par ANACONDA

  @ Gustave

  Ta réthorique revancharde, tu pourrais la garder pour les deux anciens présidents de collectivités qui ont "gouverné" ce pays ces dernières années - Ils étaients plus "phals rouges " que moi, tu meurs !!! Place à une autre vision, une autre politique, une autre façon d’appréhender la politique qu’une sempiternelle défiance, des égos démesurés, une réthorique désuettte, dépassée, archaique, (selon laquelle nous détenons la vérité absolue... et le pays s’éffondrera si nous ne sommes plus au pouvoir) - Pas besoin de lider maximo ou de conducator - Place aux bonnes volontés qui veulent faire avancer ce pays -
  Pli ta pli triss ??? NON ! Tant mieux pour ce pays !!!

  ANACONDA

  Répondre à ce message

  • Josette Manin visite Serge Letchimy 16 avril 13:37, par Révolution

    Excellent Anaconda ,je n’ai plus rien à ajouter.Je les attends comme voici Dimanche au tournant.D’ailleurs ,j’interviendrai bientôt pour mettre en pièces le tissu de contre vérités qu’a déversé l’ex conducator hier soir ,à propos du plan de relance,et ses attaques en règle contre la presse qu’il ne supporte plus.

    Répondre à ce message

• Josette Manin visite Serge Letchimy 16 avril 12:49, par Joseph Virassamy

  A Josette et Serge

  Si la Gauche, arrivant au pouvoir en 2012 décidait,de remettre en cause la réforme Balladur de notre petit Napoleon, et d’ignorer cette ignoble consultation du 24 janvier 2010 (où l’on ne s’est pas donné les moyens d’entendre ce que la population Martiniquaise voulait), alors, que feriez-vous ?

  Continuer à demander la mise en place d’une CU, dont on n’est pas sûr qu’elle réponde aux souhaits de la population, ou encore demanderiez-vous qu’on ré-interroge la population dans un vote non truqué ? ou encore ré-expliqueriez-vous ce qu’est cette fameuse troisième voie ?

  Il ne serait, en effet pas inutile que le PPM ré-explique ce qu’il préconise vraiment, car après tous ces débats, on ne sait plus au juste la position majoritaire actuelle.

  Je serais fort intéressé à y voir un peu clair.

  Et en particulier, j’aimerais que le PPM dise s’il a chiffré la baisse de niveau de vie de la population, qu’engendrerait la survenue de la CU, et si, ce faisant il accepterait de jouer la baisse de ce niveau de vie pour accéder à "l’heure de nous-mêmes".

  JV

  Répondre à ce message

  • Josette Manin visite Serge Letchimy 17 avril 15:24, par Responsabilité

    Chiffrer la baisse de pouvoir d’achat liée à la mise en place de la CU ?

    Autant je comprends les arguments même si je ne les partage pas, et les réserves de JV sur la consultation, autant là, cela me semble de la paranoïa et j’en attends une argumentation.

    La mise en place de la CU doit permettre, à terme, une meilleure efficacité de la décision et de la gestion de la Martinique. Cette évidence ne semble pas apparente à JV.

    Il n’y aura pas moins de fonds (même si comme pour toute collectivité il faudra rester vigilant sur les velleïtés restrictives de l’Etat) avec des circuits de décisions plus courts et une administration à terme redéployée sur des missions non doublonnées.

    Mais ce que je note le plus dans ce post, c’est que l’argument premier de JV n’est pas (plus ?) mis en avant. D’après lui cette CU ne verra jamais le jour. Il semble en douter.

    A juste raison me semble-t-il.

    Répondre à ce message

• Josette Manin visite Serge Letchimy 17 avril 09:48, par ANACONDA

  @ MAKAK

  Est-il interdit de penser :"INTERET GENERAL" dans ce pays ?
  Pourquoi toujours voir un "os défendu par un élu ou une élue" ? Honnêtement, je pense que c’est cette réthorique "surannée" et dépassée qui empêche aux martiniquais d’avoir une autre perception de leur île qui ne manque pourtant pas d’atouts pour son développement -
  La collectivité unique c’est au meilleur des cas, dans trois ans ; Nous pouvons faire avancer des dossiers primordiaux pour le pays, en coordination avec le conseil général dont les prérogatives, compétences, moyens d’actions sont autres, que ceux du C.R -

  Makak, LA MEILLEURE CHANCE DE LA MARTINIQUE : C’EST LE TRAVAIL DES MARTINIQUAIS - OPTIMISME, COMBATIVITE, ABNEGATION -

  Ceci étant, je respecte tes opinions de citoyens -

  ANACONDA

  Répondre à ce message

• Josette Manin visite Serge Letchimy 17 avril 12:35, par Obéro

  Pas besoin de "lider maximo ou de conducator". Il n’y a qu’un seul et vrai chef : notre bien aimé "Père de la Nation". Rendons lui grâce mes frères et mort aux mécréants !

  Répondre à ce message

• Josette Manin visite Serge Letchimy 17 avril 16:37, par Obéro

  Mettez en phase votre discours et votre pratique. Ce sera un bon début. Ce que vous avez joué et que vous continuez à jouer c’est : "La meilleure chance de la Martinique ce sont les subventions de l’Europe et de la France". Rien dans votre stratégie actuelle ne vient infirmer cette option pour le cours, moyen et long terme. Alors arrêtez, je vous prie, de vous gaver de mots et de formules creuses et ayez le courage de vous, de nous regarder tel que vous êtes, tel que nous sommes...

  Répondre à ce message

• Josette Manin visite Serge Letchimy 17 avril 22:37, par ANACONDA

  Nous regarder tels que nous sommes ??? Oui, alors allez le dire à votre mentor qui fait de l’esbrouffe indépendantiste depuis 1971, et une fois arrivé au pouvoir en 1998 a dû se
  rendre compte qu’il devait verser des subventions régionales à la "plantocratie bananière" - Alors oui, nous devons faire avec les subventions cher Monsieur - Exactement comme votre mentor l’a fait pendant douze ans à la région -
  Vous êtes tels que vous êtes : Une réthorique anti-française mais avec vos avantages de bourgeois indépendantistes de salons - Chialez... chialez... chialez... malgré un clientélisme et un populisme de bas-étages, vous en êtes réduits à deux parlementaires "fwansés" comme mandats importants - Pas glorieux pour des indépendantistes révolutionaires anti-français de façade -

  ANACONDA

  Répondre à ce message

• Josette Manin visite Serge Letchimy 18 avril 12:13, par Obéro

  Vous auriez pu, Monsieur l’"ANACONDA", si vous étiez moins fanatisé, avoir raison sur un point : toutes les gauches y compris le PPM ont jusqu’ici échoué à ouvrir une brèche dans cette logique de la dépendance par la subvention. C’est bien cela le constat de départ qui n’a rien à voir avec vos formules creuses et inopérantes. Vous avez donc aujourd’hui cette responsabilité et vous l’avez voulu. Qu’en faites-vous ? Où est la rupture annoncée ? Y a t-il dans votre stratégie ou dans votre programme quelque chose qui ressemble à une nouvelle alternative ? Vous êtes donc, au delà des simagrées médiatiques, dans la même situation que tous les autres, dans le même embarras, dans les mêmes paradoxes : celui de l’égalité et de la spécificité, de l’aspiration à la responsabilité et la réalité de la dépendance. Faites donc preuve d’un peu plus de modestie et comprenez enfin que ce sera désormais sans "mèt piès", sans "homme providence".

  Qui Monsieur, nous avons un besoin vital aujourd’hui des subventions de l’Europe et de la France.Et c’est bien là le problème dont on pourrait ainsi résumer les termes :

  1/Ou on s’installe dans cette logique de la subvention, on s’entête à la reproduire à la manière des békés, tout en bombant malgré tout le torse.

  2/Ou on tente d’intégrer cette politique de la subvention dans une stratégie ou un projet clair et réaliste de rupture de réduction donc de la dépendance.

  C’est ce débat qu’il y a lieu d’ouvrir, y compris avec votre opposition, au lieu de persister dans vos stratégies de division et de diabolisation.

  Répondre à ce message