Dernière minute :
Dilma Rousseff, Présidente du Brésil, a prêté serment le 1er janvier 2011 *** 345 millions d'euros pour le budget 2011 de la Région Martinique *** Le tribunal donne raison à la Communauté du Sud et suspend l'arrêté de la ville du Marin ***

La Région souhaite la collectivité unique pour 2014

Partager sur Facebook

Tweet
Publié le 07/01/2011

Réunis en séance plénière le jeudi 6 janvier 2011, les élus du conseil régional de la Martinique ont examiné les textes proposés par le gouvernement, relatifs à la mise en place de la collectivité unique.

Une longue journée de travail, et surtout de débats animés. Entamés à 9 heures, les échanges se sont achevés à 1 heure du matin. Majorité et opposition n’ont pas su trouver de terrain d’entente, tant sur la date de mise en place de la collectivité, que sur le mode de scrutin. La majorité a délibéré en faveur du report à 2014 de cette mise en place, notamment "pour mieux préparer la fusion entre les deux collectivités", ainsi qu’une élection sur 9 circonscriptions au lieu des 4 proposées par le texte. L’opposition par la voix de Francis Carole a dénoncé le flou des propositions du PPM autour notamment du mode de scrutin, et estimé que ce dernier tentait de gagner du temps en visant 2014. L’opposition, de droite, et du groupe des "patriotes", est demeurée en accord avec la date de 2012, proposée par le Président de la République.

De leur côté, les élus du groupe "Ensemble pour une Martinique Nouvelle", par la voix d’Elisabeth Landi, ont fustigé "le nouveau colonialisme" à l’oeuvre à travers ces décisions présidentielles et ces examens de textes capitaux en urgence, "qui ne respectent pas les élus martiniquais". Un nouveau colonialisme dont l’opposition se ferait complice. Serge Letchimy a fait part à plusieurs reprises durant les débats de son ressentiment lié à la tenue de la table ronde des élus martiniquais à Paris avec Nicolas Sarkozy. "Cette réunion était humiliante (...) nous avons été traités comme des enfants" a ainsi déclaré le président de Région.

Parmi les points de rapprochement des élus et d’amendements du texte : la création d’un conseil consultatif des communes, le passage à 61 élus au lieu des 51 proposés par le gouvernement, et le retour des élus en assemblée en cas d’éviction du conseil exécutif.

C’est donc une fois de plus deux avis bien différents que recevra le gouvernement des deux collectivités majeures de Martinique : celui du Conseil général, voté le 30 décembre dernier, et celui voté hier par les conseillers régionaux.

Le Conseil régional s’est également engagé à travers une motion, suite aux revendications des transporteurs, à lancer une démarche d’habilitation qui pourrait permettre si elle aboutit à la création d’une réglementation spécifique pour les professionnels martiniquais.

La motion relative au transport de marchandises


- Considérant la situation de crise persistante dans le domaine du transport de marchandises,

- Considérant les enjeux économiques, écologiques et sociaux liés à une organisation performante du transport de marchandises,

- Considérant que les différents arrêtés préfectoraux afin de résoudre la problématique du transport de marchandises sont inefficaces,

- Considérant que la réglementation actuelle afin de mettre en œuvre une politique performante est inadaptée,

- Considérant que l’article 73 al. 2 et 3 de la constitution permet d’adapter les lois et règlements en tenant compte de nos caractéristiques et nos contraintes particulières.

Les élus régionaux réunis en séance plénière le 6 janvier 2011 informent le Gouvernement qu’une demande d’habilitation au titre de l’article 73 sera introduite à la prochaine plénière afin que le Conseil régional de Martinique établisse une réglementation spécifique à la Martinique en matière de transport de marchandises

Cliquez ici pour lire les 18 commentaires

  • Ridicule.
    Pourquoi pas 2022 ?
    Tout cela n’a pas de sens… encore 3 ans de perdus pour la Martinique !!! Trois ans au moins… car après il va falloir se mettre dans le bain, prendre ses repères, etc… soit 2 ans de plus… puis viendront des élections… etc etc etc…
    Quand allez-vous concentrer toute votre énergie au développement, au bien être de vos concitoyens ?

    Répondre à ce message

    • Un pas en avant, deux pas en arrière.

      Tous les politiciens qui dirigent les deux assemblées veulent pouvoir mieux diriger cette Martinique malade grâce à l’assemblée unique qui serait le remède miracle pour la sauver. Et ils ne cessent de dire que le peuple les a élus pour cela, et qu’ils sont prêts..

      Il me semble que même déjà le programme a déjà été présenté, sorte de feuille de route..votée presque à l’unanimité, sauf si je me trompe, lors du congrès des 2 assemblées..

      Le malade Martinique est malade, gravement malade disent tous ces braves politiciens médecins, prêt à le secourir de toute urgence car leur pays chéri est mourant..

      Mais finalement au lieu de le soigner de suite on va devoir attendre, réfléchir, parce que ya ceci, ya cela, le calendrier des élections, la campagne électorale, m les découpages, le mode de scrutin, le nombre d’élus etc..

      Tous ces politiciens sont entre eux d’accord, car tous de gauche, et l’opposition, la droite est ultra minoritaire, donc ils gagneront toutes leurs élections pour être réélus et pouvoir faire tout leur programme en paix, non ?

      Alors c’est quoi le problème ?
      Quand on est chef d’entreprise, et quand il faut sauver la boite, on se retrousse les manches et on bosse : il n’y a jamais de problèmes mais que des solutions !

      Donc, à mon humble avis, toute cette gesticulation politicienne ointe de l’huile sacrée anticoloniale n’est que de la poudre aux yeux..

      A moins que certains retardent la prise de pouvoir, car le peuple attend les résultats si merveilleux annoncés pour le sauver, et là ils y en a ki ka fè dérrière..sachant que les promesses ne pourront jamais être tenues ?

      Cela me fait penser au puceau qui a tellement envie mais qui recule le moment fatidique par peur..

      Répondre à ce message

  • Penser différemment, c’est être ridicule ?

    Créer une collectivité, et ensuite voir comment la gérer est au moins aussi critiquable qu’attendre 2 ans de plus et en plus cela "ridiculise" l’électeur qui s’est prononcé pour un mandat de 4 ans des conseillers régionaux et qui voterait soit pour des conseils généraux élus pour un an, soit conserverait 7 ans des conseillers généraux, dont la majorité a été désavouée le 10/01.

    Alors que le pays a besoin AUJOURD’HUI d’actions concrètes et immédiates, la mise en place en 2012 de la collectivité unique ferait que nous serions en campagne permanente jusque là.

    Et je ne me sens pas ridicule d’avancer ces arguments.

    Un peu de tolérance, nous ne sommes pas ici sous BDMJ...

    Répondre à ce message

  • Tout ceci démontre que nos politiques ne réfléchissent pas pour le développement de la Martinique.Pourquoi trainer pendant quatre ans un boulet qu’on disait pesant et cause de tous les blocages de notre société Martiniquaise : les deux collectivités sur un seul territoire.
    Il faut se donner le temps de quoi : quatre ans pour fusionner deux organisations d’un peu plus de 2000 agents ?

    Alors que des multinationales dans le monde fusionnent en moins de six mois et ce sont des centaines de milliers de salariés concernés.

    Le monde a changé, le développement économique ne peut plus attendre que nos politiques doucinent leur mandat pendant quatre ans pour nous entendre dire à la fin : "nous n’avons pas eu le temps de tout mettre en oeuvre pour le passage à la collectivié unique"

    Messieurs et Mesdames les politiques il faudrait vous adapter à votre époque, tout s’est accéléré depuis une dizaine d’années.

    Faire de la prospective à deux ans devient une tache tres compliquée voire impossible, alors mettez vous au travail, fusionnez nous ces deux petites entités dont le budget atteint à peine à eux deux le milliard d’euros et les deux milles salariés et ne nous faites pas croire que c’est une tache insurmontable de définir les différents services et leurs missions.

    Vous allez devoir faire une approche croisée des emplois : approche statutaire, professionnelle et organisatonnelle.

    Ensuite je vous conseille de batir trois types d’organigramme :

    Par fonctions, par opérations et matricielle ce qui vous donnera une lisibilité des deux entités que vous souhaitez fusionner.

    La dimension culture d’entreprise doit etre prise en compte et le travail sur des valeurs communes intensifié.
    Ne négligez pas non plus les questions de mobilité interne pour éviter les frustations individuelles etc...

    Voila messieurs sur quoi vous devez vous concentrer au lieu de pleurer " nous ne serons pas prets en 2012"

    Attendez les gars encore un an et demi pour une petite opération de fusion ?

    Peut etre que vous n’avez pas les compétences en interne ; faites donc appel a un cabinet extérieur et arrétez d’embéter le peuple avec vos états d’ame.

    Nous sommes en 2011 et non en 1911, au boulot !!!!

    Répondre à ce message

  • Une fois de plus, on constate que les élus de la MAJORITE au CR de Martinique ne tiennent absolument pas compte de la situation actuelle de la Martinique.
    Cela devient pitoyable !

    Répondre à ce message

  • Trop pressé pas ka fè jou wouvè ! Voilà des martiniquais pressés. Mais pressés avec quoi ? Un presse purée, Un presse citron... ? Nous sé des molokoïs, fok nous vancer kon moloïs...

    Gadé, pani longtemps yo metté zafè ta-la assou table-la . Alô, fok nous prend temps trier-li. Nous ja manger assez ti roches comme ça !

    2012 ka fè zafè : chabin, zafès Lise, zafè Sarko,... mé mwen pa djè kwè i ka fè zafès l’ensemble la population.

    Mwen ké di zot en bagage ki dwet vré pou toute moune !

    Wu ka lancé cô à wu, adan en projet. Wu pas trop pressé, et bien wu ka observé, ki plis temps-la ka passé, plis wu ka modifié projet-la, mais EN MIEUX, en maniè KI KA SATISFAIT presque toute moune.

    Et wu ka bien content wu pas té fè ça trop vite ! Et pi lè
    lé zot lé wu fè en bagage trop vite, sé ki sa ka caché en mauvaise surprise !

    Mwen ja di zot sa, vancé mè, pas dans les sables mouvants, prend temps zot, assuré pas zot, rikilé au besoin, ...

    Mais ne jamais écouter : le vieux "con" qui nous disait : d’avancer...coûte que coûte. L’avenir du pays, le nôtre et celui de nos enfants en dépend !

    Répondre à ce message

    • Le vieux c.. !
      Allez un indice...le meme prénom que le mari de Marie, Doudoune ?
      L’halluciné, le Don Quichotte de la Martinique, celui qui se bat contre les moulins à vent du CC et du CE, notre Horatius Coclès local, le compulsif qui communique par lettres ouvertes à tous vents. Vous pourriez trouver mieux comme mentor !

      Répondre à ce message

  • Appelle - moi "Dieu" dans ce cas ! ou Saint-esprit ou encore "Dorlis"

    Répondre à ce message

  • I pa jamè pren pseudo ta-la à connaissance mwen, Moïse !

    Tu aimerais bien savoir qui je suis, mais je change fréquemment de pseudonyme, c’est bien pratique et cela m’amuse. Le pseudo me vient comme ça, sans que j’y réfléchisse.
    Même Jo ne doit pas toujours savoir qui je suis.

    Répondre à ce message

  • Le Dorlis, n’est-ce-pas cet esprit malfaisant manipulateur et sournois qui visite les endormies la nuit et abuse d’elles ?
    Effectivement cela colle parfaitement au personnage. Je ne cesse de le dénoncer ! Merci pour votre aide !

    Répondre à ce message

  • Je pensais surtout à Marie. Et je voyais un Joseph uniquement "complaisant" à ses côtés.

    Comme quoi, on peut s’appeler Joseph et ne pas ressembler à celui auquel tu voues une telle Haine.

    Tu vois le Joseph de Marie, il était très protecteur vis à vis, du fils de Marie et c’était obligatoirement réciproque.

    Et l’esprit qui a conçu Jésus, plutôt bienveillant !

    Crois-tu que Marie quand elle a vu pousser son ventre a dit à son époux, qui ne l’avait pas touché, que c’était l’oeuvre d’un dorlis, ou a t-elle tout de suite su que c’était l’Esprit-Saint ?

    Les jeunes filles d’autrefois devaient raconter de drôles de choses à leurs parents quand elles se trouvaient dans des situations de grande détresse.

    Et peut- être même que certaines dans leur grande naïveté croyaient à ses sornettes !

    Si elles avaient toutes été comme Marie, des Saintes, il aurait fallu que tous les hommes se comportent alors comme le charpentier au risque de peupler uniquement la terre de pantins articulés, alors que l’on a des êtres en chair et en os, quand bien même ils ne sont pas toujours "bien pensant !"

    Moïse, J’ai connu des gens qui ... mais ont su prendre sur eux pour se construire,... sans archarnement à vouloir démolir : l’AUTRE !

    Je te rappelle que ce n’ est pas avec du vinaigre que l’on attrape les mouches.

    Etes -vous des esprits si orgueilleux l’un et l’autre que vous ne fassiez pas l’effort de vous rapprocher...Si Joseph t’ignore, ignore le aussi ; mais que cette histoire n’interfère plus aussi souvent sur le net ! C’est hors débat, hors sujet, et cette discussion me gène. Je ne te connais pas, Moïse, mais je t’aime cependant.

    Répondre à ce message

  • Je crains fort que vous ne vous égariez en hypothèses farfelues, et que votre imagination ne vous joue des tours. Ou alors d’aucun aurait abusé de votre crédulité, en vous racontant cette histoire à dormir debout. Bref, en un mot vous faites fausse route. Revenons-en au concret voulez-vous ?
    Cette collectivité unique, même si nous savons les moyens qui ont été utilisés, a bel et bien été votée par la population le 24 Janvier 2010, ceci est une réalité tangible et incontestable.
    Cette collectivité unique est une demande faite par les élus locaux pour lesquels la population locale vote depuis des décennies alors qu’elle connait leur identité politique indépendantiste et autonomiste, donc en parfaite connaissance de cause.
    Par conséquent, désigner Nicolas Sarkozy comme le principal responsable de nos choix relève de la pure mauvaise foi.
    Votre « client » ou « parent », peu importe, (contrairement à vous je considère que cela n’a absolument aucune importance) cherche à se faire un nom en feignant de défendre des positions dont on sait parfaitement qu’elles sont sans issues, et que lui-même le sait.
    Autrement dit, il cherche clairement à manipuler la population avec les mêmes moyens qu’il reproche à ses adversaires politiques d’utiliser.
    Je pense qu’il est temps que la Martinique avance, que le temps est venu de se débarrasser de tous ces apprentis sorciers sournois et manipulateurs, ces « dorlis », et qu’il faut renouveler l’élite politique de notre pays, et surement pas avec des gens comme Joseph VIRASSAMY.
    Une fois de plus, vous avez le droit de ne pas partager mes opinions et même de les combattre, mais faites le avec honnêteté voulez-vous, et sans le ridicule de vos récentes assertions incongrues à propos de je ne sais quel règlement de compte familial. Et de grâce, quelque soit l’honorabilité que vous supposez de votre famille, à l’avenir évitez de me confondre avec l’un des vôtres, merci !

    Répondre à ce message

  • Tu vois, tu reviens encore sur ... Tu ne peux donc t’en empêcher !

    Répondre à ce message

  • Ce n’est pas grave, Moïse, laissons passer les vices de forme, ne rejetons aucune faute sur personne,et tournons nous sans plus attendre vers l’avenir.

    Que faut-il pour faire venir les touristes dans notre beau pays ?

    - déterminer la faille à l’origine des séismes sur la plaque caraîbe et la reboucher.

    - Eradiquer tous les moustiques notamment (l’aedes)

    - Zapper le chlordecone

    - Garder le caractère sauvage de l’île tout en l’entretenant

    - Planter partout des fleurs

    - Apprendre aux gens "le sourire commercial"

    - Faire disparaitre les super marchés

    - Redonner vie aux petits commerces

    - Abandonner les 4x4

    - Retrouver nos bons vieux métiers d’autrefois (maréchal ferrant, cordonnier,...), les champs de canne à sucre, les mulets, les bonnes vieilles odeurs (café grillé, cacao...),la viande locale bien de chez nous

    - la martiniquaise en costume folklorique

    Oh oui, notre président a bien raison de dire, que nous ne somme pas sortis de l’auberge !

    Comme qui dirait, " Si ce n’est pas cela du foutage de gueule !"

    Répondre à ce message

  • D’abord par un tour de passe- passe, écourter le mandat de la majorité actuelle, ensuite mener bataille, en vue d’un hypothétique succès et déposséder ainsi cette majorité de sa victoire. Si nos deux dinosaures réussissent leur coup, je leur dis bravo ! La manœuvre est grosse, mais Machiavel n’aurait pas mieux fait. Nos deux compères n’ont-ils pas la bénédiction des conseillers généraux sortants, qui auraient bien aimé qu’on leur prolonge (toujours par un tour de passe passe) leur juteux mandat sans qu’ils aient à trop forcer ? (À choisir d’aller à une bataille incertaine ou rempiler sans combat, il n’y a pas photo.)

    Où se trouve donc l’intérêt de la Martinique dans tout cela ?

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook

Liens

Come Online Agence de communication interactive Martinique