Onze mois après son élection à la tête du Conseil Régional de la Martinique, Serge Letchimy dévoile l’audit des services et de l’action régionale commandé quelques semaines après son arrivée.
Nous vous proposons de retrouver ci-après les grandes lignes de cet audit réalisé par Jérôme Dupuis, "conseil en gestion des organisations publiques", ainsi que (en pièces jointes) ses notes de synthèse thématiques (organisation des services, politiques sportives, gestion sociale...).
Un audit dévoilé à point nommé par la majorité régionale. A la veille d’échéances électorales importantes, il met en effet à mal la gestion d’Alfred Marie-Jeanne, pilier de l’alliance anti-PPM composée du MIM, du CNCP, et du RDM notamment.
La synthèse générale de l’Audit
"Le diagnostic de l’organisation et du fonctionnement des services régionaux à l’issue de la précédente mandature a fait apparaître une désorganisation des services en attente de règles du jeu et de guides pour l’action administrative."
1. Les traits d’une constellation de directions-services-missions-cellules…
Une absence de structuration réelle des missions et activités : difficultés et incertitudes pour savoir « qui fait quoi », « qui pourrait faire quoi », « qui devrait faire quoi »
Des unités de toute taille au niveau opérationnel présentant l’image de constellation de Directions, Services, missions, cellules, ateliers, bureaux avec un éclatement des missions et activités
Une division du travail entre les unités sous toutes leurs formes : divisions verticale et horizontale du travail, différence entre opérationnels et fonctionnels, différence entre les niveaux « hiérarchiques », marchandage d’avantages divers…
Une absence de règles, de régulations, de système de management qui induit de façon paradoxale tout à la fois des règlements (pour se protéger) et des communications floues créant de la méfiance et de la suspicion
Un excès de règlements qui tue les règles du jeu d’un côté ; une absence de règles du jeu qui exacerbe l’éclatement des unités de travail, les rivalités entre agents, les tensions entre cadres, des chefs de service (pour une grande part d’entre eux) qui laissent faire et assument rarement leurs rôles et convictions
Une organisation spatiale reflétant « l’esprit » de division et source de dysfonctionnements (un accès aux bâtiments entrainant des problèmes de sécurité et de canalisation des flux visiteurs ; une configuration spatiale et technique du bâtiment principal entrainant des conditions de travail peu satisfaisantes pour de nombreux agents ; existence de services « éclatés » sur plusieurs étages ; une fonction accueil dispersée et incertaine ; surnombre d’agents dans certains bureaux ; absence de confidentialité pour la réception du public et le classement des dossiers …) conduisant à des conditions de vie au travail problématiques.
Des cadres souvent court-circuités, parfois abandonnés voire désemparés aboutissant à un management par la défiance
Des cadres qui s’identifient plus à leur profession qu’à l’organisation créant une forme de balkanisation
Une difficulté à tous les niveaux, à faire preuve de réactivité, en cas d’urgence [ce comportement dépendant du contexte général du service au quotidien : reconnaissance de la part de la hiérarchie, soutien, respect...] avec une incapacité à faire vite (sauf sur certains dossiers) et le développement de comportements de latence qui peuvent bloquer l’institution.
Le concept de stratégie (pris en terme de sens donné à l’action) perd de sa portée : on est plutôt dans les stratagèmes.
Tous ces termes révèlent une organisation et un fonctionnement éloignés de la rigueur et de la clarté avec une structure et des modes d’action à clarifier et à simplifier.
2. Une fonction RH en déserrance…
Des missions ne correspondant pas aux grades et catégories (une gestion des affectations problématique, une absence de fiches de postes…) créant un véritable problème de reconnaissance
Une gestion administrative des personnels déficiente (retards CAP, règles incertaines de mobilité, absence de bourse de l’emploi…)
Un problème d’énonciation et de respect des règles avec une politique de formation peu soutenue et une professionnalisation incertaine
Un système de notation et d’évaluation contestable et contesté (absence de critères clairement énoncés, absence d’harmonisation…) créant un véritable problème d’équité et des blessures d’injustice
Une durée du travail illégale et des horaires inadaptés (au besoin des services, des agents et du public) source de manque de flexibilités
Une problématique de l’hygiène et de la sécurité ignorée (absence de fiche de risque, de rapport annuel de prévention) ; des conditions de travail largement ignorées ; une absence ou un sous dimensionnement d’ACMO et ACFI…
Des risques mal ou peu pris en considération
Cette absence de gestion a conduit à une organisation endogame et un fonctionnement peu transparent avec une fonction RH à relégitimer et à renforcer.
3. Des questions d’organisation et de fonctionnement à résoudre …
La situation laissée par l’ancienne mandature, en laissant pendante une série de problématiques organisationnelle et managériale, a constitué autant de défis pour la nouvelle mandature, et par là même, de contraintes à lever pour mener non seulement son projet, mais aussi pour remettre en ordre et en dynamique normale de fonctionnement l’ensemble des services régionaux, tant les attentes et besoins du personnel sont importants à combler :
a-Un besoin de transparence, de règles du jeu et de points de repère dans la conduite des projets, les pratiques managériales et organisationnelles
Une culture de l’évitement, du refus du face-à-face
Une opacité dans le fonctionnement et le management des services
Les objectifs de travail ne sont pas clairement définis
Une méconnaissance du « qui fait quoi »
Les missions ne sont pas clairement attribuées
La connaissance des projets majeurs est souvent superficielle, la presse et le « on-dit » sont souvent les moyens d’informations les plus utilisés
Il n’existe ni clarté, ni communication quant au « qui fait quoi »
Une manière de servir très subjective dans les services, absence de clarté des règles,…
Une opacité sur les droits et les devoirs
« On est hypocrite, on ne dit pas les choses qu’elles soient positives ou négatives »
b- Un besoin de reconnaissance et de justice
Aucun retour aux demandes : frustration, sentiment d’impuissance
Une absence de reconnaissance et de valorisation
Un manque de confiance et d’ouverture
Peu de moyens de se faire entendre
Reconnaissance et soutien sont des mots inconnus
« On donne toujours plus de travail à ceux qui travaillent et moins à ceux qui travaillent peu »
c- Un besoin de responsabilités, d’initiatives et de décisions
Une absence de concertation conduisant à des problèmes au moment de la réalisation concrète
Une déresponsabilisation des cadres intermédiaires et des agents de plus en plus forte
La prise de risques ou d’initiatives est souvent mal vue Un nombre conséquent de « responsables » qui jouent les « chefs » et se contredisent pour exister
Souvent, les exécutants ne sont pas tenus informés des
différentes étapes nécessaires au bon déroulement des opérations
« Le règne du flou et du court-circuit induisent une dilution des responsabilités »
d- Un besoin d’anticipation et de programmation des actions/une priorisation des projets
L’urgence comme règle de fonctionnement
Des changements incessants de priorités
Un manque de réflexion sur les projets ou outils de gestion sans analyse des incidences sur les charges de travail, les modes de travail et d’organisation, les nouvelles tâches à accomplir, la formation nécessaire, le temps d’appropriation…
La charge de travail est souvent soit surestimée, soit sous-estimée par manque de connaissance des tâches réelles effectuées par les agents
« Celui qui fait ne décide pas, celui qui décide ne fait pas »
e- Un besoin de transversalité, de communication à tous les niveaux, dans les services et entre les services
Une guerre inter-services souvent larvée, parfois manifeste mais difficilement admise (hypocrisie)
Les difficultés de dialogue entre cadres et collaborateurs, une autonomie de certains agents confinant au « laisser-faire »
Une absence de culture de projet partagée
Une absence d’animation globale inter-services
Aucune réunion interservices afin d’exposer les incohérences
Non seulement les agents en poste ne connaissent que rarement les « nouveaux arrivés » dans les autres services, mais beaucoup ne connaissent pas les fonctions exactes de chacun et même parfois les missions des différents services
La résolution des problèmes se fait le plus souvent entre collègues de même niveau hiérarchique, les réunions de travail à ce niveau sont quasi inexistantes
Les relations entre services sont le plus souvent construites entre agents de même niveau ou d’affinités communes et qui les ont développées à titre personnel
« Un laisser-aller évident, chacun pour soi »
f-Un besoin d’écoute, de dialogue et d’association plus large à la prise de décision
Des problèmes restés sans solution par la voie hiérarchique normale (Chefs de service et Directeurs) dans un grand nombre de cas
Une information en grande partie descendante
Une absence de points de repères, de lieux d’échange, d’occasions de mutualisation des connaissances
Une écoute quasi inexistante
Aucune explication des priorités et de leurs éventuelles modifications
Des relations avec la hiérarchie de plus en plus conflictuelles
Pas d’écoute du personnel et favoritisme de certains agents au détriment des autres
« On se parle, on ne s’écoute pas, si on écoute (parfois), on n’est pas entendu »
En conséquence étaient à résoudre des problèmes d’articulation entre le projet politique et l’organisation administrative générale, de clarification des missions et responsabilités des unités organisationnelles et fonctionnelles, d’introduction et d’efficacité des procédures et outils de gestion, de pilotage et d’animation des services, de gestion dynamique des ressources humaines."
c le problème de la plupart des collectivités, qui est souvent décrit comme une difficulté à mettre en place les politiques publiques à cause de l’organisation et la gestion administrative.
Enfin j’espère que cet audit débouchera sur un management moderne qui concerne beaucoup de collectivités en France.
Le système pyramidal traditionnel est partout en France, se rajoute les habitudes électoralistes Françaises. nous en avons hérités. L Europe pointe souvent du doigt les collectivités françaises qui d’ailleurs ont du mal à rentrer dans les exigences Européennes et donc à réaliser des projets Européens. IL S’AGIT certainement d’un changement de culture de grande ampleur qu il ne faut pas ignorer. La démarche projet est de vigueur , Mais aussi la réactivité,l’éloignement Et l’adaptation aux spécificités. C ’est pas si simple. la gestion de l’entreprise apparaît alors comme fondamentale avec des habitudes de gestion modernes sujet passionnant ; Il ne s’agit pas non plus de laisser tomber la qualité du service public à l’avantage de l’externalisation . Les deux sont compatibles et utiliséS intelligemment, débouchent sur des actioNS nobles.
bon courage
Et l’audit de la ville de Fort-de-France, c’est pour quand ?
Au lieu de jouer à ce jeu de cons (celui des audits bidons), Letchi ferait mieux de se mettre au boulot pour créer les 5 000 emplois qu’il nous a promis et pour lesquels nous l’avons élu. C’est que nous autres électeurs commençons à en avoir marre des manoeuvres dilatoires, des stratégies de diversion et des arlésiennes.
Ce n’est pas en dénigrant ses adversaires qu’il s’imposera. C’est en faisant mieux qu’eux. Alors assez de manoeuvres et au boulot ! Voilà un an que nous ne voyons rien venir. C’est à désespérer de notre personnel politique. Seraient-ils tous des incapables ?
C’est cela le dossier très compromettant qu’on tenait depuis près de 05 mois sous le coude dans l’attente des cantonales ? Ce pétard de technocrate sarkozyste, serait-ce là, la bombe qui devait faire exploser l’opposition “Patriotique” ? Il suffit d’appliquer les mêmes méthodes d’investigation à toutes les collectivités de France et de Navarre et aussi de la Martinique en commençant par la ville de Fort de France et on obtiendra, à peu de chose près, les mêmes résultats. A la différence appréciable que la Région Martinique remise à nos nouveaux “Mandarins”ne croule pas sous le déficit. La situation économique de l’île, sans être enviable, n’est pas non plus pire que celle de la Guadeloupe, de la Réunion ou de bon nombre de Régions de la France hexagonale dirigées par la Gauche ou la Droite. Par contre, il faut craindre qu’on ait à payer, plus tôt qu’on ne le pense, la multiplication des Directeurs et Directeurs adjoints (la finalité de l’audit est de justifier cette politique) et autres “Missionnaires”, tous à 3500-4500 euros nets minimum par mois. La relance à en tout cas du sens pour ceux là. On attend voir pour la masse des chômeurs et la multitude de plans annoncés à grands bruits depuis près de 10 mois. La politique se fait d’abord avec des idées, des projets et des hommes ; pas avec des schémas inutilement sophistiqués et coûteux de technocrates. Ce que révèle en réalité l’utilisation politicienne et plutôt bête de cet audit c’est précisément l’absence d’un projet global de société et de développement autour duquel on pourrait mobiliser toutes les forces politiques de bonne volonté et le plus grand nombre de citoyens.
ta réaction et celle de tes colleges RDMIM montre bien que cet audit vous met tres mal à l aise ; je le comprends car il ne fait que confirmer aux martiniquais que pendant 12 ans ils ont été gouverné par une groupe de d hommes et de femmes qui n avaient aucune ambition pour le peuple martiniquais et ce pays, un mépris pour son personnel, sur de leur pouvoir, accrocher à leur siege, actionnant la machine à sous pour les elections, deconscientisé le peuple et une jeunesse et insultant à l’égard de l opposition.
C est ecrit noir sur blanc, et tu parles de projet c est ce que l on révele dans cet audit mon cher, AMJ et son équipe n avait aucun projet, souviens toi AMJ l avait dit lors de la campagne régionale, il n a pas de projet et pendant 12 ans la martinique est restée en stant bye, assistée, sous perfusion lorsque nécessaire mais jamais guérie.
tes arguments sont ceux de militants pour qui c est difficile d admettre l insufissance de leurs élus et qu ils ont été trompés...a présent réveillez vous pour le bien de ce pays
Vous êtres drôle,la démocratie vous gène,à vous lire le peuple n’a pas besoin de savoir.
Les Martiniquais ont donné à la mandat ure précédente la majorité absolue au M.I.M de M-J ,il n’a pas été à la hauteur,et il avait toutes ses aises pour travailler,à tel point qu’il s’est passé du D.G.S.
Se trouvant plus en adéquation avec la politique de l’équipe dont
Mrs LETCHIMY était la tête de liste le peuple Martiniquais à voulu du changement en leur donnant une majorité confortable pour diriger la Région Martinique,et de grâce ouvrez vos yeux,tendez les oreilles les peuples ont besoin de vivre mieux,du travail,du respect,de liberté d’une vraie démocratie,alors cessez de vouloir proposer aux Martiniquais un cul de sac alors que partout dans le monde on se regroupe pour aller vers le progrès ;
Le peuple pourra se faire une opinion du style de gouvernance qui a été notre lot durant 12 longues années. Quand je pense aux rodomontades,cet égotisme Marijeanniste,ces ronds de jambes,la morale permanente dont nous avons droit encore aujourd’hui,je me dis ,en vérité pardonnez leurs Seigneur ,car ils ne savent vraiment pas ce qu’ils disent.
Lorsqu’on considère ces postes point par point on peut ne pas s’étonner par le tableau. Mais pris globalement, le fonctionnement de la région apparaîtrait comme un bordel organisé. C’est alors qu’on se met à trouver suspect qu’aucun élément favorable n’ait été enregistré par les missionnaires de cet audit, et à se demander comment cette administration a pu ne pas exploser, y compris humainement.
Par ailleurs, on peut s’interroger sur l’efficacité des moyens de contrôle de l’Etat sur cette collectivité et sur les résultats que pourrait donner un travail identique fait au sein d’autres grandes collectivités. Où l’on en vient à regretter que des expertises identiques ne soient pas menés sur l’ensemble des collectivités, mais aussi au sein des grandes administrations locales, comme l’hôpital.
Nul doute que la généralisation de tels résultats serait de nature à éclairer les martiniquais sur les vraies capacités de leurs élus et autres "spécialistes des affaires martiniquaises", à moins qu’ils n’en aient cure, ce qui n’est pas exclu. Mais ce serait établir un bilan sur la politique martiniquaise depuis le début de la décentralisation, en 1983. Sujet tabou. En effet, ce sujet convient fort peu à l’esprit "chat’en sac" de nos dirigeants locaux et au "débouya pa péché" de cette population, couple dévastateur pour la gouvernance et le développement de la Martinique.
Enfin, ce travail pourrait constituer, en contre exemple, un véritable cahier des charges pour la future collectivité.
C’est votre étonnement, - face au résultat de l’audit-, qui me surprend.
Rassurez-vous,d’autres régions, et non des moindres, connaissent de tels dysfonctionnements. Je ne saurais trop vous conseiller la lecture de "Ab-so-lu-ment débordée" dont le sous-titre est : ou comment faire 35 heures en un mois !". cet ouvrage décrit le fonctionnement interne de la Région Aquitaine.
Pour ce qui est des outils de contrôles, ils existent, mais peut-être que leurs recommandations ne sont pas suivies d’effets, ou ignorées tout simplement...par nos élus. Voyez la prestigieuse Cour des Compte. Chaque année, ses rapports sont publiés à grands renforts de publicité, les dysfonctionnement, pointés du doigt. Chaque année, des recommandations sont émises, notamment concernant le dette de l’Etat et des Collectivités. Et pourtant, ces recommandations sont souvent "oubliées" !
En cela, nos élus,-fonctionnaires pour la plupart-, sont bien Français !
Quant à l’opportunité de publier un tel audit, on voit bien qu’il s’agit de sortir "l’artillerie lourde" en vue de la future Collectivité. Une majorité ABSOLUE "mérite bien ça !", pour paraphraser une célèbre publicité cosmétique. c’est de bonne guerre. l’autre camp aurait fait à l’identique.
Ah bon, il n’a aucun point positif à la Région ???
Ce rapport est d’une objectivité douteuse...à quelques heures d’élections décisives
Moi qui m’attendais à connaitre les numéros de comptes des adhérents du MIM où étaient virés les millions d’Euros du contribuable martiniquais avec des PREUVES IRREFUTABLES !
Moi qui m’attendais à avoir des preuves de corruption, de malversations, de prises illégales d’intérêts..., de preuves de constructions de villas avec piscine sur des hectares à la Dominique ...
Rien, que dalle, Walou, nothing, Nada , Niet, AYEN !!!!!
Tout ce patacaisse pour faire une illustration de l’organisation de toutes les administrations françaises !!!
Rien de nouveau sous le soleil.
LA VRAI QUESTION : COMBIEN A COUTE CE RAPPORT QUI NE CONCERNE EN RIEN LA POPULATION MAIS EST DU RESSORT DE L’ORGANISATION DE LA COLLECTIVITE ???
L’équipe au pouvoir nous avait promit :
5000 emplois, et grâce à eux, ce sont bien 5000 emplois qui sont détruits grâce à un élu PPM chef du port
un audit accablant, accablant pour le PPM qui n’a rien trouvé mis à part deux trois dysfonctionnements de la bureaucratie française
Avec tout cela, il est maintenant sur et certain que LISE restera en poste et gagnera en plus des voix...
Le PPM est en échec TOTAL !
On va se retrouver avec les vieux schnoks autonomisto-indépendantistes canal historique et le pays sera bloqué durant des décennies...
Mais que raconte t’il cet individu ,qui persiste à contester l’incontestable,et qui n’a comme seul argument le doute sur les professionnels neutres qui ont rédigé cet audit. Dans la foulée ,sans vergogne ,il met en parallèle les 5000 emplois ! quelle malhonnêteté ! et pour couronner le tout il fait bilan après même pas une année de mandature....vous êtes un gros farceur Monsieur,un très gros farceur,et vous avez perdu une immense occasion de vous taire à jamais.
on parle d echer lorsqu il a bilan, et un bilan en matiere de politique, eco ne peut se faire que sur le totalité du mandat, ou au bout de 3 ans, réfléchis un peu.
et je suis encore plus MDR quand je pense que tu n as surement jamais demandé à AMJ de faire son bilan au bout d’un 1 an de mandat pas meme un journaliste, qui n a jamais n ont plus fait un bilan sur les 12 ans.
A vrai dire c est comme le révle cet audit que personne ne peut remettre en cause son indépendance, le bilan est pas fameux voir symptomatique, criminel pour un pays en sachant le role prépondérant de la région en matiere de devpt éco.
Mais l’état du pays au bout de 12 ans auquel j ajoute les 20 ans de municipalité pilotine est le résultat de cette insuffissance, de cet pwofitasyon sur le dos des martiniquais.
quand on est militant on peut aussi réclamer des comptes à ses élus et ne pas être en permance dans le déni.... ;réveillez vous
La critique est facile...
Quid de la relance tant attendue dont on n’a pas encore vu ou entendu le top départ. Quid des financements dont les dossiers trainent dans les couloirs de la Région depuis plus d’un an...
Pas plus d’un côté que de l’autre, j’entends beaucoup de chose mais ne constate aucune évolution.
Auditeur Spécialiste des organisations depuis plus de 15 ans maintenant, je trouve ce report plutôt subjectif. Il manque de constats et présente trop de jugements personnels donc il reste peu crédible.
etre en permanence dans le déni est une marque de faiblesse à se remettre en question, donc à évoluer, à progresser et donc d envisager ou anticiper les changements, c est ce que le MIM à fait pendant 12 ans et ce qu il continue à faire à travers ses militants...
le courage en politique et en general est aussi de dire que l on a échoué et failli !!!
je pense que ce rapport est plus qu objectif fait par des professionnels independants et une audit réponde à certaines régles la transparence.
difficile pour vous militants de voir la réalité de vos élus, mais vous etes dans votre role, bien que navrée que votre posture est toujours la meme et si prévisible. C est le probleme du MIM cette incapacité à se remettre en question et à évoluer.
tu trouves ce rapport subjectif, ne manquerez tu pas d ’objectivité à ton tour ?
Soyons clairs, soyons brefs : c’était tout simplement du clientélisme et de l’attentisme érigés en programme politique. Il apparait clairement que l’objectif principal était d’occuper le temps et l’espace dans l’attente de conditions favorables pour exiger le véritable but du mouvement indépendantiste, qui n’a jamais cesser d’être "L’INDEPENDANCE", et c’est tout !
Ca se limite tout simplement à cela. C’est pas la peine de tourner autour du pot, c’est cela leur raison d’être et cela seulement. Pourquoi vouliez-vous qu’ils se soucient le moins du monde d’améliorer les conditions d’existence des martiniquais, cela aurait été à l’encontre de leurs intérêts politiques de leur raison d’être première.
En définitive les indépendantistes sont restés parfaitement droit dans leurs bottes quand on y réfléchit bien. Pourquoi vouliez-vous qu’ils trouvent le moindre intérêt à développer la Martinique dans l’état français ?
Ce sont les électeurs qui eux ne sont pas clairs dans le choix de leurs élus ! Ils votent pour des indépendantistes et des autonomistes, mais ne veulent ni l’indépendance, ni l’autonomie !
Voilà pourquoi il faut combattre la mise en place de cette collectivité unique avec son mini gouvernement d’oligarques auto-indépendantistes qu’avec le mode de scrutin et la gouvernance qu’on nous concocte vont s’installer durablement aux commandes de la Martinique.
Marie-jeanne, Letchimy et Lise sont les complices du foutriquet de l’Elysée dans cette affaire là.
Ne nous y trompons pas, cet audit qui sort comme par hasard juste avant des élections cantonales n’est qu’une manipulation de plus entre compères pour détourner l’attention des électeurs sur le véritable ENJEU, cette collectivité unique pour laquelle le "consentement" des martiniquais n’a pas été obtenu comme requis selon les termes de la constitution pour qu’elle "se substitue" au département et à la région.
Et par son silence sur cette affaire le PPM qui est aux affaires à la région se rend encore plus coupable de TRAHISON envers la population de la Martinique que le RDM et le MIM.
J’attends du PPM et de Serge Letchimy que cette irrégularité soit dénoncée, le temps n’est plus à choisir entre la peste le choléra ou et la lèpre. Il faut combattre toutes ses maladies qui ravagent la Martinique, et ne pas attendre qu’une s’achève pour faire le bilan de l’autre. On ne s’en sortira pas comme cela !
Quelle serait donc cette fatalité, cette malédiction qui nous obligerait, nous, population de la Martinique, à nous choisir invariablement, des élus tyranniques, incompétents, de moralité douteuse, mentalement instables, et qui de surcroit prônent des politiques qui vont à l’encontre de notre volonté de nos intérêts ?
Ils faut sanctionner aux élections cantonales ces partis politiques qui trahissent la volonté des martiniquais en se rendant complices par leur silence, du foutriquet de l’Elysée.
Fort de mon double non aux deux consultations, je ne puis qu’être d’accord avec vous.
Mais quand je regarde le comportement des électeurs d’une certaine 3 ème commune de l’île (par la population), - qui tous les jours font le constat que "ça ne va pas !"-, mais qui reconduisent cet élu invariablement, et qui vont le reconduire aux cantonales, car seul candidat, ....on ne peut que se dire qu"on l’a bien mérité !"
Confirmation de ce que l’on savait déjà mais qu’il est bon de rappeler aux amnésiques.
Face à l’évidence, les adversaires de Sergeot essaient de trouver toutes les parades possibles au risque de paraître ridicules.
« Les services » de la région sont basés comme chez tout gouvernement de pays en voie de développement sur le principe d’aide au plus grand nombre de clients que possible. Pour accomplir cette tache, l’ opacité dans le fonctionnement et le management des services est nécessaire. Il n’y a rien de surprenant dans ce rapport.
Cette espèce de socialisme continuera tant que l’argent de l’étranger sera disponible. Apres, le népotisme dur sera en vigueur.
Pas nécessairement…
pour paraphraser Todd, l’historien, on peut définir la période que nous vivons de la même manière que tous les peuples post-coloniaux : « Ils quittent la routine mentale paisible d’un monde analphabète et marchent vers cet autre monde défini par l’alphabétisation universelle. Entre les deux, il y a les souffrances, et les troubles du déracinement »… au bout de la route… personne ne sait ce qu’il y a… aucun prisme ne permet encore de voir l’issue…
il y a surement du vrai dans tout cela, le tableau est bien sombre mais hélas vraisemblable vu l’absence de dynamique de réalisations durant cette mandature. Mais ce compte-rendu concerne principalement la gestion des ressources humaines, l’absence de coordination et de transparence, la confusion, bref plutot des attitudes que des révélations sur des sujets concrets tels que l’absence de dépots de dossiers pour demander certaines subventions européennes( dont les médias locaux s’étaient fait l’écho fut un temps), due au fait que les différentes parties ne s’entendaient pas pour la constitution des dits dossiers ; la non utilisation dans les délais d’autres fonds qui étaient attribués, privant ainsi l’ile de précieuses infrastructures, routes, écoles, stades et autres. Il n’est qu’à voir comment la Guadeloupe qui elle a su profiter de cette manne ( qui hélas est en train de se tarir !) pour réaliser son réseau routier que la Martinique est en droit de lui envier. Sans compter la rétention des fonds (des "économies" anormales pour une région si mal équipée à la fin du mandat d’AMJ), voire la fuite de fonds vers les iles voisines ou dans certaines poches..Pas un mot de cette gestion économique et financière désastreuse, nous restons sur notre faim !
Dites nous donc pourquoi ce silence complice sur les conditions de la mise en place ce cette collectivité unique dont vous savez pertinement qu’elle est issue d’un piège, d’une manipulation, des résultats de la consultation du 24 janvier par Nicolas Sarkosy avec la complicité d’élus locaux qui n’ont de cesse de dénoncer leur incompétence réciproque mais toujours avides de pouvoir.
Comment pourrait-on vous accorder la moindre confiance, alors que vos élus tentent encore de détourner l’attention des martiniquais en dévoilant comme par hasard les résultats d’un audit qu’ils connaissent depuis longtemps comme par hasard juste avant des élections, pour capter l’attention des électeurs entre le le MIM/RDM et le PPM afin de vous présenter l’un comme la solution incontournable de l’autre, alors que vous n’êtes tant l’un que l’autre que des reflets du même visage dans le miroir de vos ambitions exagérées au regard de vos compétences à diriger ce pays.
Pourquoi faudrait-il attendre le bilan futur de cette mandature qui risque fort d’être aussi désastreux que celui que vous vous appliquez à dénoncer aujourd’hui. Pourquoi serions nous condamnés en Martinique à attendre de savoir qui du MIM ou du PPM est le plus incompétent, alors que nous savons tous que les objectifs annoncés par votre parti ne relève que de la propagande. Pensez-vous vraiment que les martiniquais soient complètement dupes, nombre d’entres nous ont voté PPM aux régionales pour mieux se débarrasser de votre frère du MIM. Il s’agissait d’un vote stratégique, comme Le Pen/Chirac aux présidentielles.
Vous ne parviendrez pas à nous remettre le même couvert pour ces cantonales. Il est même possible, et je vous le prédis, que jamais vous n’accédiez à la direction de cette collectivité unique qu’avec vos complices MIM/RDM vous nous préparez en secret avec votre ami, le "FOUTRIQUET DE L’ELYSEE".
Deux questions à YLM qui décidément n’aura tiré aucun enseignement des déboires récents de son camp :
1/ Pensez-vous vraiment que la cause du mal développement de la Martinique et de la crise que nous connaissons actuellement découle de l’organisation administrative de la Région sous MARIE JEANNE ? Si oui, comment donc expliquez-vous alors que la situation soit en gros dans la même en Guadeloupe, en Guyane, à la Réunion et dans bon nombre de Régions de l’hexagone ?
2/ Croyez-vous sincèrement que les choses étaient qualitativement différentes sous les mandatures précédentes et qu’elles le sont dans les autres Collectivités ici ou dans l’hexagone et notamment à Fort de France ?
Il y a, YLM, une grande naïveté à s’imaginer qu’en jouant le jeu avec celui qui vous a à chaque fois "couillonné" - il a un besoin vital de votre espace pour exister-vous obtiendrez quelque chose...
@Obéro,
"déboires récents de son camp"
C’est con pour vous mais Moïse justement n’a pas de camp !
Donc votre truc là tombe un peu à l’eau. Je donne simplement mon avis de citoyen, bien décidé à ne pas se laisser manipulé par quelque camp que ce soit justement. Mais vous pouvez continuer à faire mumuse avec vos amis imaginaires du "camp" que vous supposez être en face, mais de grâce ne me mélangez pas à vos enfantillages.
Pendant que vous vous amusez à vous renifler l’arriere train l’un l’autre pour savoir à qui vous avez à faire, à l’Elysée on vous prépare des lendemains pas toujours roses. Moi c’est cela qui me préoccupe et que je dénonce. Le reste n’est que du décorum pour occuper les niais.
Il me semble que le MIM a perdu aux elections régionales et c est la leur malheur il ne l ont pas accepté, vous continuez à nier la réalité, comment voulez vous évoluer. VOtre perception du pouvoir c est de l accaparer et de considérer que l on est président ou élu à vie. Et que votre bilan ne doit pas faire l objet de critique.
Vous auriez remarqué au passage que contrairement à vous je ne cherche même pas à savoir de quel camp vous êtes, ou croyez être, je m’en fiche éperdument !
Cet audit nous révèle les méandres les plus obscurs qu’empruntait l’ancienne équipe dirigeante indépendantiste de la Région pour gérer à sa main, et pour mieux tenir les Martiniquais à portée de calotte.
Imaginons le mode de gouvernance autocratique pure et dure qui nous serait imposée si une Martinique indépendante demain, avait à sa tête ces messieurs.
Fort heureusement pour la Martinique et pour nos enfants, nous n’en sômmes pas là.
Mais, restons vigilants car :
’’Yo ja lass fouté yo déwo, yo ésayé plisiè foi pasé pa finet la. Entièlmen, yo kon poul boi, cé pa planché a yo lé pasé’’
C’est bien ce que nous pouvions penser avant publication de cet audit torche cul. Oui ! Cet audit est à l’image des intentions qu’il cache. C’est pourquoi je fais choix de me torcher le cul avec. Ou pé di sa frè a. Si tout ce qui y est dit reflétait un cinquième de la vérité cela se
serait su bien avant cet audit torche cul. Les délégations
syndicales présentes au sein du personnel de l’institution en auraient fait leur choux gras. Les élus du parti progressiste martiniquais qui ont siégé à côté des élus de la majorité MIM et MIM/CNCP en auraient parlé (connaissant l’espèce) bien avant mars 2010. Pourquoi Daniel Robin par exemple n’a jamais soulevé en plénière les "dysfonctionnements" mentionnés dans
ce document torche cul ? Et il n’était pas le seul élu ppm à la Région de l’époque...
La collectivité régionale de l’époque n’était pas
non plus fréquentée seulement par des fidèles d’Alfred Marie
Jeanne me semble t-il. Aucun des supporters ppm qui se sont rendus à Plateau Roy n’a, à l’époque relevé ces incohérences de fonctionnement.
Nourri du même schéma de pensée européen, (donc incapable de se libérer de ses chaînes), l’autre commande un audit, met cinq mois pour "arranger" le contenu suivant ses besoins et présente un document qui par sa grossièreté est plus prompt à le ridiculiser qu’à susciter la curiosité du lecteur. Qui peut avaler un tel étalage de pièces montées ? Qui ? Seulement ceux qui en sont les auteurs. Seulement eux. Le citoyen désabusé depuis bientôt un an ne croit plus en ces apprentis sorciers.
Et je dis chiche ! C’est avec ce même bâton que vous serez battu... Chaque contre-vérité sera décortiquée pour réhabiliter l’institution. Cet audit torche-cul ne grandit pas la Martinique. Avec ce document, c’est le personnel de la Région qui est directement insulté et dévalorisé. Ce sont donc les compétences des martiniquais qui sont méprisées. Ce sont aussi les élus ppm membres de cette gestion maladroitement et malhonnètement décrite qui par leur silence ont montré leur incompétence. Seraient-ils plus compétents depuis la nouvelle majorité. C’est la Cour des comptes française que
le Zoro de Plateau Roy met à l’index parce que cette Cour des comptes émet régulièrement des avis sur la gestion des collectivités. Or, à ma connaissance la Région Martinique dirigée par AMJ n’a pas été prise la main dans le sac par cette institution. Et puis, il y a cette sortie d’audit torche-cul juste quelques semaines avant les Cantonales. N’importe quel couillon du pays est en mesure de comprendre la stratégie de dénigrement que camoufle cette "révélation".
Nous pouvons enfin dire que la diffusion en deux temps de cet audit torche cul permet à ses auteurs de ne pas s’interroger à propos des 5000 emplois promis et qui n’ont à ce jour jamais vus le jour, alors que l’actuel président avait fait de cette promesse un élément majeur de sa campagne électorale. Ce qu’il doit savoir c’est que la population est vigilante quand au résultat de cette promesse qui, si elle n’est pas tenue saura sanctionner les incontinents le moment venu. Il faudra donc plus que des mots et une face lisses pour vivre des soirées
étoilées...
vous les militants MIM vous etes fait dans le meme moule que votre Chef, formaté jusqu à la moelle, je le dis il y a un profil MIM, il y a des traits de caracteres bien particulieres au MIM.
des qu un document vous mets mal à l aise, vous oblige à vous remettre en question, à accepter vos erreurs, soit vous vous torcher le cul ou le déchirer comme votre chef l a fait à une époque avec le rapport Lise Tamaya ;
en fait vous etes dangereux les gars, au vu de vos réactions, et des élements confirmés par le rapport sur votre gestion, vous n avez aucun sens de la responsabilité et de la démocratie
Cet audit n’est qu’une forme de vengeance à minima. Des plaintes judiciaires suivies d’enquêtes auraient été davantage au niveau de la gestion précédente… mais bref, j’imagine que la majorité actuelle ne tient pas à ce que la justice fourre son nez dans ses propres turpitudes…
Dans tous les cas il manque toujours les 2 tiers de la vérité.
Quant au MIM… son avenir est plus qu’incertain… sa base idéologique s’étiole (on n’y peut même plus citer les piliers maghrébins ou africains qui s’écroulent… et à peine les proches vénézuéliens ou cubains qui sont au bord du même changement, ou du gouffre) , beaucoup de membres s’en vont, et sa voix ne porte que dans le bruit et la quête du scandale… Il effectue ce que beaucoup de partis socialistes orthodoxes nationalistes ont vécu (particulièrement en europe de l’est ou asie centrale), une rotation à 180°… pour se fixer uniquement sur le populisme et le nationalisme feint, en gros un positionnement proche de celui du "front national" français…
Espérons que les sirènes populistes déployées par ces mimistes ne soient pas plus fortes que la raison d’un peuple qui, comme leurs frères arabes ou africains, commence à trouver la voie de son émancipation intellectuelle, par la connaissance et l’échange avec le monde. En ce cas d’ailleurs… le PPM n’est pas moins en danger s’il ne continue pas à changer son logiciel obsolète !
MESSAGE DE FOXIE
Il est temps que cela cesse en Martinique.
Le parti que j’ai toujours soutenu, depuis ma naissance me déçoit. Aujourd’hui je découvre les bassesses
du Président de la région martinique sous couvert des 40 demandeurs de plats de lentilles de sa liste aux régionales.
Par pitié, il est temps de penser au peuple qui souffre et mettez-vous au travail avec les moutons de Panurge, qui avec vous dans le rôle de PANURGE, feront probablement nettement mieux.
Sachez toute même, qu’un électeur quelques peu éclairé sait très bien que toutes les collectivités françaises ont ce fonctionnement (qui mérite de nombreuses réformes). Vous êtes très bien placé pour le savoir et vous n’aviez pas besoin d’amaigrir le matelas laisser par le MIM pour commander cet audit car vous avez dirigé durant de nombreuses années la ville capitale avec son lot de chefs, de sous-chefs, de petits-chefs inutiles et inefficaces.
Né PPM il y a de cela 48 ans, vos magouilles m’ont rendues MIM et m’ont poussées à me faire radier de la liste électorale de la ville capitale rouge car votre politique m’a rien à voir avec la pensée du grand , très grand Aimé Césaire (qui je pense se retourne dans sa tombe chaque fois que vous prononcez son nom).
J’ai donc choisi de porter ma voie à la commune dans laquelle je réside depuis peu ; la ville la plus riche de la Martinique. Ma voie n’est pas réservée à ceux à qui vous avez fait des promesses (les sénatoriales suivent) et pour lesquels vous n’avez envoyé aucun candidat PPM (Parti Promesses Manger) aux cantonales.
Sachez Messieurs que vous êtes entrain de fouiller votre fosse car le peuple à les yeux grands OUVERTS.
à présent les MIM se déguisent en faux PPM pour faire mieux passer leur arguments, mais je l ai dit on vous reconnait, vous etes formaté !!! c est con ça !!
c est vrai que tu devrais aller à Riviere PIlote car c est sur qu’à coté de FDF y a pas photo ; tu vas les aider à mettre une station d’épuration tu vas pouvoir les expliquer comme on a fait à FDF.
Le Peuple a les yeux ouverts depuis fevier 2009 et Janvier 2010 ce qui expliqes qu ils ont voté largement pour Sl et son équipe.
Faites vous à l idée, c est cela etre démocrate, ce n est pas démissionné parce que l on peut pas etre encore Pdt et l on ne veut pas etre un simple petit conseiller régional, n est ce pas
merci à politiques publiques d avoir publié cet audit à la population, cet audit révele ce que l on savait que l action publique et politique ne peut souffrir d incompetence, d insufussance et d obscurantisme et que l interet collectif prévaut sur l interet particulier car l on risque de se faire sanctionner ce qui est arriver en mars 2010, que certains ont du mal à accepter, souhaitant encore une fois mettre en péril la collectivité unique pour faire un troisieme tour régional en 2012, comme si l avenir de ce pays et l action publique se réduisaient à des enjeux electoraux
en attendant le conseil general n est pas à l abri de cet sanction, car le clientelisme est légion aussi.
Les critiques adressées ici conviennent parfaitement à l’ensemble de la société martiniquaise.
On croirait lire une analyse sociologique.
Tous sont explicités là, de quoi réfléchir et être force de proposition pour un autre fonctionnement social enfin se juger sans complaisance ; Mais le fonctionnement de la Mairie de Fort-de-France et de tous nos services administratifs, municipalités... fonctionnent ainsi (malheureusement).
Alors pourquoi tout mettre sur le dos de Monsieur Marie-Jeanne qui bien que responsable du fonctionnement de ses anciens services, n’en est pas pour autant des dysfonctionnement de l’ensemble de notre société... Serait-il Dieu le Père ? Dans ce cas, redonnez lui derechef le pouvoir si vous lui attribuez autant de potentiel.
Attention les gars,ce Marie Jeanne, acculé comme il l’est aujourd’hui,vu les nombreuses casseroles qu’il traîne, est capable de nous faire un coup à la Kadhafi et déverser un flot de paroles inutiles et démagogiques dans une émission bien connue sur R.L.D.M.Nous ne sommes pas encore sortis de l’auberge avec ces agités.Depuis la publication de cet audit,certains d’entre eux et non des moindres,ont décidé de durcir la campagne aidés de leurs alliés R.D.M. Cette campagne comporte énormément de risques car le P.P.M avec sa machine ne se laissera pas faire.Vivement les jours gras.
ENCORE UNE FOIS VEILLE D’ECHEANCE ELECTORALE ON NOUS SORT DES CONCLUSIONS INTERNES D’AUDIT QUI NE METTENT PAS EN CAUSE LA SITUATION FINANCIERE DE LA REGION MARTINIQUE SOUS MARIE-JEANNE
tOUT CELA C’EST DU CINEMA
ce que tu ne comprends pas c est que la région n a pas vocation à faire un matelas d argent sur le dos des martiniquais mais de developper ce pays et cet audit ne porte pas uniquement sur l organisation admtive de la mandature précedente mais aussi sur la politique publique de AMJ. les deux insuffisances adm et action publique ont contribué pour une grande partie à la situation dramatique que SL a trouvé en 2010 un pays à l arret, une jeunesse sans avenir, une formation professionnelle moribonde.
CET audit a révelé qu avoir un matelas d argent et qu à coté il y a une gestion adminitve archaique, une action publique opaque, sans projet qui ne bénéficie pas d un engagement financiere volontariste et totale au final cela donne 12 ans d immobilisme
quand tu auras compris que avoir des projets et des objectifs une vision pour son pays une ambition de progres pour son pays, tu pourras accepter l echec de tes élus rdmim
que du blabla encore une fois rien de sérieux MJ n’a rien à se reprocher l’organisartion des services revient au DGS et DRH La mairie de FDF tout le monde est chef et d’autres collectivités aussi.
Chachounette ,tais toi,tu ne connais rien,tu es une mimiste de plus qui essaie de défendre un leader complètement discrédité et incompétent.Le peuple tranchera très vite ki ou lé ki ou palé.
Il y a quelques années, au moment ou l’actuel locataire, (parceque ce n’est qu’un locataire)de plateau Roy, avait succédé à la mairie de FdF,(Car en réalité ce n’était qu’une succéssion) il y a eu une disparition de materiel informatique,(disques dures, il me semble, concernant la comptabilité... ?????)les Médias en avaient fait gorges chaudes à l’époque, puis brutalement silence absolu, chape de plomb... !!! est-ce vrai... ??? est-ce faux.. ??? ou en est l’enquête ???
Incroyable tout de même comme les gens changent et deviennent plus fin !!!
A l’époque, avant les élections (quelles qu’elles soient) il y avait toute une série de réparations de routes...
Aujourd’hui, puisque le martiniquais est devenu un peu plus fin, nous voyons subitement apparaître des audits de toutes sortes. ainsi depuis un mois à la Région il y a eu des résultats d’audits dans tous les secteurs d’activités...Energie, BTP, Agriculture, Région etc… QUELLE COINCIDENCE !
Les conclusions de celles-ci : "Tous ce qui se faisaient avant notre arrivée … à la tête de cette collectivité et en Martinique en général...n’étaient pas bon "
Comment se fait t’il que le résultat de tous ces audits commandés - soit disant -depuis belle lurette se fasse connaître MAINTENANT, juste avant les élections.
Peut-être le hasard du calendrier non ?
A Fort de fFance il y a 800 employés de plus que la moyenne des villes de France pour le même nombre d’habitants.
Vite , un audit pour savoir ce que font ces gens en surnombre surtout quand on voit ce que paye les habitants de fort de France comme impôts de toutes sortes. iI faut aussi commander un audit sur la gestion de la ville par le PPM. Gageons que les disques durs ne vont pas disparaitre comme l’autre fois. Il parait en tout cas que le matelas qu’avait laissé AMJ n’est plus que peau de chagrin et les membres de l’actuelle région font tout feu tout bois pour entrer en effraction au conseil général, et l’argent est distribuer à fond au petits copains dans les communes pour l’achat de panneaux de travaux et faire croire que La Rgion travaille. MON Q !
Autant la région était en sommeil il y a seulement un mois, autant qu’il se sont réveillés en sursaut, surtout pour ces élections cantonnales, pour je suis certain retomber en léthargie après ces élections. Mais malheureusement il n’y aura déja plus d’argent dans les caisses de la région. Se profile à l’horizon le syddrome du déficit de feu camille DARSIERES.
Difficile pour les mimistes d’accepter la réalité..je les comprends un peu les pauvres ; eux qui ont tellement crus à la compétence du mentor,sont tombés des nues.Hé..oui les gars ,ce type est vraiment" balaise " en terme de fumisterie,de saupoudrage,de prestidigitation et j’en passe puisque vous mêmes avez été trompés. Il ajoute ce f...qu’il aurait trop de cadres de haut niveau au C.R pour en recruter d’autres ...pourquoi ne les a t-il pas utilisés ? VOULAIT IL TOUT FAIRE LUI même compétent comme il le dit ? ah..oui il tenait à rester Directeur financier, la seule fonction qui vaille à ses yeux ,pour distribuer à tout va pour accentuer sa politique de guichet et vassaliser encore et encore le peuple. Quel farceur ,quel hâbleur,quel populiste,bref quel dictateur .Heureusement que ce même peuple s’en est débarrassé ..ouille.
Du niais sot wé lé lé : « Quel farceur ,quel hâbleur,quel populiste,bref quel dictateur ». Il faut interner ce type. J’espère qu’il n’aspire pas à se glisser au milieu d’une liste pour être élu de notre pays. Je reste convaincu que ce gugus vit seul... Ce n’est pas possible... Il faut avoir une sacrée disponibilité pour être là à surveiller tous les posteurs de PP (ce qu’il faisait sur BMJ) et écrire un post à chacun de ceux qui ne pensent pas comme son maître... Je propose de lui payer 5 minutes à TSV... Il lui faut un coït urgent pour remplacer les lignes de coke qu’il bouffe avant de monter sur son clavier informatique. C’est typique d’un toxicomane. Comme une chauve souris il se cache...
Enigma...
Comment dis-tu, ô Grand ramses2 ! sot wé lé lé ? Patat sa ! ce nom va bien à Juan notre rigolo de service. Au fait les "bravosJuan", c’était pour le mettre à la fête. lol !!! mdr !!.
Pauvre type, ton petit cerveau de moineau ne te dit pas que Serge Letchimy se fout du personnel de la région qu’il dirige, en faisant monter en grade certains, alors qu’il sait qu’une fusion des deux collectivités est inéluctable et c’est par la négociation que cela doir se faire pour éviter les doublons. Déjà que le personnel est stressé et regrette la mandature d’Alfred marie Jeanne, je pense malheureusement que des dépressions, voire même des suicides se profileront, à n’en point douter, de ceux à qui on a promis la lune, alors que ce n’était qu’une petite veilleuse. Personne ne nous dit combien tout cela a couté à la région avec tous ces cadres au mètre carré. QUEL GACHIS !Dans sa grande dignité le Président du conseil général Claude Lise n’est pas descendu si bas que cet homme, SL, mégalomane dans l’âme. A la limite je dis qu’il est dangereux.
La différence entre la gestion MIM et la gestion PPM c’est que dans le premier cas c’est un cabinet privé qui fait l’audit, et dans le second c’est la Chambre Régionale des Comptes qui le fait. Le PPM est quand même gonflé de venir faire la leçon là où il a démontré qu’il s’est déjà planté avec les cadavres de la Semair, Air Martinique et les déficits que l’on connaît. Cet audit, c’est une insulte à l’intelligence de l’électeur !
Eh oui, tout cela est vrai. On ne peut pas dire que le PPM ait la culture de la bonne gestion. Et s’il est facile de réaliser des audits sur la gestion des équipes sortantes, on s’est bien gardé d’en faire un pour Fort-de-France, les équipes dirigeantes successives n’ont jamais voulu en entendre parler. Les audits c’est pour les autres.
On a l’impression que cet audit a fait très mal ,au delà même de ce que le P.P.M escomptait.Je dirais mieux ,il a fait mouche,les opposants sont K.O debout.Un tel énervement,est significatif de la bonne claque qu’ils ont reçue qui a mis à mal leur calamiteuse gestion.Ce ramassis de nuls ne se relèvera pas de si tôt car l’acte de gestion est réservé à une élite,qui sait s’entourer de compétences,ce qui est le cas en ce moment.La gabégie administrative laissée par l’ancienne majorité, a mis en perspective l’importance de l’encadrement,qui par sa technicité ,son savoir faire ,doit être au service du politique ,mais du politique avisé,lui même maîtrisant le basique de la bonne gouvernance.
Quand on est des amateurs,on doit s’interdire de briguer les suffrages du peuple.
ouias annickpassouvant, ne viens pas souvant si c est pour sortir des inepties.
prouves moi la correlation entre semair, air martinique et deficits que l on connait avec le PPM ? attention à ne pas tomber dans une argumentation partisane sans fondement, il faut être très précis.
Ceci dit, dire que cet audit est une insulte à l electeur, c est prendre l electeur pour un CON en disant cela, N OUBLIEZ PAS les RDMIM que les electeurs n ont pas eu besoin de l audit pour mettre dehors AMJ et sa clique, 12 ans ont suffit à l electeur à comprendre que les élus présents n’étaient là que pour le poche et n avait qu un projet DURER et cela vous avez du mal à l acccepter, c est pour cette simple raison que je considere que Le MIM et le RDM sont des partis "populistes de siégeurs" ne visant qu une chose à rester le plus longtemps au pouvoir, ne visant que des sieges au détriment d’être des partis ayant un sens de la démocratie, de la responsabilité et porteurs de projets ambitieux et de progrès pour le peuple.
Commencez vous militants du MIM et RDM à ouvrir vos yeux sur vos élus, vous êtes lobotomisés depuis trop longtemps, pour le bien de notre jeunesse UNE nouvelle gouvernance de projet doit voir le jour dans ce pays et d hommes déterminés, ouvrez vos yeux le peuple l a fait en mars 2010 ne le NIEZ PAS !!
Vous avez bien retenu les directives du camarade du Robert car vous tirez sur tout ce qui bouge pour peu que cela s’apparente au MIMRDM.
Alors tu n’arrives pas à faire la relation entre les déficits et les dossiers SEMAIR et Air Martinique ? Je vais te faire un dessin !
Je vois que ton patron t’as bien fait réciter ta leçon avec "la nouvelle gouvernance" (cela fait longtemps que la terminologie de Letchimy ne me fait plus rêver). Les termes pompeux, ça peut épater mais ça n’a jamais fait une politique.
Enfin, vous faîtes des audits à la Région, vous demander un audit du Conseil Général, mais à quand celle de la CACEM et de Mairie de Fort-de-France ? Là on pourra s’amuser !
Ou pé di sa boug mwen... La ni bwè épi mangé épi sé tout... Le pauvre Saint-Louis Augustin tient un paquet de poil à gratter. Je n’ai jamais su régler l’équation suivante :
Je suis maire d’une commune que je fuis lui laissant un déficit de près de 3OO millions d’euros. Je suis adulé. J’arrive à la présidence d’une collectivité qui présente un excedent de plusieurs dizaines de millions d’euros. Non seulement je parviens à construire une présentation négative de cet avantage en disant que chaque fin d’exercice de cette collectivité doit afficher 0. Mieux ! La bonne gouvernance voudrait que le bilan présente un déficit et s’il est abyssal c’est gloria Nirvana... Vous y comprenez quelque chose ? Dans la même lancée, je commande un audit (le donneur d’ordre ayant toujours la possibilité de faire dire ce qui l’arrange sui vant ses besoins d’exploitation) pour appuyer mes théories
et j’entends, riche de cette "bombe" faire feu de tous bois... Sic ! Re sic !
J’espère qu’un de nos cinéastes mettra un jour cette période transitoire sur pellicule...
Mais une question ? Qui sont les nègres de telles idées. Catherine ou Juan.
En tous cas, on est plus dans l’imaginaire dark vadorien que l’imaginaire césairien...
Si Aimé aimé savait... le jour du choix... Sa seule grande erreur... Sa seule que nous devons supporter...
C’est tout simplement pathologique ! les mimistes voient Juan partout,c’est une vraie obsession ,mais qu’a t-il fait cet internaute pour être confondu avec tant de gens ?
Faites une pétition pour le retour immédiat du vrai Juan,ce dernier semble avoir laissé un vrai traumatisme !
Les ANONYMES les SANS NOM feraient bien de la fermer,ils n’ont tellement pas de C....qu’ils ne peuvent même pas choisir un PSEUDO, de peur que l’on sache que se sont toujours les mêmes poules mouillées qui caquettent.....
De vous à moi Professeur LAPORT - laissons s’agiter les braillards, vous conviendrez que votre audit est un état des lieux ; un état des lieux douteux, mais état des lieux quand même. Ce qui signifie, pour la sociologue des organisations que vous êtes, qu’il s’inscrit dans une démarche de changement voire, vu la situation de désolation décrite, de révolution copernicienne. Pourquoi donc ne pas nous entretenir sur la suite ? Etant entendu que toutes les parties prenantes (les différents acteurs), et particulièrement la grande masse des salariés (catégorie C et B), ont été engagées dans cette dynamique conformément à vos enseignements et à vos articles qui font de la "Responsabilité sociétale" la pierre angulaire de la réforme des organisations. Informez nous donc sur les modalités d’implication de ces parties prenantes et sur l’échéancier des autres phases de cette démarche enthousiasmante que vous avez engagée avec vos personnels ! Et puisque la nouvelle organisation administrative, en voie de construction, devrait être au service d’un nouveau projet politique, projet fondateur nous a t-on certifié, pourriez-vous nous en dire quelques mots ? Nous sommes persuadé que tous les éléments d’information que vous voudriez bien nous communiquer seront autant de contributions pour que d’autres collectivités moribondes soit motivées à s’engager dans cette voie révolutionnaire ouverte par la Région sous la direction éclairée de son Président qui tient dans son empreinte l’avenir de notre île comme quelques artistes l’ont symbolisé pour les générations futures.
En quoi est elle douteuse ? cet audit est fait sur le meme format et methode que n importe quelle audit fait par un consultant extérieur. ce qui te dérange c est qu elle était demandé par le PPM et ses alliés et de surcroit révele ce que tous les martiniquais ont ressenti pendant 12 ans la descente inexorable de la politique économique de ce pays.
Ta frustraction et tes doutes se seraient ils portés sur une audit fait par AMJ sur une gestion PPM, je ne le crois pas !!! en politique il faut être honnête et savoir accepter la critique quand elle est justifiée et fondée.
Encore une fois au royaume des aveugles les bornes seront rois, tu nie le fait que cet audit ne porte pas uniquement sur l organisationation admtive de la région mais aussi sur les politiques publiques engagés par la région et sur leur efficacité. REVEILLES TOI la réalité est devant toi, tes élus n ont pas été à la auteurs à vous militants du MIM et du RDM à mettre des hommes responsables, consensuels, ayant des valeurs et dprojets pour le bien de ce pays
Je n’est jamais lu de ma vie un aussi grand concentré de conneries sur le site de la personne. Cela n’engage que moi, mais son auteur ne doit pas être une lumière, sinon un agitateur de pacotille. Obéro ! prends des vacances, ça nous fera un peu d’air.
Médiocrité,allégeance politique,compromission mercantile, incompétences organisées, politique du déni de l’intelligence. Voila comment pourrait être décrite la gestion du MIM à la Région, pendant 12 ans et plus. Combien de cadres compétents ont été mis au placard pour atteinte présumée à leur pouvoir de décision. Il n’y pas plus sot que celui qui ne sait pas reconnaître ses erreurs. Et la réthorique haineuse, revancharde et populiste qui caractérise, les partisans de AMJ en est l’expression la plus marquante.
Mon Dieu ! fiche que JUAN est nombreux tout seul sur le site de la personne. Moi, je pense de façon irréversible que l’onanisme à outrance, rend fou. Pauvre JUAN ! il me fait de la peine.
Je sens beaucoup de haine dans vos propos. Vous souffrez depuis longtemps ? Bien que J’ai laissé entendre plus haut mon aversion à discuter avec les braillard, je ferai une exception. Merci qui ? Reprenons donc tout : l’audit, bien compris, est toujours une première phase - soit pour un affinement ou une correction, soit pour un "recadrage", soit pour un changement d’orientation. Sa finalité n’est donc jamais en elle même. Et c’est cette finalité qui détermine la méthode. Si celle-ci est de nuire à un adversaire (ce qui semble être la règle en politique politicienne), il sera toujours possible d’aller chercher et de sélectionner tout ce qui peut nuire. On appelle cela un artefact : on trouve ce qu’on cherche, ce qu’on a déjà posé au départ. Me comprenez-vous Monsieur ? Alors poursuivons... Cet audit est douteux ("je doute donc je suis quelque chose qui pense") parce, d’une part, on ne voit pas bien dans quelle finalité il s’inscrit, d’autre part, on ne sait pas très bien qui parle et de quels lieux de l’organisation, autrement dit quelles paroles, quels écrits, quels actes sont pris en compte (l’audit est observation, consultation et aussi audition). Nous sommes là dans des questions de méthode. je vous l’accorde, c’est du jargon de chercheur. Mais l’audit n’est-il pas du domaine de la recherche ? Vous observerez que je ne dis pas que l’audit est faux, je dis qu’il est douteux (avez-vous saisi la nuance ?) et je demande justement à la dernière grosse prise du Président de Région, spécialiste en la matière, de lever ce doute. A vous lire très franchement, je peux me tromper, vous n’avez pas grand chose à dire et à faire sur ce terrain ! Mais où en sont vos douleurs ?
1) le contenu de cet audit (je parle en connaissance de cause, ayant exercé cette fonction pendant 10 ans) est uniquement administratif : pas la moindre trace de malversations financières ou de gabegie, gaspillages ou autre, contrairement à ce qui était suggéré concernant la gestion d’AMJ (école à la Dominique, magasin de la fille d’AMJ ?)
2) 99% des conclusions sont applicables à l’ensemble des collectivités territoriales et administrations (évaluation des performances, objectifs,etc) et très probablement à la ville de Fort de France....
La vraie question devient donc aujourd’hui : pourquoi cet audit sort maintenant, à quelques semaines des élections ?
La manoeuvre semble un peu grosse, même aux naîfs.....
Reste à savoir si le PPM imputera cet audit sur ses comptes de campagne, au chapître "Communication"......
le but de cet audit cher funk...n’a pas pour objectif de réveler des malversation mais des insuffissance de gestion et d’incoherence voir d ’incompténce dans l action publique, ce qui suffit à dire que le MIM n est aucunement bn gestionnaire mais que AMJ en creant une desogarnisation volontaire en interne et dans sa politique de developpement à diriger comme un autocrate.
Mon cher un bon dirigeant cela se reconnait par l’efficacité de ses projets et des décisions qu il prendra dans l interet de tous et non de son camp.
Vous aurez beau nié la réalité, annoncer des doutes, décreter que la parution de l audit est electoraliste cela ne fait que confirmer ce que le peuple à constater en mettant dehors MIM et cie.
Mais dites moi RDMIM si cet audit avait été commandé par AMJ et des amis auriez vous été aussi paniqués, virulents, douteux ? J attends une réponse objective bien sur !!!
Quand on a rien à dire de conséquent et de cohérent on se bat la coulpe.Ce Funkster est impayable,vraiment formaté,incapable d’analyser sainement et rationnellement. Cerise sur le gâteau, il pose la question couperet ! :pourquoi cet Audit ? un vrai mimiste ....irresponsable.
"manoeuvres electoralistes" : parce le MIM et le RDM ne sont pas en campagne electorale en ce moment...depuis mars 2010 vous etes toujours en campagne, et votre but n est pas d apporter de contribuer au progres et bien etre du peuple martiniquais mais de tout simplement faire un 3eme tour des elections regionales 2010 au risque aussi de faire échouer une installation réfléchie de la collectivité unique, tout cela parce que vous n etes pas foutu comme tout bon démocrate d’accepter la décision du peuple et la critique justifiée.
Etre président à vie, etre élu à vie et quand les urnes ont parlé et ben on fait chiez tout le monde !!
Votre probleme au MIM s’est que votre soif du pouvoir vous empeche de voir vos insuffissances et incompétences irresponsables mais je crois surtout que votre but ce que vous avez fait pendant 12 ans s ’est assiégé le pays en le mettant sous perfusion, en deconscientisant un pays, afin d arriver à imposer votre idéologie independantiste populiste, un retour en arriére pour les martiniquais et en 2010 ils ont dit STOP. Apprenez à écouter ce pays sans penser à vos interets.
vos commentaires je les connais déjà mais vraiment vous etes le courant politique le plus sectaire, le plus virulent en martiniquais et vous avez trouver un allié qui vous ressemble en la personne de CL vivant que de revanche et de frustration, sans valeur près à s allier meme avec la droite pour battre un homme, vraiment c est cela etre responsable !! FOUTAISE j espere que le changement se poursuivra pour que les martiniquais au dela de leurs opinions puissent enfin travailler ensemble objectivement sans tomber dans "l affect paralysant".
Pendant que le MIM braille, d autres travaillent pour relancer ce pays et je les encourage car vu l’etat des lieux trouvés en mars 2010, je leur souhaite de réussir pour le bien de ce pays.
Mais il devient sénile le pauvre " à quand le changement" sans se douter qu’il demande en fait le changement de Serge Letchymy. A force de rabâcher les même litanies à la con dont lui seul a le secret, cet ababa nous serine à longueur de posts, de présidence à vie, élu à vie, insuffisances et imcompétances pour les autres mais surtout pas pou le PPM et son mentor, le pays assiègé pendant 12 années par Alfred Marie-Jeanne alors que celui-çi a eu les félicitions pour sa gestion, idéologie indépandantiste pour faire peur comme au temps de l’ancienne droite. Il parle de sectarisme alors que le sectaire c’est lui. Lui et son parti ont la haine de Claude Lise, et le mot n’est pas trop fort, et il veut nous faire avaler que le grand et prestigieus homme qu’est Claude lise, qui a su se sortir des griffes de la bête immonde, le PPM, serait un despote. Tous les travaux qui se font aujourd’hui étaient déja programmés par l’ancienne Région. On connaît votre engouement pour la photocopie et le copiage, alors nous ne sommes pas étonné de vous voir tirer la couverture à vous. Durant la campagne viendra l’heure du bilan d’une année de mandature. A part faire les routes et les ronds- points, qui enrichissent la Colas, rien de nouveau sous le soleil.
La dessus je vous rejoins totalement la sortie de cet audit juste avant des élections cantonales relève clairement de la manipulation politique.
Il n’empêche pourtant qu’il met clairement en évidence l’amateurisme, l’errance, l’incompétence et l’opacité des méthodes de gestion et de management de l’ancienne équipe à la tête de la région.
Et je suis surpris du manque de sérieux des soi-disant patriotes même si paradoxalement je leur accorde que ce cas n’est pas isolé, dans la plupart des collectivités les élus ont eu à faire face à une décentralisation brutalement appliquée avec des règles budgétaires et comptables rigoureuses pour lesquelles ils n’étaient pas préparés.
Mais là, ils s’agit tout de même de gens qui prétendent depuis des décennies être capable de gérer ce pays, qui réclament l’indépendance, à tue tête en se prétendant les meilleurs spécialistes des affaires martiniquaises, et qui n’ont eu de cesse de demander plus de pouvoir.
Il est désormais totalement inenvisageable sérieusement de confier des responsabilités à ces gens là, enfin restons sérieux tout de même !
Mais je sais pourquoi vous tenez tant à prendre malgré tout leur défense, cher Funkster4, n’avez-vous pas été leur conseiller en communication politique pendant plus de 10 ans. Ce bilan donc c’est un peu le vôtre aussi. Le moins qu’on puisse dire de vous effectivement c’est que vous avez la reconnaissance du ventre n’est-ce-pas, car je suppose que vous avez été grassement payé pour continuer à ce point à nier l’évidence.
Vous voyez je connais un peu votre CV, mais une précision tout de même : a quel moment avez-vous pendant 10 ans pratiqué le contrôle de la gestion des collectivités territoriales. Et mieux encore à quel moment avez vous reçu une telle formation et où Funkster4.
Il faut arrêter avec cette manie de raconter n’importe quoi sur le net mon ami, pour un homme de votre âge, bientôt 56 ans ce n’est pas sérieux enfin. Que vous vous amusiez encore avec des gamins sur BMJ, a la recherche d’une jeunesse qui inexorablement s’éloigne, passe encore, mais ne venez pas ici nous raconter des salades.
Je savais les membres du PCTV capable de tout. Mais aujourd’hui en voyant sur la façade d’un batiment délabré face à une mairie opposé à ce parti, une banderole pour les prochaines cantonales, avec la photo d’un défunt, j’ai compris que j’avais affaire à ces animaux...V...C...H... qui se nourrisent de C.... de cadavres.
Je prie pour que mes compatriotes ne tombent pas dans le piège, et qu’ils aient la force de censurer un tel comportement
Je vous rassure tous. Nous aurons des emplois de cadres. Un cadres pour 4 salariés... Qui dit mieux ? Des centaines d’emplois de cadres pour une Martinique Nouvelle qui accentuera les inégalités et les discriminations à l’embauche. Des cadres en pagaille qui s’ennuieront mais toucheront de beaux salaires qui leur permettront de voyager à chaque vacances, de faire la fête sur des bâteaux sono à fond cales innondées de champagne et bouche grasses de restes de bouffes à gogo... Oui, nous allons vers l’efficacité et la performance de la troisième voie sans graisse... Il nous faudra apprendre désormais à tout prendre sans graisse. Normal, nous aimons nous faire niquer.
1250 emplois dites-vous ? Noooooonnnnnn ! Il va en créer dix fois plus. Le super président de Région a bien comprit depuis janvier 2010 que plus le mensonge était gros, plus les promesses énormes, plus facile pouvait être la victoire. Je vous donne un exemple : André Lesieur est élu maire de la commune de Rre Salée depuis vingt ans uniquement sur la base de mensonges et de belles promesses. Chose étonnante depuis vingt ans ce type est élu avec les mêmes promesses de 1989... Il semble que l’amnésie ait fait son oeuvre dans la tête d’une partie de la population.
Il faudra un tremblement de terre dans ce pays pour que ce peuple ouvre les yeux et se rende compte qu’on le prend vraiment pour un con. Des individus aux yeux très clairs exploitent ce filon à fond.
Mais je puis vous affirmer que cette fois-ci les 5000 emplois sont attendus. Cette fois-ci les promesses ne seront pas suffisantes. Il faudra ajouter aux promesses des bilans. La colère monte. Elle n’est pas encore visible. Mais dans l’intimité des familles cette colère s’exprime
et commence à descendre dans les rues de quartiers et des communes. Dans les halls de cités les 5000 emplois promis alimentent les discussions des uns et des autres. Ces 5000 emplois sont un engagement de Letchimim. Il l’a martelé. Il avait promis, rappelons nous un redémarrage de l’activité économique dans les deux mois avec son mort né plan de relance. Nous sommes à deux fois six mois cumulés depuis l’annonce de cette promesse. Depuis l’économie est en bernus. Alors on attendra encore jusqu’au 20 mars prochain. Il lui reste vingt jours pour nous montrer qu’il peut créer disons un quart de 1250 soit 625. Soyons bons joueurs. Nous serons peu regardant s’il en crée 500. 500 emplois crées en un an, on dira que le compte annoncé n’y est pas, mais bon Ce sont 3000 en six ans... On peut (peuple doux et gentil que nous sommes) lui pardonner les 2000 qui manqueront au comptage... Oui, nous lui effacerons les 2000... Mais pas 5000...
Ramses2, je suis tout à fait de votre avis. je m’en vais vous raconter comment l’homme Sege Letchimy est un mégalo-mytho-skizo en mode frénique etc.
Une semaine avant l’élection du 24 mars 2010, en montant la rue Schoelcher, je vois un engin phénoménal, un genre de titan que l’on appelle ti-bonne, qui se trouve être un engin de levage avec un grand palan, au haut du morne près du cavaire. En fait, cet engin était là pour être vu du plus grand nombre, mais n’avait aucun travail particulier à faire. En face du casino de Lafcadio Hearn, se trouvait une petite batisse en bois et un gros tracteur a entrepris de raser cette maison. Que vois_je à côté de l’engin ! Serge Letchimy en personne. La seule chose à signaler c’est que les gens qui sortaient du travail, ne pouvait pas rater de voir le grand Serge en action. J’ai pensé un instant, qu’il s’apprêterait a conduire le tracteur. Panneaux à gogo. " la ville de FdF travaille pour vous" "ici sera érigé telle chose". Le peuple a avalé la couleuvre et Sergiot à devenu Président par effraction et par le mensonge. J’ai fait les photos de la plate-forme peu avant les élections et j’ai constaté que les herbes du lieu, dépassait la hauteur d’un homme. Mais miracle ! à quelques jours de ces élections le lieu par miracle est devenu propre, rasé de près sauf que aucun travail de l’immeuble prévu n’a commencé.
Voila comment, mes amis que cet homme couillonne et continue à le faire cette année, avec toute sa kyrielle de maires qui pompe l’argent de la Région pour faire du sensationnel et des rues goudronnées à l’infini. Dire qu’étant dans l’opposition, ils reprochaient à l’ancienne région de ne faire que des routes et des ronds-points. Il y a deux mois seulement, la régions et certaines communes, Dont la Ville de SCHOELCHER, étaient était en pleine léthargie, faute de sous. allez comprendre.
J’ai toujours combattu le MIM et ses comparses, mais les coups sous la ceinture...
C’est vraiment se payer la tête du monde...
Je vais pour la 1ère fois de ma vie appeler à voter RDMIM pour donner une leçon de modestie à ces prétentieux...
C’est vraiment imaginer que nous n’avons pas de cerveau et qu’il suffit de brandir la photo de Césaire pour nous intimider...
J’espère de tout mon coeur que Lise restera en poste car trop c’est trop !!!!
En effet, au 20 Mars, il faudra faire un bilan d’une année de mandat à la Région, et vérifier qu’il y ait 1250 emplois !
Nous sommes : le 01/03/2011
Une absence de structuration réelle des missions et activités : difficultés et incertitudes pour savoir « qui fait quoi », « qui pourrait faire quoi », « qui devrait faire quoi »
COMMUNIQUÉS
