Dernière minute :
*** Décès de Georges Mauvois (fils), notre hommage ce mercredi *** Léger malaise de Marie-Luce Penchard en Guadeloupe *** Les présidents des Régions Guadeloupe et Martinique à Cayenne pour la réunion de l'Union Régionale Antilles-Guyane ***

PRM : "La voie de la sagesse"

Partager sur Facebook

Tweet
Publié le 04/12/2011

Communiqué du PRM

Le Parti Régionaliste Martiniquais se félicite de l’adoption en plénière du Conseil Régional du 1er décembre, de la motion accordant un délai de 6 mois pour la mise en place de solutions alternatives à l’épandage aérien des plantations bananières dont la fiabilité est mise en doute.

La voie de la sagesse, défendue avec courage par Chantal Maignan, a été entendue, évitant la disparition pure et simple et à court terme de la principale source économique d’exportation et d’emploi de notre département.

Le défi du groupe de travail mis en place sera d’évaluer, de façon non-partisane, sur la base de données objectives, les effets réels de l’épandage aérien et de promouvoir l’adoption de technologies alternatives garantissant la sécurité sanitaire de la population.

C’est dans cet esprit que le PRM contribuera activement dans les prochaines semaines à l’information transparente des Martiniquais et à l’émergence de la vérité sur la question de l’épandage aérien."

Christian RAPHA, Secrétaire Général du Parti Régionaliste Martiniquais

Cliquez ici pour lire les 64 commentaires

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 11:28

    Enfin un peu de transparence et de modération.
    Christian RAPHA qui est pharmacien biologiste saura j en suis sur nous informer de facon professionnelle car difficile de faire dire n’importe quoi à la science.

    Heureusement que le PRM a été le seul parti a s’opposer de façon marquée et constructive aux idéologues autonomisto-indépendantistes qui préfèrent se laisser emporter par la passion de leurs idées dont ils sont prisonniers.

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 11:43, par Zen

    Les mamours continuent...acte 3
    Il manque un communiqué de l’association...Contact Entreprise

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la Magouille du Mensonge et de la Tromperie du PEUPLE" 4 décembre 12:19, par TIGRON

    « garantissant la sécurité sanitaire de la population. »
    Le RIDICULE NE TUE VRAIMENT PAS QUEL DOMAGE... !
    « car difficile de faire dire n’importe quoi à la science. »
    Sauf que tout s’achète à qui en a les moyens
    Médiator... !
    Vaccination H1N1 379 millions à l’incinérateur... !Cela represente combien d’EMPLOIS... ???
    Il faudra qu’on vous réserve un petit coin sur l’ile d’Elbe en Même temps que le Petit... !!!

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la Magouille du Mensonge et de la Manipulation" 4 décembre 12:28, par TIGRON

    Propagande et Détournement d’attentiion... !
    L’Epandage, Aérien, Mécanique, Humanoïde... ????
    JE REFUSE DE ME FAIRE EMPOISONNER PLUS, POUR L’APPETIT D’UNE MINORITE, ET J’ASSUME... !
    JE REFUSE DE ME FAIRE MANIPULER, PAR UNE MINORITE ET J’ASSUME... !
    JE REFUSE DE ME LAISSER DICTER, CE QUE JE PEUX, ET CE QUE JE DOIS MANGER, PAR UNE MINORITE, ET J’ASSUME.. !
    JE REFUSE QU’UNE MINORITE ME DICTE CE QUI EST BON, OU PAS, POUR MON PAYS, ET J’ASSUME... !
    JE REFUSE D’AVOIR ENCORE DES MAITRES ET, J’ASSUME... !
    JE REFUSE QU’ON SE SERVE DE MON BULLETIN DE VOTE, A DES FINS MERCANTILES, ET J’ASSUME... !

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 13:48, par Georges GLONDU

    Je crois que ce n’est pas seulement de la sagesse, mais aussi de la responsabilité, car dans cette affaire il était beaucoup plus simple, pour les élus régionaux, de dire non comme leurs collègues du conseil général.
    On vois très bien que dans cette affaire, il y a deux blocs qui s’opposent, celui pour lequel la banane représente le gagne pain, et celui qui n’en a rien à faire.
    Pour ce qui concerne l’argument principal mis en avant par les patriotes et les élus du conseil général, à savoir la préservation de la santé des Martiniquais, je rajouterai, pour élargir le débat, que l’utilisation de nos voitures,la production d’electricité...ainsi que l’insuffisance de la mise aux normes des réseaux d’assainissemnt dans de nombreuses collectivités contribuent aussi à une pollution massive de nos sols et de nos rivières.
    Pourtant on n’interdit pas l’utilisation des voitures, on n’arrête pas de produire de l’électricité et certaines collectivités ne sont pas si promptes à se mettre aux normes en matière d’assainissement.
    Enfin, et pour terminer, il serait souhaitable de connaître chez nos élus, combien sont des agriculteurs.

    Répondre à ce message

    • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 20:46, par joupakalbas

      merci !!!!!!
      COLERE

      mais NON on ne peut pas se passer des fongicides, et l’épandage est le moyen le MOINS POLLUANT, qui aura le courage d’assumer son soutien à l’épandage ?!
      qui a donc intérêt à couler ainsi la banane martiniquaise ?? des ’patriotes’ ?????????? qui va payer le transport des denrées import quand les bateaux partiront à vide ?? c’est pas NOUS par hasard ?

      c’est pas déjà assez cher faut-il aussi que nous polluions encore + nos terres en pulvérisant au sol (4 fois + de produits déversés dans les terres AU MINIMUM !!!)

      au lieu de s’occuper de l’économie locale les écolos feraient mieux de s’occuper des décharges sauvages

      et des utilisations A OUTRANCE des produits CHIMIQUES TOXIQUES dans chaque chaumière !!!!!produits sol lessives produits WC décapants anti-graisses insecticides et COMPAGNIE non surtaxés d’octroi de mer et par contre, BIEN MOINS CHERS p>

      l’effeuillage qui était hier la dernière réponse ’propre’ face à l’épandage : INSUFFISANT ! aujourd’hui des espèces ’miracle’ aux comores, demain quelle nouvelle invention ?

      arrêtons d’accepter de salir l’agriculture : à pollution, pollution et demie et cela messieurs et dames politiques et médias vous feriez mieux de le rappeler aux concitoyens qui vont se faire empoisonner autrement, sans faute et sans remords pour une victoire de principe et de fierté ! l’allemagne a REPRIS l’épandage aérien OFFICIELLEMENT ! exemple parmi d’autres.

      très grosse colère, usant de lire la propagande qui gagne sur la raison !

      Répondre à ce message

    • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 20:50, par stella

      les vieux refrigérateurs, machines à laver tous les plastiques jetés dans la nature, tous des pollueurs
      je suis entierement d’accord avec Letchimy ; nous disons non mais cherchons ensemble une solution, le mim est en perte de vitesse, ils vont s’accrocher a nimporte quoi ils disent non mais ils préconisent quoi en attendant. ils sont sortis c’est ce qu ils avaient mieux a faire ils portent quoi au débat
      dms et duville !!!enfin
      Laventure vieux politique apporte des critiques constructives
      maix eux c’est un non radical sans alterntive

      Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse, rapellez vous de Bicette !" 4 décembre 13:50, par TIGRON

    ses propres complices, les même que les votres, l’ont envoyés aux Galères... !
    AOÛT,SEPTEMBRE 2012.
    RECHAUFFEMENT PLANETAIRE, L’AUGMENTATION DE LA FORCE ET DU NOMBRE DES CYCLONES,( BIEN QUE Mr.deLUCY AI DIT :" TOUS LES CLIMATOLOGUES QUI PARLENT DE RECHAUFFEMENT PLANETAIRE ONT UNE ARAIGNEE AU PLAFOND")
    TOUTE LA BANANE SE RETROUVE PAR TERRE... ? ET ON FAIT QUOI... ???
    LES GROS PLANTEURS BIEN ASSURES, TOUCHENT, DEDOMAGEMENTS, INDEMNITES, ASSURANCES, SUBVENTIONS...etc... !
    Les Petits Planteurs... ? et les ouvriers agricoles... ? EUX N’ONT QUE LEURS YEUX POUR PLEURER, ET LES MENDICITES QUE VOUDRONT BIEN LEURS ACCORDER, LA REGION, ET le CONSEIL GENERAL... !C’est à dire une part de nos impots et de ceux de leurs familles et amis... !
    Pendant que les DERNIERS MAITRES SIROTENT Leur petit Punch en Rigolant de l’entourloupe... !COMME d’HABITUUUDEEEE... !
    JE VOUS DEMANDE DE BIEN Y REFLECHIR... !!!!!!!!

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 14:01

    Mon Dieu, que de passions...

    Vivement que la science rende sa froide sentence et que l’on s’éloigne de ces abcès de personnes tellement habitées par des délires revanchards et si éloignés de la réalité...

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 15:30

    Maignan passe a 18h dans l’émission Suffrages sur Télé Martinique...

    Ptèt qu on aura plus d’explications...

    Répondre à ce message

    • PRM : "La voie de la sagesse" 6 décembre 14:32, par TIGRON

      En fait d’explication qu’ avons nous entendus... !
      "Mowatow ta la y t’en mwen... !"
      Men balan la, Laventure a si KMT... !
      "Mowatow ta la, a mwen ki wédijéy... !"
      En lot dit " Sé mwen ki mét li, en bon fwencé, ba zot"
      Woye ! Manman chè, mi ich bata... !
      A pou sa yé toujou di "De Mère certain ! de Père incertain. ???

      Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 16:09, par ESPARTERO Jacky

    Dans cette atmosphère médiatico-politicienne poluée par des postures partisannes aussi nocives que le Chlordécone et autres pesticides, on ne peut qu’apprécier et saluer l’intervention remarquée et remarquable de Chantal MAIGNAN, Présidente du PRM à l’occasion du débat sur l’épandage aérien titrée : ’’La voie de la sagesse’’.
    Titre auquel j’y associerai : ’’La voie de la responsabilité’’.

    Cette bouffée d’oxygène que la Présidente du PRM vient d’insuffler, redonne du sens au mot Responsabilité.

    Désormais, et n’en déplaise à certains, le Parti Régionaliste Martiniquais est certes, un jeune Parti, mais un Parti prêt à prendre toute sa place dans la sphère politique Martiniquaise, avec des dirigeants revendiquant la responsabilité assumée ; pas celle du : ’’Bef douvan bwè dlo clè’’ ou du : ’’Avè tiou mel ki pwen plon’’, à l’inverse des autres Partis arborant le slogan bicéphale : Responsable mais pas Coupable.

    Le jeu du : ’’je te tiens tu me tiens’’ dépassé et auquel les Partis politiques majeurs de la Martinique se sont livrés durant des années, ont malheureusement conduit la Martinique dans la situation que nous connaissons.

    Cela ne peut plus continuer ; Les Martiniquais en ont assez de démocratie au rabais.Vivement un souffle nouveau de démocratie pure, saine et totale.

    Jacky ESPARTERO

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 16:19, par MIMINE

    J ai entendu un elus ppm egrener le nombre de produit comme la jave ;la cigarette etcil a oublier les produits que tous nous achetons contre les moustiques ;les cafards ;comme par exemple le baygon que nous diffusons dans la maison en presence d enfants de bebes ;de personnes agees je crois comme cet elus quil faut reflechir meme quand on es contre l epandage ;et rester dans la juste mesure ;cela aussi il l assumer ;nous achetons des produits qui nous empoisonnent.Et personne nous oblige a les acheter.

    Répondre à ce message

    • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 20:52, par joupakalbas

      MERCI arrêtons de polluer à outrance dans nos chaumières et on pourra reparler des littoraux ! quant aux décharges sauvages surtout que les écolos s’en occupent avant de s’occuper de l’économie locale et de l’agriculture sans rien y connaitre et surtout sans regarder en france (dérogations permanentes pour l’épandage en champagne par exemple) ou en allemagne ou l’épandage aérien a carrément repris officiellement faute de mieux.

      on se fait vraiment mener parle bout du nez ! arretons de réagir à chaque alerte comme des gamins, lisons autre chose que bondamantruc car ça n’aide ni l’économie ni le citoyen qui va payer banco pour le transport d’imports d’europe quand les bateaux partiront d’ici à vide.

      lamentable propagande pour ne pas parler des quarante mille chomeurs non ?!

      Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse"NON ! NON ! NON ! Mrs. Les Politiques, du Conseiller Municipale, à Mr. Le Président de la République, Je réclame un REFERENDUM... ! 4 décembre 17:18, par TIGRON

    Dans la Mondialisation actuel,TOUT s’achète, Experts, Medecins, Scientifiques, politiques, le tout est d’y mettre le PRIX... !
    Hors nos opposants non seulement ont les moyens, mais lorsqu’on peut, faire, et défaire des Ministres, des Procureurs, des Juges ???
    Que l’on a même ses entrées dans les plus hautes instances de l’état sans montrer pattes Blanches, PLUS RIEN N’EST IMPOSSIBLE... !
    Dans une émission ce jour Samedi 03/12/2011 vers 12h sur notre télé nationale une journaliste qui connait très bien la caraïbe nous dit que la banane Ste Lucienne avait déjà disparue bien avant la circosporiose... ?
    De toute façon nous savons que ces " YO " n’en sont pas à un MENSONGE et à une PROPAGANDE près... !Chantage malpropre... !
    Ce chantage à l’emploi est d’une malpropreté malsaine... !
    De 3500 emplois... ?
    Nous sommes passés à 5600 puis 7800... ?
    Et nous voilà aujourd’hui à 15.000, ils y en a qui ont même poussé le bouchon, pour faire encore plus PEUR, ont avancé l’équivalent de 2 Millions, s’il fallait se rapporté à une population, de l’équivalence de celle de la France Territoriale... ?
    Par contre pas un mot sur les possibilités de RECLASSEMENTS dans un autre Type d’Agriculture... ?
    Pas un mot sur une Diversification, qui nous permettrait moins d’importation, Donc moins de FUITES et de DETOURNEMENTS DE CAPITAUX... !
    Pas un mot sur moins de Cons-Taineurs ENTRANTS donc moins de Cons-Taineurs SORTANTS... !
    Pas un mot sur la vraie TOXICITE DES PRODUITS, leurs fiches Techniques, et leurs Classements... !
    Pas un mot de l’action sur la FAUNE en particulier les ABEILLES, sans Abeilles plus de pollinisation donc plus de VIE, hors les Apiculteurs se plaignent tous les jours de la disparition des Abeilles... ?
    Pas un mot sur la NOCIVITE du COCKTAIL lorsque ces nouveaux produits se mélangeront aux COCKTAIL DEJA ENFOUI DANS NOS SOLS... !
    Il me semble qu’en tenant compte de ces CRITERES, pour notre AVENIR et l’AVENIR DE NOS ENFANTS IL N’Y A PAS PHOTOS ou alors il ne FAUDRA PAS NOUS ETONNER SI CES ENFANTS FONT COMME DANS LE FILM " SOLEIL VERT "
    L’alternative... ?
    Certains planteurs guadeloupéens, essayent des plantes insecticides au pied de leurs bananiers... !
    Il y a certainement des purées de plantes ou de graines… ? Telles que celle de l’abricot pays, qui est un insecticide puissant... !
    Et au pire, la banane Martiniquaise n’étant pas rentable pour LA POPULATION, car NON CONCURENTIEL SUR LES MARCHES, FACE A LA BANANE DOLLARD, DANS LES MAINS DES MËMES PROPRIETAIRES D’AILLEURS... ? OU EST LE PIEGE... ?
    On peut la remplacer par un autre type d’agriculture, qui nous rendrait moins dépendant des importations, et nous amènerait lentement vers une demi-auto suffisance alimentaire, SANS POUR AUTANT DIMINUER SUR L’EMPLOIS BIEN AU CONTRAIRE… !
    En Août Septembre 2012 avec le réchauffement planétaire, l’augmentation de la FORCE et du NOMBRE DE CYCLONES, tous les bananiers sont par terre, ON FAIT QUOI… ?
    Les GROS PLANTEURS touchent des dédommagements, des assurances, des subventions… !
    Les petits planteurs, et les ouvriers, ramassent les MIETTES, ou n’ont que leurs yeux pour pleurer… !
    Nous importons des tonnes de purée de fruits pour faire des jus et des confitures hors tous ces fruits, poussent chez nous, et ont besoin d’une main d’œuvre pour leur culture… !
    Moins d’importation, moins de CONS-Teneurs, moins de frais, bénéfice net pour la POPULATION… !
    Alors que Engrais, Pesticides, Fongicides, Épandages, la distribution, l’Importation des CONS teneurs, l’exportation et le transport de ces CONS-teneurs TOUT CELA SE RETROUVE DANS LES MAINS DES MÊMES, BENEFICE NET POUR… LES "YO" ?
    Ce n’est que quelques exemples… !
    Alors Messieurs, les vendus, les propagandistes, les Criminels, les Empoisonneurs, les Caissiers de Voix électorales, les « JE PREFAIRE VENDRE MON AME POUR UN PLAT DE LENTILLES » et ça qui pris en sa, ça sé problème a yo… !
    TACHEZ DE PENSER A VOS FAMILLES, A VOS ENFANTS ET PETITS ENFANTS, EN GROS A L’AVENIR DE CE PAYS, CEUX QUI VOUS POUSSENT AU SUICIDE EUX VONT REGENERER LEUR SANG ET CELUI DE LEURS DESCENDANT HORS DU DEPARTEMENT... !
    R E F E R E N D U M... !R E F E R E N D U M... !
    LA SE SITUE LA VRAIE D E M O C R A T I E

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 17:18

    4 décembre 15:30
    Maignan passe a 18h dans l’émission Suffrages sur Télé Martinique...
    Ptèt qu on aura plus d’explications...

    Je conseille vivement à Chantal MAIGNAN de tourner sa langue septante fois sep dans sa bouche. Car elle commet des bourdes potitiques sans pareils, qui hérissent le poil de ses électeurs potentiels.

    La Sagesse en politique, ce n’est pas de foncer dans le tas, tête baissée, car n’étant élue, sinon de l’opposition municipale du Robert, elle a tout intérêt à garder une certaine réserve, voire une certaine neutralité et laisser les gros ponte se battre dans l’arène, en attendant qu’ils s’épuisent.
    Sinon, elle finira comme toute les femmes, de valeur certes : qui se sont testés en politique et qui ont échouées lamentablement. Sauf J. Dulys, qui a su profiter d’une rente de situation et est aujourd’hui, MADAME PETIT.

    "Pawol mwen sé lang kabrit

    "

    Répondre à ce message

    • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 05:10

      Pourriez vous donner des faits, des choses précises.
      On comprend bien que vous souhaiteriez que Maignan se taise à jamais, mais on attend plus que des mises en gardes et des menaces despotiques et surtout machistes tellement puériles.

      Nous attendons une argumentation claire avec des exemples concrets de choses qui vous ont hérissé lors de son passage en télé.

      J’ose espérer qu’il ne s’agit pas d’une simple attaque gratuite à l’encontre de l’une des femmes martiniquaises qui ose donner son avis en politique....

      Répondre à ce message

  • ils habitent OU CES GENS 4 décembre 18:28, par jédi

    Ces gens qui sont pour l’épandage ils habitent ou
    - oui ils habitent leurs villas cossues hors des zones d’épandage
    - leurs enfants sont en classe hors zone d’épandage
    - ils ne travaillent pas dans les environs des bananeraies qui subissent l’épandage
    - MAINTENANT ILS SONT FIER D’EXPOSER LES PETITS NEGRES ,APRES LES AVOIR CHLORDECONNE ,MAINTENANT ILS VEULENT LES RENDRE INSUFFUSANT RESPIRATOIRE EN TRANSFORMANT L’AIR QU’ILS RESPIRENT EN VERITABLE POISON POUR LES POUMONS
    - MERCI A TOUS CES HOMMES ET FEMMES POLITIQUES QUI SONT SOUS LA COUPES DES LOBBIES BEKE CAR ILS AURONT BESOIN D’EUX POUR LES PROCHAINES CAMPAGNES CAR ILS N’ONT RIEN A <>SEULE LEUR ELECTION COMPTE.

    Répondre à ce message

    • ils habitent OU CES GENS 4 décembre 21:02, par joupakalbas

      je croyais que le terme ’petits nègres’ était raciste, mais politiques publiques n’estime pas cela remarquablement déplacé.

      sinon, tout va bien : votre lobby béké va couler tandis que + de la moitié des planteurs ACTUELS est NON béké. et avec eux plusieurs milliers d’emplois sans couleur ni lobby mais on n’est sans doute plus à cela près selon vous.

      à part ça, les voisins des plantations seront ravis quand les fongicides seront pulvérisés par voie terrestre puisque les quantités de produits seront au minimum quadruplées afin d’être autant efficace (si seulement !), surpolluant les terres AVOISINANTES en premier lieu bien entendu.

      ou encore, on va arrêter la banane du jour au lendemain, et là cela sera super puisque les produits imports (médicaments couches pièces détachées ou produits et soins pour les enfants les vieillards ou les asthmatiques victimes de l’épandage ! etc) seront au bas mot deux fois plus chers vu que les porte containers partiront à vide vers l’europe.

      à part cela, votre raisonnement est certainement fondé mais je ne sais pas comment.

      Répondre à ce message

    • ils habitent OU CES GENS 4 décembre 22:22

      Mais ceux qui militent contre l’épandage ne sont pas plus exposer que les autres, mais sont contre pour des motifs historiques.
      Je suis du Lorrain, c’est à dire dans le royaume de la banane, et croyez moi, l’épandage ne pollue pas plus que les particules nocifs que rejettent dans l’air les 4x4.
      Une majorité des exploitants du Lorrain sont des petits planteurs (noirs), Ils ont déjà du mal à tenir les deux bouts, la banane est le plus gros employeurs de cette commune, alors par haine pour certains, vous voulez faire de cette commune, une ville morte ?
      Pour vous c’est simple : je liquide la banane, et ensuite je réclame de l’argent (assistanat) à la fwanse colonialiste et pour finir je me dis crânement "indépendantiste".

      Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 22:13, par témoin

    Il fallait avoir le cran de tenir une position comme celle de Chantal Maignan, seule contre tous, et faire ainsi face à l’armada autonomo-indépendantiste réclamant la mort à court terme de la banane. La démarche proposée semble en effet sage et responsable, n’en déplaise aux traditionnels excités de PP sans qui la chose politique serait bien morne.
    La motion du groupe EMN était très contestée en interne, peut-être même par une majorité de conseillers, dont les maires du Lorrain et du Morne Rouge de façon évidente, mais il manquait le courage de se dresser devant le chef. Peut être une prochaine fois...

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 22:28

    Ce débat, me rappelle un certain 8 mai 1902 ! l’erruption de la Montagne Pelée faisant en quelques secondes 30.000 morts à saint Pierre.

    On avait pourtant dit au peuple pour des raisons bassement électoralistes de ne pas s’inquieter, que le volcan n’était pas dangereux, que les signes avant courreurs d’une catastrophe imminentes n’étaient en fait qu’un petit caprice de notre Pelée ! Respect pour elle et respect pour la terre qui nous nourrit.

    2coutez moi, frères ! nous sommes arrivés nus, sans rien que le souffle de vie Divin et nous repartirons de l’autre côté du miroir, encore plus nus et sans rien emporter de ce que nous avons ammassés sous le soleil !
    Vanité ! tout est vanité et poursuite du vent !

    je crains fort que ceux qui empoisonnent notre Mère la TERRE, ne tombent, avec leurs descendances, sous le coup de la malédiction divine.
    Tout bagail sé pou an tan ! Le temps de Dieu n’est pas celui des hommes !

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 4 décembre 22:46, par santana

    arretez un peu vos conneries de commentaires j habite pres du bananeraies l hépandage c est une fois par an .j aurais aimer savoir quel genre de pollution sa engendre chez l homme vous qui etes de grands connaisseurs .sinon puisque vous vous inquiétez beaucoup pour la santé des martiniquais que pensez vous faire pour les odeurs que genèrent les distilleries 365/365 jours ???les gaz des voitures ???les ondes de telephones ????les telephones portables ????tous ces villes qui sont pas equipées dégouts qui polluent les rivieres et mers ????la drogue qui pollue nos jeunes dans toute la martinique ????ou vont les eaux usés du cimetierre de st anne (a la pointe marinou des milliers de gens se baignent etc...etc...etc...voila vous aimez la santé des martiniquais penchez vous sur ses problemes qui sont quotidiens au lieu de s’ acharner sur une histoire d’hepandage qui se fait une fois par année...la descision de letchimy est juste ...

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 00:28, par Zyk

    Ce qui est intéressant et instructif, c’est d’observer comment en l’espace d’une semaine le pouvoir économique et le lobby de la banane a pu retourner l’opinion publique et les politiques.
    C’est impressionnant et ça montre aussi leur puissance. Alors que le militant de Puma qui était le seul à défendre l’épandage se faisait "lyncher" médiatiquement ; il a fallu d’un article dans le France-Antilles avec cette trouvaille de haut niveau (peut-être y a t-il des stratèges de la communication derrière), le chantage à l’arrêt de la banane pour que tout rentre dans l’ordre. Et tout est rentré dans l’ordre.
    Le préfet va tranquillement signer la dérogation. Il n’avait même pas besoin de l’aval des élus, on le lui apporte sur un plateau. C’est une leçon pour tous les combattants, non pas pour se décourager, mais pour garder en tête que ceux qui tiennent ce pays connaissent notre psychologie et savent activer leurs réseaux quand il le faut. Merci aux quelques élus qui ont su résister et défendre la santé publique avant toute chose. Bravo à ceux qui se sont déplacés dans les préfecture et sous préfectures pour dire leur désaccord avec l’épandage. Nous sommes minoritaires, mais l’histoire retiendra notre courage. Le courage d’affirmer que l’homme et la terre ont plus d’importance que l’économie.

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 05:22

    Une chose est sure, les TIGRON et tous les indépendantistes aigris sont la pour semer le chaos.

    Comme faisait remarquer tres justement Maignan,

    pourquoi etre contre l’épandage, si ce n’est pour casser deux ou trois békés mais surtout une centaine de nègres ?

    Pourquoi etre contre l’épandage alors que le produit " épandé" serait par exemple de l’eau sans aucune incidence ??

    Le produit est il interdit OUI ou NON ?

    Epandé ou pulvérisé de la terre, un produit interdit reste dangereux.

    EST CE QUE LES AGRICULTEURS UTILISENT DES PRODUITS INTERDITS PAR L UNION EUROPÉENNE ??

    OUI ou NON ??

    Si oui, qu’on les foutent en taule

    Si non, q’on leur foutent la paix !

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 09:22, par Obéro

    Vous avez raison, Madame MAIGNAN, et, je vous y encourage, de tenter de reconquérir l’espace politique et les réseaux de la Droite annexés par une Alliance inconsistante et "duplice". Le débat pourrait, en effet, gagner en clarté s’il y avait un peu plus de cohérence entre les positions affichées et la doctrine proclamée. Ceci étant, gardez-vous toutefois du vertige de l’instant. C’est sur la durée, le temps de la conscience collective, que les choses se jouent et que vient la possibilité d’être...

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 10:29, par eiley

    La réalité est là dans cette étude .

    Par Dr JOS PELAGE Présidente de l’AMSES –Martinique Association médicale de Sauvegarde de l’Environnement et de la Santé

    La consultation publique sur l’épandage a rassemblé une majorité d’avis défavorables. Ce sera au Préfet de Martinique maintenant de trancher. Il n’est pas inutile pour compléter la réflexion, de rappeler un certain nombre d’éléments d’ordre médical insuffisamment pris en compte à ce jour.
    S’Il est largement fait état des impacts de l’épandage sur le devenir de la filière banane, l’enjeu sanitaire bien que capital est bien moins documenté. Au vu des éléments disponibles notamment dans le dossier présenté en Préfecture, on peut redouter deux types de conséquences, celles qui sont le fait du produit lui-même et celles qui se rattachent davantage au procédé utilisé à savoir l’épandage aérien.

    Le produit utilisé le TILT 250 EC est un mélange de propiconazole et d’un excipient dérivé benzénique le tout dissous dans de l’huile de paraffine ou quelquefois une simple pulvérisation d’huile de paraffine seule est utilisée .
    Le propioconazole est un antifungique de la famille des triazolés. .Les triazolés sont connus en médecine humaine où ils sont utilisés dans le traitement des mycoses .On en connaît donc les effets secondaires sur l’homme qui sont essentiellement hépatiques ; il est à noter qu’ils ne sont pas conseillés chez la femme enceinte et l’enfant en bas âge.
    Le solvant dérivé du pétrole entraine en cas d’absorption ou d’inhalation une pneumopathie (inflammation des poumons).
    L’huile de paraffine est bien connue et tolérée par voie digestive mais n’est pas habituellement utilisée par voie pulmonaire chez l’homme. Aucune étude de toxicité humaine ni à court ni à moyen terme sur l’association de ces trois composants ne figure dans la documentation disponible. Sur les trois composants, il y en a un, le solvant benzénique qui est connu pour ses effets néfastes chez l’homme.

    Le TILT 250 EC, une fois répandu sur les feuilles de banane se retrouve dans le sol, où il pollue la nappe phréatique, les cours d’eau et ensuite les aliments, pendant un temps que l’on ignore à ce jour ; dans certaines régions utilisatrices, ce fongicide est retrouvé dans l’eau de consommation courante et dans les aliments,

    Le TILT 250 EC est certes homologué car il contient une dose considérée comme admissible de produits, selon des normes définies par l’organisme de référence,. Cet organisme ne tient nullement compte des spécificités du sol tropical gorgé de plusieurs centaines de produits chimiques pour une période pouvant s’étaler sur plusieurs siècles. Nul n’a testé l’association chlordécone + propiconazole qui va se retrouver dans les sols martiniquais puisque ce sont les sols de bananes qui recevront les deux produits et on sait que les cocktails de pesticides ont des actions synergiques en général.
    .
    Même si les doses utilisées sont dites admissibles, aujourd’hui, toutes les études environnementales montrent que ce ne sont pas forcément les fortes doses de produit qui sont dangereuses mais la répétition de petites doses et surtout la période de la vie où elles sont administrées avec des périodes de très grande vulnérabilité comme la grossesse et la petite enfance.
    L’effet carcinogène et perturbateur endocrinien n’est pas dose dépendant mais chrono-dépendant et se manifestera à la génération suivante, dans 25 ans.
    Nous nous retrouvons dans la même problématique que le chlordécone en 1991 soit 20 ans après, Un produit est interdit par la Commission européenne , une dérogation locale est demandée sans expertise adaptée.

    Or nous constatons aujourd’hui en Martinique et l’étude INSERM de Guadeloupe conduite par Mr MULTIGNER l’a confirmé, une imprégnation au chlordécone pendant une longue période peut être responsable de cancer de la prostate apparaissant des années après la fin de l’utilisation du produit. Le chlordécone a été utilisé entre 1973 et 1993, or, vingt ans après la fin de son utilisation, on observe en Martinique une augmentation exponentielle de l’incidence du cancer de la prostate .Il s’agit d’une véritable bombe à retardement d’une durée encore imprévisible.
    Que le produit soit utilisé par voie aérienne ou terrestre il se retrouvera à terme dans l’alimentation aux côtés du chlordécone du DDT et des autres polluants organiques persistants.

    Toutefois la dangerosité du produit n’est pas la même selon la méthode employée.
    Par voie terrestre, l’exposition des ouvriers est grande sur le plan pulmonaire pour une efficience moindre.
    Lors des épandages aériens les ouvriers sont mieux protégés mais la population avoisinante est très exposée.
    En effet les particules contenant le produit actif diffusé par épandage aérien sont très fines ; elles peuvent atteindre même avec une météo favorable les habitations avoisinantes, voire les passants, et surtout du fait de leur petite dimension elles peuvent rester en suspension dans l’air et se charger d’autres polluants. Ces micro ou nanoparticules se déposent facilement sur les alvéoles pulmonaires qu’elles encrassent sans possibilité de détoxication naturelle ; leur toxicité est bien supérieure à celle qu’elles ont par voie digestive.
    L’intestin sait utiliser l’huile de paraffine, ou les triazolés mais pas le poumon.

    Les trois éléments constitutifs du TILT 250 EC représentent un danger pour les poumons avec un risque de pneumonie toxique chimique sans traitement possible ( à la différence des pneumonies infectieuses ) , un danger aussi pour le cerveau en cas d’inhalation .
    Enfin les différents documents de référence sur le produit font état de l’éventuelle nocivité des produits de dégradation de ce fongicide dont le dioxide de carbone. Ce qui signifie que l’utilisation de ce produit supposerait d’énormes précautions pour protéger la population.
    Sans parler des risques non connus qui ne se révéleront que dans le long terme L’exemple du MEDIATOR doit rester présent dans les mémoires.

    Aujourd’hui où nous savons notre sol martiniquais gorgé de plusieurs centaines de produits chimiques nocifs, il est temps de déclarer un moratoire sur l’utilisation de toute autre substance chimique quelle qu’en soit le bien fondé.
    C’est ce qui s’appelle le principe de précaution .L’absence de preuve de risque n’est pas une preuve de non risque.

    Quelle solution ? Le traitement mécanique par effeuillage des régimes et incinération ?
    La Cercosporose noire affecte les feuilles pas les fruits qui en tout état de cause ne sont pas contaminés et demeure comestibles.
    La filière banane sera pénalisée mais l’homme martiniquais sera préservé.
    L’exposition au propiconazole par le régime alimentaire a été estimée chez les sous populations les plus exposées (par exemple, les enfants de 1 à 2 ans et les femmes de 13 à 49 ans). La somme des évaluations de l’exposition aiguë et de l’exposition chronique se situe entre 11 et 46 % des doses de référence ; ces expositions se situent donc sous le niveau préoccupant établi par l’ARLA.
    Nous nous retrouvons dans la même problématique que le chlordécone, 20 ans après ,où l’on estimait que de petites doses répétitives pouvaient être admissibles, alors même qu’en 2011 toutes les études environnementales montrent que ce ne sont pas forcément les fortes doses qui sont dangereuses mais leur répétition et surtout la période de la vie où elles sont administrées

    Les épandages aériens sont interdits sauf dans des circonstances précises où leur autorisation à titre exceptionnel peut faire l’objet d’un arrêté préfectoral spécifique. L’avis de la population est alors sollicité. En l’occurrence, il s’agit d’autoriser les producteurs de banane à répandre par voie aérienne un produit : le TILT 250 EC contenant du propiconazole sur les plantations touchées par une maladie extrêmement contagieuse la Cercosporose noire .Cette maladie affecte les feuilles pas les fruits mais en réduit le rendement. Le traitement de cette maladie est obligatoire .Il peut se faire de façon mécanique, physique par effeuillage des régimes et incinération ou par procédé chimique en utilisant des fongicides. Le fruit en tout état de cause n’est pas contaminé et demeure comestible. L’épandage permet un traitement rapide de plusieurs dizaines d’hectares par voie aérienne. Ce même fongicide peut être répandu par épandage terrestre. Il est homologué .
    Outre les questions purement écologique l’utilisation d’un traitement chimique pose des questions d’ordre sanitaire qui sont de deux ordres : ceux liés à la toxicité propre du produit et ceux liés à la technique.
    Risque liés à la toxicité du produit.
    Le produit actif est un antifungique de la famille des triazolés : le propioconazole .Les triazolés sont connus en médecine humaine où ils sont utilisés dans le traitement des mycoses .On en connaît donc les effets secondaires sur l’homme qui sont essentiellement hépatiques ; il est à noter qu’ils ne sont pas conseillés chez la femme enceinte et l’enfant en bas âge. Cet antifungique est lié à un solvant dérivé du pétrole et dissous dans de l’huile de paraffine .Le solvant dérivé du pétrole présente des effets secondaires sur les poumons en cas d’absorption ou d’inhalation ( pneumopathie ) .L’huile de paraffine est bien connue et tolérée par voie digestive mais n’est pas habituellement utilisée par voie pulmonaire chez l’homme. Dans la documentation disponible aucune étude de toxicité humaine sur l’association de ces trois composants ne figure ni à court ni à moyen terme. Quand on analyse ce qui est dit des risques pour la santé par un organisme comme l’ARLA on constate que pour l ‘autorisation de mise sur le marché elle tient compte de deux facteurs importants : « la dose n’ayant aucun effet sur la santé et la dose à laquelle des personnes peuvent être exposées. Les doses servant à évaluer les risques sont déterminées de façon à protéger les sous populations humaines les plus sensibles (par exemple, les enfants et les femmes qui allaitent). Seules les utilisations entraînant une exposition à des doses bien inférieures à celles qui n’ont aucun effet sur les animaux soumis aux essais sont considérées comme acceptables pour le maintien de l’homologation. » l’ ARLA affirme que « les risques alimentaires liés à la consommation d’aliments et d’eau potable ne sont pas préoccupants. »Les doses de résidus tolérés de référence sont celles auxquelles une personne peut être exposée au cours d’une seule journée (exposition aiguë) ou durant toute sa vie (exposition chronique) sans qu’on s’attende à des effets nocifs sur sa santé. Généralement, l’exposition alimentaire par l’eau potable et les aliments est acceptable si elle est inférieure à 100 % de la dose aiguë de référence ou de la dose journalière admissible. Cette dernière est une évaluation de l’exposition journalière à une concentration de résidus de pesticide que l’on estime ne pas causer d’effets nocifs importants au cours d’une vie. »
    L’exposition au propiconazole par le régime alimentaire a été estimée chez les sous populations les plus exposées (par exemple, les enfants de 1 à 2 ans et les femmes de 13 à 49 ans). La somme des évaluations de l’exposition aiguë et de l’exposition chronique se situe entre 11 et 46 % des doses de référence ; ces expositions se situent donc sous le niveau préoccupant établi par l’ARLA.
    Le produit est homologué car il contient une dose considérée comme admissible selon les normes définies par l’organisme de référence.
    Nous nous retrouvons dans la même problématique que le chlordécone, 20 ans après ,où l’on estimait que de petites doses répétitives pouvaient être admissibles, alors même qu’en 2011 toutes les études environnementales montrent que ce ne sont pas forcément les fortes doses qui sont dangereuses mais leur répétition et surtout la période de la vie où elles sont administrées avec des périodes à haut risque come la grossesse et les premières années de la vie .L’effet carcinogène et perturbateur endocrinien n’est pas dose dépendant mais chrono-dépendant et se manifestera à la génération suivante, dans 25 ans .C’est tout à fait ce que nous constatons aujourd’hui et qu’a confirmé l’étude INSERM de Guadeloupe conduite par Mr MULTIGNER l’augmentation exponentielle de l’incidence du cancer de la prostate depuis les vingt dernières années par imprégnation au chlordécone alors même que son utilisation est interdite depuis près de 20 ans mais a été utilisée il ya 40 ans entre 1973 et 1993 ; donc un effet de bombe à retardement .
    Dans la documentation disponible on note comme AUTRES EFFETS TOXICOLOGIQUES CONNUS :« Ce produit contient un solvant aromatique dérivé du pétrole. Le fournisseur signale que l’inhalation de concentrations élevées de vapeurs (plus de 1 000 ppm) entraîne l’irritation des yeux et des voies respiratoires et peut causer : maux de tête, étourdissements, anesthésie, somnolence, perte de conscience et autres effets sur le système nerveux central, y compris la mort. L’exposition de la peau peut provoquer une dermatite dégraisseuse et la photosensibilisation. Dans de rares cas, le solvant peut sensibiliser les muscles du coeur causant de l’arythmie. »
    Le produit lui-même a sa propre toxicité mais le solvant également qui est dérivé du pétrole. Nous connaissons en pédiatrie le danger de l’ingestion et de l’inhalation du pétrole chez l’enfant entrainant des atteintes graves des poumons. Dans ce document il est question de troubles au cerveau et de possibilité de mort +++ et de troubles cardiaques qui peuvent être graves.
    « Cancérogénicité : L’exposition prolongée de souris à des doses élevées de propiconazole a donné lieu à une augmentation des tumeurs au foie chez les mâles. Le propiconazole n’est pas considéré cancérigène.- Mutagénicité Les études de mutagénicité standard n’ont révélé aucun effet mutagène ni génotoxique Autres substances affichant des effets toxiques synergiques avec le produit : aucune »
    Si on se réfère à l’exemple du chlordécone la cancérogénicité n’est retrouvée qu’après une exposition longue de 30 ans et le chlordécone n’est pas mutagène. Un produit peut entrainer un cancer sans causer de mutations génétiques .Enfin on n’a pas testé l’association chlordécone + propiconazole qui va se retrouver dans les sols martiniquais puisque ce sont les sols de bananes qui recevront les deux produits et on sait que les cocktails de pesticides ont des actions synergiques en général.
    Enfin dans la documentation disponible en préfecture il est inscrit ( BANOLT ligne 11)
    « Parmi les produits de dégradation il y a du dioxide de carbone. Le produit est lié à un solvant contenant des hydrocarbures…..« Il a une toxicité connue pour les poumons ….Peut entrainer une pneumonie chimique mortelle +++ « La bioaccumulation est inconnue » et au Paragraphe 16 « Peut être mortel en cas d’ingestion et de pénétration dans les voies respiratoires. »
    Ce qui signifie que l’utilisation de ce produit supposerait d’énormes précautions pour protéger la population.
    Le second point qui pose question est la diffusion par épandage aérien c’est à dire par pulvérisation de particules très fines dispersées par voie aérienne sur les régimes de bananes mais pouvant atteindre par vents favorables les habitations avoisinantes mais aussi les personnes qui à pied ou en voiture circuleraient à ce moment à proximité .Ce produit largement dispersé dans l’atmosphère, lors de son utilisation, (’évaporation /dispersion par le vent) pose un grave problème aussi bien, pour la santé humaine que pour la faune et la flore. Il retombe dans un deuxième temps dans le sol qui contient déjà de très nombreux pesticides persistants dont le DDT et le chlordécone et l’on sait que leurs effets sont potentialisateurs. Il se retrouve enfin dans la nappe phréatique dans les cours d’eau eux-mêmes déjà hautement pollués et contribue à la destruction des espèces aquatiques ce qui est bien spécifié dans la fiche toxique du produit. Des personnes pourraient être exposées au propiconazole en buvant de l’eau du robinet ce qui est le cas où dans certaines régions utilisatrices où ce fongicide est retrouvé dans l’eau de consommation courante et dans les aliments, Les particules aériennes contenant le produit actif peuvent être extrêmement fines de l’ordre du millardième de mètres ce que l’on appelle les nanoparticules qui ont la particularité de franchir la barrière alvéolaire et se loger dans les poumons sans aucune possibilité naturelle d’élimination .Les particules d’huile de paraffine comme celles de pétrole peuvent se retrouver dans les cellules pulmonaires pendant de longues années et entrainer éventuellement des pneumopathies chimiques comme cela est clairement indiqué dans un des documents consultables à la préfecture .Les particules très fines ont en outre la particularité de franchir la barrière cutanée qui habituellement est imperméable. Malheureusement comme pour les pesticides, les insecticides les polluants organiques persistants les effets induits ne se manifesteront pas à court terme mais au bout de nombreuses années et les quelques recherches permettant l’autorisation de mise sur le marché ne tiennent nullement compte de ces complications à long terme .L’exemple du MEDIATOR doit rester présent dans les mémoires. Aujourd’hui où nous savons notre sol martiniquais gorgé de plusieurs centaines de produits chimiques nocifs il est temps de déclarer un moratoire sur l’utilisation de toute autre substance chimique quelle qu’en soit le bien fondé .C’est ce qui s’appelle le principe de précaution .L’absence de preuve de risque n’est pas une preuve de non risque.

    Répondre à ce message

    • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 11:16

      C’est quoi cette "AMSES" : Martinique Association médicale de Sauvegarde de l’Environnement et de la Santé ? C’est nouveau ? Quelle référence ? Cette étude a été publiée où ? Dans quelle revue scientifique ? A-t-elle été validée par la communauté scientifique ?

      Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 10:46, par Michèle

    Qui veut préserver sa santé et celle de sa famille ?
    Tout le monde !
    Qui veut mettre 14000 ou même la moitié seulement d’ouvriers agricoles au chômage ?
    Qui va répondre honnêtement à cette question ?
    C’est facile de s’en laver les mains au nom de sa santé, surtout quand on est assuré de son emploi et qu’on a le boudin plein.
    Les hommes politiques en place en 2008 connaissaient le problème, qu’ont-is fait pour permettre la recherche de nouvelles stratégies de traitement de la banane ?
    Maintenant, on travaille dans l’urgence.
    Quel temps perdu !

    Répondre à ce message

    • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 12:55

      Michèle ?
      Il se cache maintenant sous un nom de femme ! Quel farceur rigolo !
      ’face à l’idiotie Anacondienne du boss, le plus grand ennemi sur lequel bute l’intelligence, c’est la loi du nombre de pseudos’.

      Répondre à ce message

      • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 13:41, par Modération

        Nous l’avons déjà indiqué, un même internaute n’utilise pas plusieurs pseudos dans un article. Ce que nous ne pouvons contrôler que de manière aléatoire, c’est le passage du pseudo à l’anonymat.

        Dans la mesure où vous intervenez vous-même dans le plus parfait anonymat, nous vous invitons à modérer vos propos.

        Répondre à ce message

      • PRM : "La voie de la sagesse" 6 décembre 08:23, par Michèle

        Je tiens à préciser que je suis bien une femme et que ce prénom est bien le mien.
        Quand je m’exprime, c’est en mon nom propre et je suis navrée de l’amalgame que vous faites.

        Répondre à ce message

      • PRM : "La voie de la sagesse" 6 décembre 17:44, par Le Boss

        Ce type a tellement l’habitude de tricher qu’il ne se rend même pas contre qu’il s’enfonce et se dédit. Attention mimiste,ne m’associes pas à tes turpitudes et tes manquements ,assumes tes c......

        Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 12:51, par ANACONDA

    Une information publiée le 28 juillet 2005, faisait état de l’introduction aux îles Comores, de variétés de bananes résistantes et tolérantes - De ce fait, la banaraie Comorienne s’en était sortie de la cercoporiose -
    Plus besoin de pesticides, encore moins d’épandages -

    Aujourd’hui, on brandit fièrement un amendement du député du sud en 2009 - Cet amendement fût nous dit-on, présenté contre l’épandage aérien -

    Certes, mais deux questions !
    - Les solutions comoriennes, étaient-elles inapplicables en Martinique ?
    - Est-il "tabou" pour certains qui se reconnaitront de parler et de "mettre au grand jour" le marché des pesticides ?

    Ceux qui aujourd’hui viennent donner des leçons de moralité et de santé publique, occupaient hier d’éminentes fonctions politiques dans le pays -

    Bien entendu, c’est toujours plus facile de faire dans le "manichéisme", lorsque l’on se trouve dans l’oppositon -

    ANACONDA

    Répondre à ce message

    • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 22:11, par eiley

      Cette expérience Commoriene peut-elle convenir à la martinique et régler ce problème que l’on ne veut régler par ce que ceux là même qui veulent faire perdurer l’ épandage sont les mêmes qui vendent ces intrants à des prix profitation et gagnent sur deux tableaux ,
      de ce fait on comprend que le stocks doivent être liquidés

      La question est de savoir si on peut expérimenter cette méthode r cette expérience en Martinique.
      si oui , cela prouverait la malhonnêteté, la tromperie des bénéficiaires et leur impudence à réclamer des subventions , et si cela est possible il faut réclamer les aides qui leur ont été octroyées depuis depuis que cette expérience a été commencée , car le groupement de la banane n’aurait pu ignore un tel progrès.

      Voilà l’aticle qui traite de l’expérience Commorienne.

      La bananeraie comorienne est sortie de la cercosporiose grâce à l’introduction de nouvelles variétés de bananes tolérantes. Ainsi, la production est passée de 35 000 tonnes à 62 000 tonnes.
      Cela fait presque 6 ans que la bananeraie comorienne se trouve infectée par une maladie appelée cercosporiose noire du bananier. Cette maladie se déclare à la floraison et provoque une baisse importante du rendement environ 40 %. La production nationale est passée 57 000 tonnes avant la maladie à 32 000 tonnes.
      Face à une telle situation et compte tenu du fait que la banane constitue l’aliment de base de la population comorienne estimée à 600 000 habitants, le Projet Développement des Cultures Vivrières et Appui Semencier (DECVAS) financé par l’Union Européenne a recentré ses actions pour améliorer les performances de la filière vivrière, notamment la lutte contre la cercosporiose du bananier en vue d’augmenter en quantité et en qualité la production de cette culture.
      Ce programme de lutte consiste à introduire des variétés résistantes telles que FHIA1 ; FHIA2 à la cercosporiose pour pallier progressivement la lutte chimique, chère, peu efficace et risquant de perturber l’environnement écologique des Comores. Cette technique de lutte culturale constitue pour nous, une solution durable, économique, reproductible et respectueuse de l’environnement.
      Avant d’introduire ces variétés, quatre techniciens comoriens sont partis suivre une formation d’un mois au CRBP du Cameroun, sur les techniques de multiplication rapide des plants, la conduite des vitro-plants sous serre et en plein champ, et la lutte contre la cercosporiose par l’utilisation des techniques culturales. C’est à leur retour que les vitro-plants de banane importés de l’INIBAP (International Network Improvement of Banana and Plantain) ont été introduits dans quatre stations des Comores.
      Au bout de deux ans d’expérimentation, trois variétés précoces avec un rendement supérieur aux autres variétés - à savoir le FH IA1, FHIA2 , FHIA3 - ont été sélectionnées contre la cercosporiose. Suite aux résultats obtenus, nous pouvons affirmer que la lutte contre la cercosporiose du bananier par l’introduction des nouvelles variétés tolérantes a permis au DECVAS d’enregistrer des résultats très encourageants notamment en matière de production des rejets par la technique de multiplication rapide.
      C’est ainsi que la production nationale de banane est passée de 35 000 tonnes pendant la maladie en 2000 à 62 000 tonnes après la maîtrise de cette infestation en 2004 malgré un environnement politique et institutionnel comportant les incertitudes en matière de mise en oeuvre des projets de développement rural.
      C’est ainsi que sous l’impulsion du DECVAS, des nouvelles organisations et des nouvelles méthodes de travail au sein des agriculteurs ont vu le jour, (groupements de producteurs, réseau de pépiniéristes privés de bananiers résistants à la cercosporiose)
      Pour les Comores, il s’agit d’une expérience réussie dans la lutte contre la pauvreté.

      www.prpv.org/index.php/fr/ac...

      Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la Non sagesse et de l’irresponsabilité" 5 décembre 15:21, par TIGRON

    Deux des produits utilisés dans l’épandage sans compté ce que l’on ne nous dit pas... !
    Comme par hasard regarder les DATES DE REVISIONS DE CES PRODUITS... ???????
    Et Magré tout... !!!!!!!!!!
    FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ conformément au
    Règlement (CE) No. 1907/2006
    TILT 250
    Version 3 - Cette version remplace toutes les éditions précédentes.
    Date de révision 16.09.2011
    SECTION 2. IDENTIFICATION DES DANGERS
    2.1 Classification de la substance ou du mélange
    Classification conformément aux Directives UE 67/548/CEE ou 1999/45/CE
    Xn, Nocif
    N, Dangereux pour l’environnement
    R36/38 : Irritant pour les yeux et la peau.
    R43 : Peut entraîner une sensibilisation par contact avec la peau.
    R65 : Nocif : peut provoquer une atteinte des poumons en cas d’ingestion.
    R67 : L’inhalation de vapeurs peut provoquer somnolence et vertiges.
    R50/53 : Très toxique pour les organismes aquatiques, peut entraîner des effets néfastes à long terme
    pour l’environnement aquatique.

    FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ conformément au
    Règlement (CE) No. 1907/2006
    SICO
    Version 3 - Cette version remplace toutes les éditions précédentes.
    Date de révision 11.10.2011
    SECTION 2. IDENTIFICATION DES DANGERS
    2.1 Classification de la substance ou du mélange
    Classification conformément aux Directives UE 67/548/CEE ou 1999/45/CE
    Xn, Nocif
    N, Dangereux pour l’environnement
    R36/38 : Irritant pour les yeux et la peau.
    R43 : Peut entraîner une sensibilisation par contact avec la peau.
    R48/22 : Nocif : risque d’effets graves pour la santé en cas d’exposition prolongée par ingestion.
    R50/53 : Très toxique pour les organismes aquatiques, peut entraîner des effets néfastes à long terme
    pour l’environnement aquatique.
    2.2 Éléments d’étiquetage
    Étiquetage : Directives UE 67/548/CEE ou 1999/45/CE

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 20:03, par yol

    Le cynisme finiras par vous étouffer Mr Anaconda entre nous vous, croyez vous adresser à qui ,de votre air méprisant. PUISSE QUE VOUS SAVEZ TOUT dites nous pourquoi ? ceux qui sont au pouvoir comme vous affirmez SAVAMMENT, c’està dire (ensemble pour Martinique nouvelle et supplétifs )ils sont en lieu et en place de ceux dont vous souhaitez leurs morts, sans pour autant que vous ne puissiez donner la raison. Ceux là ont le pouvoir aujourd’hui de décider, d’exgiger l’application immédiate de la méthode comorienne connue depuis 2005 selon vous, ils ne l’ont pas fait, pire ils ont ch choisi une dérogation de 6 mois en attendant disent t’ils, ignorant que cette disposition permettra au Préfet de le renouveller souhait.Vous savez Mr Anaconda un Anaconda en ville est plutôt triste, sa se vautre dans tout les coins et pièces de l’appartement quand il n’est pas à faire le bel-bel autour du cou de son maitre, croyez moi c’est Anaconda là est un Anaconda ankayé.

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 5 décembre 23:06

    La situation est assez triste pour en rire ;mais je vous assure P P que je me delecte en lisant les Tigron ;les Anaconda ;merci pour tout mais aussi pour cela.

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 6 décembre 07:23, par eiley

    Ce qu’il faut savoir de la banane.

    Riche en antioxydants, la banane préviendrait l’apparition de nombreuses maladies. De plus, les sucres qu’elle contient contribueraient à maintenir une bonne santé gastro-intestinale. D’un point de vue culinaire, on distingue 2 types de bananes : les bananes à dessert, comme celles que nous mangeons au petit-déjeuner, et les bananes à cuire, comme le plantain.

    Les bienfaits de la banane et du plantain

    Cancer. Une étude prospective, effectuée auprès de 61 000 femmes suisses, a démontré un lien entre une consommation élevée de fruits et le risque moindre de souffrir d’un cancer du rein. De tous les fruits à l’étude, c’est pour la banane que les chercheurs ont constaté la plus forte relation5. La banane aurait le même effet bénéfique sur le risque de cancer colorectal, autant chez les femmes que les hommes6.
    Ulcère d’estomac. Quelques études in vitro7 et chez l’animal8-10 tendent à démontrer que la banane sous forme d’extrait (surtout la banane plantain, mais également la variété à dessert) pourrait protéger la muqueuse de l’estomac contre les ulcères. Une étude a démontré que l’extrait de 2 variétés de bananes cultivées en Thaïlande (Palo et Hom) aurait un potentiel gastroprotecteur chez le rat. Toutefois, seule la variété Hom aurait un effet sur la guérison des ulcères11.

    Ce type de banane se rapprocherait de la Cavendish, la variété la plus répandue dans le monde. Les recherches actuelles sont cependant insuffisantes pour recommander la consommation de bananes pour la prévention ou le traitement des ulcères gastriques.
    Diarrhée chronique. Quelques études menées au Bangladesh ont démontré que la consommation de bananes pouvait diminuer les symptômes de la diarrhée chronique chez les enfants. Dans certains cas, un mélange de riz et de bananes plantain cuites ou un mélange de riz et de pectine pouvait diminuer le nombre et le poids des selles, ainsi que la durée de la diarrhée chez les bébés13,14. Dans d’autres cas, la consommation de bananes non mûres (de ½ à 3 bananes par jour, selon l’âge des enfants) hâtait la guérison de la diarrhée aiguë et chronique17.

    Une autre étude effectuée au Venezuela a démontré qu’une diète comprenant une préparation à base de banane plantain cuite diminuait le nombre et le poids des selles, la durée de la diarrhée et favorisait le gain de poids, comparativement à une préparation traditionnelle à base de yogourt18.
    Maladies cardiovasculaires. Une étude a indiqué qu’une consommation élevée de bananes pendant un repas (400 g, soit plus de 3 bananes) réduisait les radicaux libres présents dans le corps, 2 heures après le repas. Cette diète diminuait l’oxydation du LDL-cholestérol (mauvais cholestérol), un processus impliqué dans le développement des maladies cardiovasculaires19. Toutefois, d’autres études seront nécessaires afin de cibler les effets de la banane à plus long terme et avec des doses plus modérées.
    Diabète de type 2. L’amidon résistant (un type de sucre) de la banane non mûre contribuerait à la perte de poids chez des individus obèses souffrant de diabète de type 220, ainsi qu’à améliorer la sensibilité des cellules à l’insuline. Un extrait d’amidon résistant provenant des bananes non mûres diminuerait aussi la sécrétion d’insuline et la glycémie (taux de sucre dans le sang) tant chez les individus en santé que chez ceux ayant un diabète de type 2.

    Que contiennent la banane et le plantain ?

    Antioxydants
    Bien que la banane ne figure pas parmi les fruits qui contiennent le plus d’antioxydants1-3,21, elle a tout de même une capacité antioxydante élevée, pouvant possiblement contribuer à prévenir l’apparition de certains cancers, de maladies cardiovasculaires et de diverses maladies chroniques. La très populaire banane Cavendish contiendrait de la dopamine, une molécule de la famille des catécholamines. La dopamine a démontré une activité antioxydante similaire à celle de la vitamine C, l’antioxydant hydrosoluble le plus puissant.

    Comme la banane contient à la fois de la dopamine et de la vitamine C, cela pourrait expliquer sa capacité antioxydante élevée4. La banane plantain serait également une source importante de plusieurs composés phénoliques qui seraient bien absorbés par le corps, optimisant ainsi leur potentiel antioxydant22.

    Un antioxydant de la famille des flavonoïdes, la leucocyanidine, a été extrait de bananes plantains non mûres. Ce composé actif a démontré un effet protecteur contre l’érosion de la muqueuse de l’estomac, à la suite de la prise d’aspirine12.

    Bêta-carotènes et alpha-carotènes
    La banane plantain contient du bêta et de l’alpha-carotène, 2 caroténoïdes ayant la faculté de se transformer en vitamine A dans l’organisme. Parmi tous les caroténoïdes, le bêta-carotène est celui dont la conversion en vitamine A est la plus efficace. Cette dernière favorise la croissance des os et des dents, maintient la peau en santé et protège contre les infections.

    Amidon résistant
    La banane non mûre contient de l’amidon résistant, un type de sucre qui résiste à l’action des enzymes digestifs (de la même manière que les fibres alimentaires) et qui se rend intact dans le côlon16. Sous l’action de la flore intestinale, l’amidon non digéré y subit alors une fermentation, ce qui le transforme en acides gras à chaînes courtes (par exemple l’acide butyrique). Ces derniers stimulent l’absorption des liquides et du sel dans le côlon, diminuant ainsi la perte d’eau dans les selles. Les acides gras à chaînes courtes amélioreraient aussi indirectement la perméabilité de l’intestin grêle, un phénomène qui contribue à soulager les symptômes de la diarrhée14.

    Des chercheurs ont observé que l’amidon résistant diminuait l’absorption des sucres consommés au même moment, ce qui entraînait une diminution de la glycémie (taux de sucre dans le sang)23. De plus, la consommation régulière d’amidon résistant mènerait à une augmentation plus importante de la ghréline lors des repas, une hormone qui a été associée à l’amélioration de la sensibilité à l’insuline24.

    La banane plantain contient davantage d’amidon résistant que la banane douce. De plus, à mesure que la banane mûrit, la quantité d’amidon résistant diminue à un point tel que seules les bananes non parvenues à leur stade de maturation optimale contiendraient de l’amidon résistant en quantité significative.

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 6 décembre 12:23, par aline

    les indépendantistes se braquent sur la banane mais ils quid des fameuses tomates produitent sous serre au morne rouge attention danger !!!

    Répondre à ce message

  • PRM : Oyé Oyé braves gens ! 6 décembre 14:40, par eiley

    Oyez oyez braves gens les revirements et les zanzolages d’un quémandeur de strapontin.

    Il y a certainement qui diront que le site épicé Bondamanjak se repait de puanteur parce qu’il fait remarquer les contradictions des uns et des autres , et comme il a bien raison de faire constater les revirements de bord quand il s’agit d’obtenir grâce aux yeux de ceux qui actuellement décident de tout. il faut admettre que bondamanjak a sa place dans le paysage médiatique martiniquais qu’on veuille ou non.
    jugez vous même de cet article.

    En 2007, Chantal Maignan sur son blog, Vouloir Agir fustigeait les élus de la Martinique qui ne réagissaient pas avec virulence contre l’empoisonnement des terres agricoles par les pesticides, quatre ans plus tard, elle se bat au Conseil Régional pour qu’une dérogation autorise l’épandage de pesticides pendant encore ... 3 ans.
    La réaction nationale et locale à l’accusation d’empoisonnement : étrange paradoxe !

    Par Chantal Maignan le mercredi, septembre 19 2007, 22:48 - Point de vue - Lien permanent

    Lorsque que Louis Boutrin et Raphaël Confiant ont dénoncé le scandale des pesticides par le moyen d’un livre au titre provocateur : « Chronologie d’un empoisonnement annoncé », ni la France hexagonale, ni les Antilles ne se sont émues d’une accusation aussi directe et personne n’a poursuivi les deux auteurs en diffamation et affirmations mensongères.

    Pourtant l’ouvrage reprenait déjà les conclusions du Professeur Belpomme et militait pour que soient menées de multiples investigations scientifiques croisées qui feraient le point sur une réalité que personne ne peut nier : En Martinique, les pesticides dont le (ou la) chlordéchone incriminé (e), ont été utilisés au-delà de l’interdiction formelle, comme en témoigne la découverte de plus d’une tonne de ce dernier produit dans un hangar agricole.

    Aucun élu politique, et particulièrement ceux qui ont en charge des communes rurales, n’a réagi avec vigueur et un député de l’époque, Philippe Edmond-Mariette lui-même, de Bâtir, mouvement auquel appartiennent Boutrin et Confiant et naturellement sensibilisé à ce sujet, n’avait pu obtenir que l’engagement d’une mission dont il n’aura pas vu la réalisation.

    Sans doute doit-on une fois de plus déplorer que la voix de l’Antillais noir porte moins que celle du Continental blanc et regretter que l’affaire du chlordécone ne soit aujourd’hui médiatisée que parce que le professeur Belpomme a présenté son rapport devant le parlement.

    Mais on doit aussi se demander pourquoi l’engagement vigoureux de Boutrin et de Confiant est resté, dans notre pays même, aussi peu fécond. Sans doute on doit une fois de plus déplorer que la voix de l’Antillais noir porte moins que celle du béké, défenseur acharné d’une banane controversée !

    Mais ne nous égarons pas ! Le problème d’égalité n’est hélas pas à l’ordre du jour : il s’agit de deux autres tensions contradictoires qui agitent notre petit peuple insulaire : la santé publique de notre communauté (et de la lignée humaine qui surgira de nos choix) et l’économie agricole et touristique !

    Un faisceau complexe d’intérêts - depuis ceux de l’Etat, responsable mais pas coupable, aux planteurs de bananes, responsables mais pas coupables, jusqu’aux nôtres, (nous peuple toujours victime absolue et forcément innocent par essence ! ) entraîne aujourd’hui le refus de la réalité : oui, la terre martiniquaise est polluée à bien des endroits !

    Le lynchage médiatique, étatique et corporatiste d’un chercheur (ce ne sont pas des procédés d’universitaires ; en règle générale nous choisissons le débat d’arguments scientifiques !) et finalement la dénégation ou le fatalisme populaire devant une situation établie et avérée mais contre laquelle nous pouvons enfin lutter de manière positive, est révélatrice à la fois de procédés qui relèvent de lobbying économique plutôt que de morale ; et de notre sempiternelle résignation dès lors qu’il nous est donné de devenir maîtres de notre destin.

    Le principe de précaution s’impose avec une large information publique et la ministre de la santé doit avoir le courage de l’imposer très vite.

    Le ministre de l’agriculture doit s’engager dans la mise en place de la solidarité nationale envers les agriculteurs qui acceptent la dépollution de leurs terres.

    Une enquête scientifique européenne doit être déclenchée de toute urgence car la France ne peut être juge et partie en l’occurrence ; et les subventions, octroyées par l’Europe, lui donnent la légitimité de ce contrôle.

    Les Martiniquais ont le droit et le devoir de connaître l’entière vérité !

    Avec honnêteté les planteurs, Eric de Lucy en tête, reconnaissent les effets des pesticides sur le sol martiniquais et avouent chercher à améliorer constamment les conditions de production en les diminuant (60% de moins aujourd’hui). Mais ce sont toujours 40% de trop sur une terre déjà polluée.

    Roseline Bachelot, ministre de la santé, reconnait elle-même le problème en recommandant une consommation bi-hebdomadaire de nos produits locaux.

    Donc le problème existe comme en témoigne la destruction d’une cargaison de patates douces trop chargée en pesticide.

    Si la France ne veut pas consommer les produits issus du sol martiniquais, pourquoi les Martiniquais devraient-ils se résigner à consommer des produits empoisonnés ?

    Il n’y a ici aucune accusation envers les agriculteurs mais il faut avoir le courage de leur dire que l’on ne peut en toute conscience continuer à faire commerce sur la vie des siens.

    Le problème des pesticides menace jusqu’à notre culture en touchant aux aliments de base des antillais, lesquels contribuent à construire notre identité : faut-il renoncer à nos légumes pays, à nos jardins créoles parce que nous n’avons pas le courage de traverser une révolution mentale : l’arrêt d’un système et l’avènement d’un autre ! Le passage d’une agriculture traditionnelle aux méthodes suicidaires à la pratique volontariste d’une agriculture propre et raisonnée.

    Le moment est venu de faire le point : il n’est pas acceptable que l’on annonce déjà la prochaine récolte pour mars 2008 comme si le peuple n’était pas inquiet et ne réclamait pas de savoir la vérité !

    Faut-il pour secouer l’apathie collective, interpeler magistralement l’Etat comme le fit Zola en son temps ?

    Si oui, alors J’accuse !

    J’accuse d’indifférence orchestrée ou d’absence de réactivité.

    Aux Martiniquais de manifester enfin la dynamique d’une ambition depuis trop longtemps rêvée !

    Aux ministres de montrer la mesure de leur tempo et de leur volonté de s’inscrire dans la rupture.

    Parce que le temps des rêves est révolu.

    Chantal MAIGNAN

    Répondre à ce message

  • pas grand chose à voir 6 décembre 20:54, par témoin

    Quel rapport avec le débat actuel ? Un tout petit peu plus de sérieux, cher eiley, je sais bien que la facilité consiste à confondre chloredécone et épandage aérien pour mieux les aligner mais la démarche pêche beaucoup par son manque de rigueur et sa mauvaise foi.

    Répondre à ce message

  • PRM : "La voie de la sagesse" 6 décembre 22:14

    A quel titre devrait-on considérer qu’un empoisonnement est moins dangereux qu’un autre ; et qu’il varie selon l’année ? apparemment vous ne lisez pas les commentaires pour voir cette étude sur la dangerosité du produit utilisé pour l’épandage post du 5 à 10:29.
    A moins que pour des raisons qui arrangent vous ne voulez pas la considérer comme sérieuse et digne d’intérêt.
    Un empoisonnement reste un empoisonnement quand bien même il est répété loin dans le temps.

    Répondre à ce message

    • PRM : "La voie de la sagesse" 7 décembre 09:27, par témoin

      Au titre de l’intelligence et de la compréhension du monde dans lequel nous vivons. Poursuivons jusqu’au bout et objectivement l’analyse scientifique de l’épandage aérien et prononçons nous après, le plus vite possible bien entendu. Pas d’étude sérieuse pour le moment, désolé.

      Répondre à ce message

      • PRM : "La voie de la sagesse" 7 décembre 11:02, par TIGRON

        Si c’est une etude payé par toi, ou l’un de tes frères, cher témoin... !
        je préfaire en rester à mon intime conviction... !
        Et aux Connaissances Actuels, et Expériences PASSEES... !!!!!!!!!!

        Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?

  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

COMMUNIQUÉS

• 10/12 : Rencontres notariales 2011

• 09/12 : Fermeture exceptionnelle de la DEAL

• Biologistes : Pour qui roulent les pouvoirs publics ?

• 18/12 : Conférence-débat accidents domestiques

Le Baromètre de Politiques Publiques

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook

Derniers commentaires

→ TIGRON dans : URAG : une politique commune ?

→ spank dans : L’avenir de notre banane dites vous ?

→ Camille Chauvet dans : Législatives : Coup de poker d’Alfred Marie-Jeanne ?

→ Inconnu dans : URAG : une politique commune ?

→ spank dans : Fanon - Césaire : faut-il avoir peur de les comparer ?

Politique

Economie

Société

Monde

Tribunes

Dossiers

Les articles qui retiennent votre attention

Recteur : Des propos qui font débat

Frantz Fanon : Une légende

Fanon, une comète à éclipses

Disparition de l’historien Georges Mauvois fils

Fanon - Césaire : faut-il avoir peur de les comparer ?

URAG : une politique commune ?

PRM : "La voie de la sagesse"

Liens

Come Online Agence de communication interactive Martinique

Gens de Pouvoir, l’actualité de ceux qui agissent

La Case Sociale Antillaise opération Solidarité