Dans la tradition martiniquaise, une année qui s’achève a
toujours été l’occasion de réjouissances. Nos anciens qui
pourtant ont connu des époques difficiles, ont toujours veillé à
ne pas simplement considérer leurs douleurs, leurs misères
mais de les dépasser.
Je me souviens de ma mère qui nettoyait sa case pour jeter
au-dehors les poussières et les souffrances de l’année qui
partait. A travers elle, je veux rendre hommage à tous ces
hommes et à toutes ces femmes de détermination.
Nous nous devons de nous nourrir de leur courage, et de leur
bon sens populaire pour faire face à la crise mondiale. Tous les
pays savent désormais que le monde est en train de changer,
et qu’il leur faut évoluer avec lui. Certes, il faut avec humanité,
traiter les urgences et les souffrances, mais notre pays doit
aussi imaginer une nouvelle économie, d’autres façons de vivre
ensemble.
Une Martinique capable d’affronter le fléau du chômage. Une
Martinique qui refuse l’exil de ses intelligences et de ses forces
vives.
Une Martinique qui fait face aux empoisonnements à la
chlordécone, pour obtenir justice et répondre aux défis de santé
publique.
Une Martinique qui doit refonder ses filières agricoles,
redynamiser sa pêche, relancer son tourisme, faire de la
protection de son environnement et de la préservation de sa
biodiversité, un enjeu majeur.
Une Martinique capable de se doter d’outils et de zones
modernes pour la création d’activités.
Chers compatriotes,
Il n’y a aucune fatalité à notre dépendance énergétique.
Il n’y a aucune fatalité à cette économie d’importation qui nous
laisse dépendants des forces de l’extérieur.
Il n’y a aucune raison de ne pas avoir accès à plus de
responsabilité, à plus d’intégration dans l’espace caribéen et
américain.
Nous avons, déjà, restructuré la collectivité Régionale, et nous
mettons un soin particulier, à mettre en place la collectivité
unique, qui devra être un outil d’excellence au service de tous
les martiniquais.
En deux ans et demi, nous avons réalisé un travail
considérable, au titre des plans de relance, mais sur des
questions aussi essentielles que sont le tourisme, l’énergie,
le transport, l’aide aux entreprises, le patrimoine, la culture,
l’habitat, la coopération, le numérique, grâce à une politique
d’investissement sans précédent.
Plus de 100 millions d’euro sont investis en plus chaque année.
L’agriculture et la pêche, victimes de la pollution des terres
agricoles par la chlordécone, font l’objet d’une attention toute
particulière.
Il nous a fallu le plus souvent, prendre le temps de
restructurer, de réorganiser, de jeter des fondations sérieuses,
pour se donner les moyens d’instaurer une dynamique plus
inventive, plus solidaire et plus solide dans notre pays.
Tout cela dans l’humilité et le respect de tous.
Tout cela au plus près des besoins vitaux de la population, au
plus près de l’humain
Au – delà de toutes tempêtes, voire de toutes agressivités,
nous garderons ce cap.
Mes chers compatriotes, voilà ce que je veux vous souhaiter à
l’orée de cette nouvelle année :
le courage, la santé, l’imagination, la chance des traditions,
l’esprit d’innovation, la volonté d’agir, la force de regarder et de
bâtir demain.
"Je me souviens de ma mère qui nettoyait sa case pour jeter au-dehors les poussières et les souffrances de l’année qui partait. A travers elle, je veux rendre hommage à tous ces hommes et à toutes ces femmes de détermination".
Ouais, comme ce fameux coup de balai du père d’une élue majeure de ce pays lors du "déchoukaj" tant attendu d’un autre élu...
Trop sympa ce souvenir... Il m’émeut beaucoup ! looool
" mais notre pays doit aussi imaginer une nouvelle économie, d’autres façons de vivre ensemble"
Imaginer une nouvelle économie ?
C’est toujours amusant de lire ces belles phrase qui flatte bien le "bouden" du plus grand nombre surtout quand ça reste au niveau de l’incantation !
Au fait, quel serait en exemple cette nouvelle économie ? Quelques éléments à distiller nous éclairer un peu plus ?
"d’autres façons de vivre ensemble" ?
Waouuuuuuuuu ! Misié two fo menm !
Après le "ralé chèz an tjou avoka" ou "lè ou lé, kan ou lé" (en vidéo encore sur le net !)... J’aimerais que là aussi on me donne quelques pistes pour mieux imaginer ce "vivre ensemble" !
Watchaaaaaaaa ! Lanné-a fini koumansé é dan mwen ja dèwo lablanni kon sa ! C’est le bon mes frères... I bon menm !
Maurice Alcindor n’a qu’à bien se tenir... On risque de lui voler la vedette cette année !
*Au fait, quelqu’un a des nouvelles de "Momo pour les copains, dodor pour les copines" ?
S.L. n’est pas le premier à évoquer le concept de "nouvelle économie"en cette fin d’année 2012.
Toute "les diableries" n’ont pas été épuisés et en ces temps troublés un peu plus de confusions permet de garder la main.
Mais jusqu’à quand ?
celà fait deux ans que votre acolytes chamoiseau et vous nous rempli avec son imaginaire saint pierre et trois ilets
maintenant vous voulez nous imaginer une nouvelle économie ;si c’est comme celle que vous nous avez laissez à fort de france,une capitale qui ne peu mème pas se payer un feu d’artifice et un éclairage de fin d’année
vous ètes au pouvoir depuis trois ans quel est votre bilan
moi je vous le cite
vous nous aviez promis 5000 emplois tous les deux ans,vous nous en devez 7500 et pire depuis que vous ètes au pouvoir le chomage ne cesse de croitre
vous nous aviez promis la construction de 2000 logements par an les chiffres officiels parlent de moin de 300 en 2010 ET 2011, et moins de 400 en 2012 ?VOUS NOUS DEVEZ 5000 logements
vous nous aviez promis le renouveau de tourisme ;les derniers chiffres parlent d’une baisse de 5% rapport à 2011 qui lui mème était en baisse
vous passez votre temps à nous <> avec des mots savants et depuis trois ans que vous ètes là la martinique ne fait que reculer
mr le président l’économie n’est pas immaginaire ;vous votre métier n’est pas l’économie votre métier c’est l’urbanisme ,mais je ne crois pas que fort de france ou vous avez oeuvré n’est bénéficié d’aucun de vos pseudos talents cachés d’urbaniste ;si dans votre spécialité vous n’avez rien réalisé de conséquent en plus de trente ans de carrière
en économie j’ai un doute sérieux (fort de france croule sous les dettes et l’incapacité à générer un budget d’investissement digne de ce nom depuis votre passage à la tète de l’édilité) ;
je pense mr le président qu’il serait tant pour vous de sortir de votre rève avant qu’il ne se termine en cauchemar pour la population MARTINIQUAISE comme c’est le cas en ce moment pour la population foyalaise .
Le tourisme. Ici la représentante est satisfaite.....d’elle même, alors que la situation est alarmante surtout quand on voit que la concurrence est active et qu’au dela du nombre de croisiéristes , il y aussi la somme dépensée par touriste, même en passant par chez nous il ne lui reste pas d’argent à dépenser
Martinique 70.000 Saint Martin 1.700.000 croisiéristes
quand un touriste dépense pas 50$ il en dépense 200$ à Saint Martin.
Au lieu de faire des campagnes qui coûtent chères pour un résultat quasi nul pourquoi ne pas être humble et décortiquer ce qui se fait à Saint Martin pour comprendre le succès de cette micro île de 86 km2.
Alors que notre Tour "lumina" ne se vend pas, ils ont une dizaine de programme de luxe en partie hollandaise pour une clientèle étrangère huppée en cours malgré la crise qui sert trop souvent d’alibi pour masquer les causes profondes
On nous parle d’accueillir la plaisance de luxe ?
dans les deux ports de Marigot et Philsburg : une cinquantaine de plus beaux yachts du monde y mouillent en ce moment avec une 40 aine de Jets privés sur le tarmac de l’aéroport Juliana.
Concernant le tourisme de séjour, il suffit de voir le nombre de vols quotidiens en provenance et d’Europe et d’amérique du Nord qui déversent les touristes de séjour
Donc pour pouvoir faire mieux que ce que nous avons en ce moment, il n’y a pas de miracle, nous devrions ( sur le papier) prendre aux autres et donc faire mieux qu’eux, proposer plus en matière de services, de coûts, d’offres diverses, loisirs, plages, restaurants, casino, boutiques de luxe, ect... pour les obliger à laisser Saint Martin pour migrer vers la Martinique.
Et n’oublions pas la langue, cet anglais qui fait que tout le monde peut communiquer dans cette Babylone touristique.
La banane étant sur le déclin, il ne reste guère que le tourisme pour nous, je pensais que la nouvelle équipe, nous ferait part d’un désir de révolution pour nous mettre sur les rails de cette activité économique, on nous a parlé d’imaginaire entre Saint Pierre et Trois Ilets, en regardant ce qui se fait ailleurs, on comprend vite que ces touristes qui nous manquent tant ne viennent pas chercher cet imaginaire, ils veulent du concret qui correspond à un rêve, le leur.
Le tourisme authentique ? oui, mais avec celui ci ne faites pas croire que le nombre de touristes augmentera, la clientèle existe certes mais elle n’est pas énorme surtout qu’elle est française.
On continuera donc avec nos quelques vieux retraités provinciaux encore et toujours....
Le "prisme" selon lequel l’économie de comptoir colonial est une fatalité, même les "zin-dépendantis" s’y sont pris "les pinceaux" pendant plus d’une décénie -
En plus d’une décénie où ils disposaient de tous les leviers politiques à la Région, sans compter l’appui politique de l’ancienne majorité départementale, ils n’ont pu que constater leur impuissance face à la problématique : "Import-Export-Inflation-quarante pour cent-prêts étatiques aux "bananiers" transformés en faramineuses subventions - consumérisme à outrance" -
Et si les "aggiornamento(s) qui doivent être portés à ces économies de comptoirs coloniaux qui régissent les quatre colonies institutionnalisées (Martinique, Guadeloupe, Guyane, Réunion) sortis de l’Empire en 1946 aux fins de "départementalisation, passaient (ces aggiornamento(s) par une entente cordiale et collégiale des parlementaires de tous ces pays pour signifier à l’Etat français : "ça suffit !"
Ces quatre pays ont pratiquement les mêmes problématiques societales : * Fort taux de chomage de la jeunesse, *Non-respect des articles du commerce français sur le Droit de la concurrence : L.420-1 et L.420-2, * Fort taux de violence juvénile, *Consumérisme à outrance, * Chomage frustrant des "matières grises" locales, *Taux élévé des postes prépondérants dans l’administration ou dans le secteur privé occupés par des "exogènes" - Et cétéra...
D’aucuns pourraient prétendre que le Président de Région pratique la démagogie en parlant "d’imaginer une nouvelle économie", devrait-on leurs rappeler qu’ils furent et sont encore des "zin-dépendantis" qui acceptèrent douze ans de conduire une Région "française" au sein de l’Article 73 de la constitution, en se "satisfaisant" de "traiter les "affaires courantes" de cette économie de type colonial -
Aucune initiative par exemple pour "casser" la monopolisation de l’économie, alors que ces gens disposent d’un parlementaire depuis 1997, pourtant une simple proposition de loi même symbolique aurait démontré leur hypothétique "sincérité" -
Aujourd’hui si ces personnes ont l’outrecuidance de cariturer le terme "imaginer une nouvelle économie" prononcé par le Président de Région, constatons que depuis les "calendes grecques" leur "in-dépendance", n’est elle, qu’imaginaire -
Ok, les autres n’ont rien fait, mais maintenant ?
Comment casser ce qui a pu empêcher aux autres de perpétuer "l’économie de comptoir" ?
On peut éternellement se contenter de répéter "les autres n’ont rien fait en X années" surtout quand vous ne dites pas ce qu’ils auraient dû faire.
Avez vous les moyens de procéder à cette rupture en restant adossés à toutes lois ?
Sortons du discours partisan et discutons du concret.
Que faut il faire ?
taxes, salaires, licenciement, douanes, règle de la concurrence, coût des transports, fiscalité des entreprises, fiscalité des particuliers, banques, formation, production locale face à l’importation, tourisme, exportations, secteurs à privilégier,etc...
quel produit pour quel marché à quel prix ?
Sommes nous dans une impasse où les mots remplacent l’action, et où les alternances ne changeront rien dans le fond ?
Un entrepreneur veut s’approvisionner en neuf en France à un prix, douanes et fret, inférieur de 40%, sur du matériel indispensable à son entreprise qui le rend donc plus compétitif et favoriserait son expansion et donc l’embauche.
On lui répond qu’il a obligation de passer par l’importateur local.
Qu’en pensez vous ?
Si jamais il arrive à passer à travers les mailles du filet, l’application de la garantie pourtant international lui causera divers problèmes.
Pourtant un français peut s’approvisionner dans un autre département et même dans un autre pays de l’union européenne.
Qu’en pensez vous ? Que pouvez faire ?
"......Une Martinique qui fait face aux empoisonnements à la chlordécone, pour obtenir justice et répondre aux défis de santé publique....." : c’est que dit et écrit ce monsieur : il a oublié les produits utilisés pour l’épandage aérien,
il a fallu de la manifestation des marins-pêcheurs pour qu’il se rende compte du fléau que représente les pesticides
vaut mieux tard même très tard que jamais
ce monsieur était sourd quand d’autres le disaient depuis des décennies, s’il lui faut autant de temps pour l’épandage aérien, nous ké mo ek péyi an ké disparèt
c’est un comportement de récupérateur
épi kryié bagay la pa nom : il faut réparer, il s’agit de la réparation - le nom que certain de son bord ont prononcé lors de la dernière plénière : oh miracle
enfin
J’ai failli verser une larme à l’évocation de la mère qui nettoyait sa case pour jeter au-dehors les poussières, jusqu’à ce que je comprenne qu’il s’agissait une nouvelle fois de balai. Mais il font vraiment une fixation au néo PPM sur cet outil ! Ca manque cruellement d’imagination, ils pourraient changer pour un autre élément de l’univers familier, je ne sais pas un élément plus subjectif quoi, le mobilier par exemple. Tiens pourquoi pas une chaise !
Je me souviens de ma mère dressant une chaise par dessus sa tête... pour jeter au-dehors les opposants et les avocats de l’année qui partait...
Bonne année à toi et aux tiens Camille !
En espérant que 2013 te trouve plus inspiré que l’année précédente. Je vous trouve en petite forme ces temps ci toi et ton gourou, vous devriez prendre un peu de repos. N’oubliez pas d’emmener Catherine et Josette avec vous, elles aussi présentent des signes manifestes de faiblesse.
Enfin c’est ce qui arrive quand on atteint les limites de ses compétences, vous qui n’êtes demandeur de rien pensez tout de même à remercier Toto, Axel, et Hollande pour ce petit coup de pouce de fin d’année.
Il a beaucoup manqué de coups de balai depuis 70 ans. Depuis que la capitale est devenue moribonde on sort ces balais qui n’avaient jamais servi. "Baléphobie" ou "baléphilie", il y aurait comme qui dirait un vent de "balépholie".
Imaginer une nouvelle économie, c’est bien. Mais on ne sait pas s’il s’agit d’imaginaire ou d’imagination. Car dans ce pays d’utopie refondatrice il y a beaucoup plus d’imaginaire que d’imagination.
Les constats, on les connaît Monsieur le Président de Région ; on n’en finit pas depuis des années de les ressasser. Et c’est parce qu’on les connaît qu’on est intrigué par l’escamotage dans votre discours de certaines données essentielles. Ce qui aboutit a un diagnostic biaisé. On ne peut en effet passer sous silence l’enrichissement continu des « mêmes », « les puissances d’argent », ainsi que de quelques proches ou alliées de votre « Nouvelle Gouvernance » bénéficiaires de la recomposition, que vous semblez conduire, des élites économiques. Une recomposition- concession découlant de l’accord tacite de l’habitation Clément, renouvelé aux Terres-Sainville et dont l’objet, en dernière instance, n’est que de permettre l’intégration de certaines « familles de couleur » dans le « top 50 » des gens fortunés de la Martinique tout en brouillant davantage l’identité de ceux qui exercent la réalité du pouvoir économique. Cette stratégie des partenaires écrans avait déjà été mise en œuvre avec un certain succès pour inciter les petits planteurs à investir dans la banane. Le récent don de la famille HO HIO HEN à la fondation Clément de B.HAYOT (voir l’édition d’Antilla du 27/12/12, n°1540, première de couverture et page éditoriale) signe, d’une manière toute symbolique, un nouvel épisode de cette recomposition.
On s’étonne aussi que vous soyez si peu loquace, Monsieur le Président, sur ce qui fait que le système perdure et se pérennise ainsi que sur les voies et moyens de lever les obstacles qui compliquent ou interdisent la possibilité de réunir les conditions qui peuvent permettre de s’engager sur un autre terrain. Or c’est cela le plus important. On ne peut qu’en conclure que vous êtes encore à l’incantation de l’imaginaire dont on a déjà amplement vu les limites.
Enfin, lorsqu’on examine vos réalisations originales et en particulier votre initiative phare, la Tour de la Pointe Simon, censée résumer et magnifier votre « vision », force est de constater que vous êtes à fond dans la reproduction de ce que vous prétendez vouloir dépasser. Cet ouvrage mégalomaniaque dont vous vous apprêtez à assurer des entrées financières confortables avec l’argent du contribuable - comme vous l’avez déjà fait pour la « Cour Perrinon », est en effet le symbole le plus achevé de l’argent roi et du capitalisme financier mondialisé. Votre avis favorable pour la dérogation à l’épandage aérien de la banane alors que vous soutenez vouloir lutter contre les pollutions jette le même trouble sur la nature de vos intentions.
Pour toutes ces raisons, Monsieur le Président de Région, votre parole n’est pas crédible, pire elle affaiblit voire dévalorise la parole politique.
Bonjour Obéro,
Serait-il possible d’obtenir une explication, un éclairage sur la passage qui suit ? Histoire de ne pas mourrir bête.
" Une recomposition- concession découlant de l’accord tacite de l’habitation Clément, renouvelé aux Terres-Sainville et dont l’objet, en dernière instance, n’est que de permettre l’intégration de certaines « familles de couleur » dans le « top 50 » des gens fortunés de la Martinique tout en brouillant davantage l’identité de ceux qui exercent la réalité du pouvoir économique"
Comme le Beau-jolais nouveau, voilà le Beau-béro nouveau !
Nous sommes passés donc du "moraliste" à l’accusateur public ; accusateur public un tant soi peu outrecuidant qui pense que le manichéisme selon lequel il y aurait d’un côté les margoulins, les affairistes, les escrocs et de l’autre les probes, tiendrait lieu d’une quelconque authenticité -
En quoi la Région actuelle et singulièrement son chef de l’exécutif serait concerné si la famille HO HIO HEN a fait un don à la fondation Clément de B. HAYOT ?
Citons ce même B. HAYOT dans.... Antilla N° 1339 du 19 Février 2009 :
"(...) Nous devons dans un élan de fraternité tout faire pour que notre société martiniquaise devienne en profondeur une société respectueuse de chacun, enrichie de ses différences, confortée dans sa capacité à vivre ensemble" -
On a envie de pousser un grand éclat de rire non ?
Ou peut-être devrait-on dans un manichéisme idiot accuser l’ancienne Région de connivence, car elle ne "pipait mot" lorsqu’en cette même année 2009, l’Etat français transformait des prêts étatiques en faramineuses subventions à l’hectare de bananes ?
* La Région majoritaire en 2009 ne pouvait ignorer que par ce procédé (process) des Lettres Inter-Ministérielles (L.I.M), l’on "plumait", "déplumait" le contribuable martiniquais pendant que d’aucuns nous parlaient de "fraternité" -
"Monsieur le Président de Région, votre parole n’est pas crédible, pire elle affaiblit voire dévalorise la parole politique" -
Pfff ! Si tel fut le cas, ce ne serait pas inédit en Martinique - Depuis le temps que des bateleurs "bassinent" les tympans de la population avec des chantages et des promesses non tenues !!!
Je vous le répète Monsieur, dévaloriser la "parole publique" c’est s’affubler de mots comme "patriotes" ou "indépendantistes", qui plus est, après avoir conduit aux destinées d’une Région "française" au sein de l’Article 73 de la constitution, tout en "dénaturant" pitoyablement les prérogatives de cette collectivité -
Encore des mots
larya vous a interpellé sur du concret, j’aimerais lire vos réponses qui intéressent bien des gens qui ne sont pas du Pitt à parole et ont aussi de telles préoccupations
merci d’avance
Anaconda est porté disparu ?
pas de réponses ?
Quels sont les moyens à mettre en oeuvre ?
Quels sont les entraves et verrous ?
Comment les faire sauter ?
Que faire que les autres n’ont pas fait ?
Rien ?
Devrait-on te rappeler que dans un courrier daté du 07 Décembre 2012, Le Président du Conseil Régional Serge Letchimy interpellait le préfet de Région sur la situation "alarmante" des entreprises martiniquaises -
A l’initiativie du Président du Conseil Régional, s’est tenue à la Région le 08 Décembre 2012,une réunion entre les instances concernées par les procédures de liquidation judiciaires des entreprises de recouvrement de dettes (chambres consulaires, tribunal mixte de commerce, IRCOM, représentants des créanciers, administrateurs judiciaires...) qui a conclu à la nécessité de mesures d’urgence pour enrayer la tendance -
Le Président de Région en appelait à "des mesures d’accompagnement des entreprises, transitoires, urgentes et exceptionnelles à la hauteur des enjeux de préservation du tissu économique martiniquais, avec toutes les conséquences sociales induites" -
Dans le droit fil de cette démarche, le Président du Conseil Régional Serge Letchimy tiendra une séance de travail avec Eugénie Liber, Présidente de la Caisse Générale Sécurité Sociale de Martinique, sur "le recouvrement des dettes sociales des entreprises" le Lundi 07 Janvier 2013 à 10h00 à la Caisse Générale de Sécurité Sociale -
D’accord ça ne réglera pas ces problématiques d’approvisionnement par des "centrales d’achats" monopolisées par certains - L’économie inflationniste que connait la Martinique, et les autres "colonies institutionnalisées" en général, n’est pas le fait du hasard -
Toutefois, La Riya, il semble que depuis Juin 2010 la Martinique soit "dotée" de deux voire trois Députés "pa-triotes" "défenseurs des intérêts supérieurs de la population" - Tu pourras toujours leurs soumettre une requête aux fins d’une proposition de loi sur le Droit français de la concurrence notamment sur la stricte application des Articles :
L.420-1 et L.420-2 du Code du Commerce -
tu me parles d’accompagnement !!
C’est à dire que tu ne touches pas aux causes.
En médecine cela s’appelle des soins palliatifs.
Pourtant mes questions sont claires avec un exemple précis, concret pour que tu puisses développer.
Bis répétita
"Que faut il faire ?
taxes, salaires, licenciement, douanes, règle de la concurrence, coût des transports, fiscalité des entreprises, fiscalité des particuliers, banques, formation, production locale face à l’importation, tourisme, exportations, secteurs à privilégier,etc...
quel produit pour quel marché à quel prix ?"
j’attends toujours et encore ! !
Surtout une fois de plus évite de parler de MIM, AMJ, Patriotes, ce n’est pas le sujet, c’est du passé en ce qui concerte le pouvoir actuel
Moi j’avance, ce qui m’intéresse c’est le présent et l’avenir !!
Je note Monsieur l’ANACONDA que la consigne de silence imposée ces temps derniers à votre petite cohorte a été levée. Sans doute s’est-on aperçu en haut lieu que le monde pouvait tourner sans vous et qu’il valait mieux être dedans que dehors... Au fond, la clarté des motivations importe peu si la démocratie peut y gagner.
Et donc vous revoilà à nouveau ânonnant la litanie de vos sempiternels griefs contre ceux qui n’ont pas su réaliser votre "désir" d’indépendance. Vous nous ennuyez Monsieur l’ANACONDA ! Ce qui importe d’abord, particulièrement en temps de crise, c’est le « ici et maintenant » que vous éludez chaque fois en évitant d’affronter les vraies questions :
1/ Dans quelle logique économique s’inscrit, selon vous, la Tour emblématique de la Pointe Simon ? Celle du « capitalisme financier mondialisé » ou celle d’une « nouvelle économie » entendue comme économie de rupture ?
2/ Pensez-vous que l’avis favorable de la majorité régionale à l’épandage aérien de la banane avec des produits sur lesquels pèsent une suspicion de dangerosité pour l’homme et l’environnement et après l’antécédent du chlordécone sert l’intérêt général de la Martinique au plan social, économique, sanitaire et environnemental ?
4/ Comment expliquez vous que pendant la grève du port qui porta le coup de grâce à l’enseigne Leclerc en Martinique ni Géant ni Carrefour n’aient eu vraiment de problème d’approvisionnement notamment au Robert ? Cette grève fut dirigée, la précision est utile ici, par l’actuel Président de la commission économique du Conseil Général, docker de profession et membre éminent du PPM.
3/ Vous citez Monsieur B.HAYOT. Croyez-vous sérieusement que sa préoccupation soit principalement de nature philanthropique et humaniste ?
Allons... allons, nul n’est indispensable en ce bas monde !
Décidément vos insinuations synonymes d’accusations publiques à l’encontre de membres du P.P.M, sont de plus en plus récurrentes -
Devrait-on vous rappeler , que ce n’est pas à un membre éminent du P.P.M qu’un représentant de "la caste" adressa une lettre de soutien à la veille des régionales de 2010 - N’est-ce pas Monsieur ?
Si je vous ennuie avec mes sempiternels griefs envers vos amis Dépendantistes, vous devenez vous, légèrement agaçant avec vos soupçons "déplacés" et outrecuidants de margoulinisme et de connivence avec "les puissances d’argent" - Changez un peu de logiciel !
Alors Anaconda toujours à tes mots de bidonnage dont ton fameux "outrecuidant" à toutes les sauces qui fait maintenant immature qui a trouvé un mot pompeux et qui par le fait décrédilise celui qui en use.
Alors donne plutôt des réponses à mes questions pour tenter de paraître sérieux.
qu’est que cette nouvelle économie qui existerait uniquement en Martinique face aux géants de la mondialisation ?
Comment s’organise cette rupture ? comment l’impose t on aux autres ? quelles sont ses régles ?
on lit ceci de l’économie
"l’économie est une science sociale qui étudie la production, la répartition, la distribution et la consommation des richesses d’une société."
donc tout y est, il ne te reste qu’à nous expliquer cette nouvelle économie qui emprunte une troisième voie. :-D
Cessez de vous dérober et faites front pour une fois Monsieur l’ANACONDA : des réponses claires aux questions posées, voilà ce que les uns et les autres vous réclament. C’est seulement ainsi que nous ferons progresser le débat :
1/ Rappel des questions de Monsieur LARIYA :
Quels sont les moyens à mettre en oeuvre ?
Quels sont les entraves et verrous ?
Comment les faire sauter ?
Que faire que les autres n’ont pas fait ?
2/ Rappel de mes questions :
Dans quelle logique économique s’inscrit, selon vous, la Tour emblématique de la Pointe Simon ? Celle du « capitalisme financier mondialisé » ou celle d’une « nouvelle économie » entendue comme économie de rupture ?
Pensez-vous que l’avis favorable de la majorité régionale à l’épandage aérien de la banane avec des produits sur lesquels pèsent une suspicion de dangerosité pour l’homme et l’environnement et après l’antécédent du chlordécone sert l’intérêt général de la Martinique au plan social, économique, sanitaire et environnemental ?
Comment expliquez vous que pendant la grève du port qui porta le coup de grâce à l’enseigne Leclerc en Martinique ni Géant ni Carrefour n’aient eu vraiment de problème d’approvisionnement notamment au Robert ? Cette grève fut dirigée, la précision est utile ici, par l’actuel Président de la commission économique du Conseil Général, docker de profession et membre éminent du PPM.
Vous citez Monsieur B.HAYOT. Croyez-vous sérieusement que sa préoccupation soit principalement de nature philanthropique et humaniste ?
Un peu de courage Monsieur l’ANACONDA, livrez nous les vérités de votre camp sur ces différentes problématiques, levez donc les ambiguïtés et éclairez nos compatriotes sur vos positions.
Nous sommes : le 05/01/2013
celà fait deux ans que votre acolytes chamoiseau et vous nous rempli avec son imaginaire saint pierre et trois ilets
COMMUNIQUÉS
