Cliquez ici pour lire les 6 commentaires

• Vie chère : "Jouer sur la composition des prix" 28 septembre 06:29, par abcx

  Le gouvernement a décidé de conserver la défiscalisation Girardin, la niche qu’il ne faut pas toucher. On est frappé de voir combien le sujet est évoqué par les économistes parisiens qui tous estiment que cette niche fiscale qu’il faudrait, selon eux, supprimer n’a aucune efficacité économique. Le premier ministre Jean-Marc Ayrault estime qu’il n’a pas pour l’instant de solution de rechange et, sous le mode du défi à son interlocutrice, Mme Nathalie Kosciusco-Morizet, il s’est dit prêt à recevoir toute proposition alternative pour empêcher une plus grande détérioration de la situation sociale dans les DOM. Embarras de tous : ni la majorité ni l’opposition n’a un projet alternatif (on sait ce qui ne va pas, mais pas ce qu’il faut faire), l’autonomie économique ayant été vaguement évoquée par le Premier ministre comme un clin doeil à l’autonomie tot court.
  Cinq enseignements à tirer : 1) L’exception des DOM devient de plus en plus insupportable dans les milieux parisiens ; 2) le maintien de cete niche fiscale est davantage une décision politique qu’économique ; 3) Victorin Lurel se tire bien dans ce dossier et en tire personnellement un bénéfice politique ; 4) en reprochant au gouvernement de maintenir cette niche (loi Girardin), l’ancienne ministre de l’UMP prend le contrepied de toute la classe politique martiniquaise ; 5) la droite locale est désavouée par l’UMP nationale, mais elle doit affronter une difficulté plus grande encore avec le récent discours de Jean-François Copé sur le racisme anti-Blanc. L’UMP-Martinique pourrait être poussée vers son autonomie politique.

  Répondre à ce message

• ENCORE UNE FAUSSE PISTE 28 septembre 07:45, par François

  Encore une fausse piste.

  La vie est chère parce qu’il n’y a pas de salaires ou des salaires trop faibles.

  La seule piste qui peut nous sortir de l’ornière est une politique basée sur la création de richesses en Martinique, dans une première période pour la Martinique.
  Pour que ce mouvement puisse démarrer les conditions suivantes sont nécessaires :

  1- une banque de développement public, qui permette la mise en route des l’outils de production.
  2- La garantie de l’écoulement de la production martiniquaise sur notre marché en contingentant les importations concurrentes, cela assortie d’un contrôle des prix et des marges des producteurs.

  Nous devons revenir a l’organisation économique qui prévalait entre 1945 et 1975.
  C’est à dire une économie ou les principaux prix : argent, travail, loyers, énergies, produits de base, n’étaient pas librement négociés sur les marchés, mais règlementés.

  La piste mise en œuvre par le gouvernement nous mène au chaos, le mécanisme est simple :
  Production martiniquaise impossible, chômage généralisé, tout le monde au RSA (payé par papa blanc), recherche des produits à bas prix, importations des pays à très bas salaires, chômage.
  Le jour ou papa blanc ne peux plus payer le RSA, CHAOS.

  La proposition alternative est évidente, nous protégeons toutes les productions que nous pouvons raisonnablement faire, cela implique tout le monde au travail, harmonie de la société qui devinent solidaire, le tout agrémenté d’un partage des richesses...

  Répondre à ce message

  • ENCORE UNE FAUSSE PISTE 28 septembre 21:03

    "lu et approuvé"

    Répondre à ce message

• Vie chère : "Jouer sur la composition des prix" 28 septembre 09:54, par pepito

  ILS NE SE SONT PAS ATTAQUES AU VRAIS PROBLEME
  et ils s’en apercevrons assez rapidement , car cette loi ne résoudra rien .
   le vrais probléme n’est pas chez les commerçants qui sont dans un environnement concurentiel dans lequel les lois de l’offre et de la demande s’apliquent parfaitement .
   Le vrais probléme est dans le coefficient revient des marchandises importés qui varie selon le secteur entre 1,30 et 1,50
  les prix sont donc , mathématiquement 30 à 50 % plus élevés qu’en métropole , a magasin équivalent
   pourquoi ce coefficient si élevé ?
   a cause de L’OCTROI DE MER + 25 % et des frais de douane et de fret maritime + 15 % soit au total + 40 %
  POUR QUE LES PRIX BAISSENT dans le commerce , il faut impérativement que l’octroi de mer DIMINUE
  MAIS CA , ils n’en parlent pas , voulant a tout prix préserver cette manne céleste pour la région et les communes .
  TOUS COMPLICES de cette supercherie
  ET ce n’est pas en gelant ou bloquant les prix que cela changera . C’est une mesure stupide , qui n’a jamais marché nulle part dans le monde et qui reléve des pays comunistes totalitaires .
  MAIS , vous me direz , ..on est habitué aux décisions stupides et iréalistes de nos élus n’est ce pas ? ils se sont fourvoyés à 80 % dans un projet de statut art 74 autonomie ..ils peuvent encore se fourvoyer dans toute sortes de stupidités et de non sens super sophistiqués ...
  voila ou on en est ..on est tombé bien bas ..

  Répondre à ce message

• Vie chère : "Jouer sur la composition des prix" 28 septembre 11:14, par mike

  la taxe foncière a augmenté à sainte-marie de 32 pour cent !!!merci azero pour la vie chère...

  Répondre à ce message

• Vie chère : "Jouer sur la composition des prix" 28 septembre 12:53, par François

  En vous lisant « Pepito », j’hallucine !

  Je ne m’intéresse pas aux coupables mais je cherche les solutions.

  La France entre 1945 et 1975, n’était pas un pays « communiste totalitaire », pourtant les prix n’étaient pas librement négociés sur les marchés, mais règlementé.
  Cela a donné une période, pas idéale sans doute, mais au cours de laquelle toutes les avancées sociales ont été mise en œuvre.
  La période « néolibérale » actuelle ne fait que déconstruire ces avancées pour le peuple.

  L’octroi de mer n’est pas un impôt parfait car il pénalise la production locale, mais il reste un moyen de redistribuer la richesse.
  La seule solution est de revenir aux quotas d’importation, aux contrôles des prix et à la fixation des marges.
  Solutions bien plus « communiste « que l’octroi de mer.

  Si vous êtes un pur « libéral » partisan des théories de Milton Friedman et de Von Hayek Frédéric, je ne peux rien pour vous, si vous ne voyez pas le ravage planétaire de la domination de ce genre de théorie.

  Répondre à ce message