Les deux députés de la Martinique Bruno Nestor Azérot et Jean-Philippe Nilor ont déposé un amendement visant à exclure les outremers de la future loi sur le non cumul des mandats. L’amendement, qui devrait être rapidement rejeté, sera proposé ce mercredi 3 juillet 2013 lors de l’examen du projet de loi contre le cumul des mandats.
Pour rappel, le texte de loi qui découle d’une promesse de François Hollande interdit de cumuler un mandat exécutif local, ou national, et un mandat parlementaire, à partir de 2017. Il sera examiné en première lecture à l’Assemblée.
Vos commentaires
1. Le 2 juillet à 21:18, par AU NOM DU PEUPLE En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Par contre, je ne suis pas d’accord pour cette exclusion des départements d’outremer de cette nouvelle loi sur le cumul des mandats ! Je le dis haut et fort !
la jeunesse attend aux portes, pour prendre le relais des générations futures !
La cour des comptes demande au gouvernement de faire des économies drastiques et dans le détail sur quoi se base t-elle ?
Je suis de ceux qui disent que l’état se doit de donner l’exemple ! Comment comprendre que la Martinique ait quatre députés et deux sénateurs !
Je vote des deux mains pour que nous ayons 1 sénateur et deux députés pour la Martinique !
Je suis certain, que cela sera amplement suffisant et je suis certain que Jean-Philippe NILOR sera d’accord avec moi, sinon, se sera à désespérer des hommes politiques du pays Martinique, qui auraient un discours en étant en dehors et un autre en étant en dedans !
Monsieur le Bosseur et autre reptile, ne venez pas salir l’eau ! je discute avec mon ami NILOR ! Pa mélé ! Souplé.
Répondre à ce message
2. Le 2 juillet à 21:26, par Stéphane En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Non !
Dites moi pas que ce n’est pas vrai. Soit ils ont fait exprès ou soit je n’ai rien compris à leur démarche.
Un indépendantiste qui demande l’autorisation à l’état de lui permettre de bénéficier des largesses de la république française coloniale sur le dos de ses contribuables patriotes. Quelles seront les arguments de leurs défendeurs ?
En MWWWWWEEEEEEEEEEEEE !
Eti Mona : Ti milo " Cé chien an pa konnet le spectacle yo konnet dé poche yo plein lagen "
Répondre à ce message
3. Le 2 juillet à 22:03, par MNB En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Là, on touche le fond… et aucune explication sur les site de l’un et l’autre… quelle mouche les a piqué ? Ils ont grand faim nos jeunes députés, visiblement le gâteau est trop petit, pas assez fourré… voilà l’un des seul moyens qui pourraient permettre le rajeunissement de notre vie politique mise en cause par… des jeunes !
Répondre à ce message
Le 3 juillet à 11:27, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
@MNB : je ne suis pas surprise dans cette course au poste du MIM ...mais jeunes !!, AZEROT ET NILOR sont plus proche de 50 ans que 40 ans. Mais ce sont surtout des vieux en politique très stratège et imbue de même, ; surtout lorsque Mr AZEROT ne veut qu on l appelle uniquement Mr le Député même dans sa mairie.
ils ont eu comme maitre AMJ, qui a mis fin à la lutte pour l auto-détermination et nullement révolutionnaire dans l’ame
de jeunes, ils n ont que les dents.....longues !!!!
Répondre à ce message
4. Le 2 juillet à 23:07, par Crisfayah En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
La gourmandise. .. tout garder pour soit et rien pour les autres : une spécialité martiniquaise
Répondre à ce message
5. Le 3 juillet à 03:07, par MéMé En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Chacun se souvient qu’en 2012 monsieur Azerot démissionnait du Conseil général de la Martinique pour se mettre en conformité avec la loi limitant le cumul des mandats. Aujourd’hui, l’actuelle suppléante du député, madame Paulette Bérimey, doit-être prise de hoquets face à de telles simagrées.
Dans une interview pour le quotidien local, cette dernière déclarait : "J’éprouve un sentiment de fierté d’être le successeur d’un homme juste, intègre..."
Pour ce qui est de monsieur Nilor, de ses cris d’orfraie concernant l’agriculture en Martinique à sa soudaine défense des lobbies du rhum en passant par cette étrange demande, ce dernier semble faire un cumul de propositions-tchoupoutèt.
Répondre à ce message
Le 3 juillet à 09:27, par KIMAFOUTIESA En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Je saisi enfin la raison profonde du psychodrame AZEROT/VENKATAPEN... Le non respect d’un deal : "Je garde le siège de député et je te donne la mairie"
Répondre à ce message
6. Le 3 juillet à 03:20, par ANACONDA En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
"Monsieur le Bosseur et autre reptile, ne venez pas salir l’eau ! Je discute avec mon ami NILOR ! Pa mélé ! Souplé !"
Ah bon, on viendrait salir l’eau de Monsieur ?
Ben voyons !!! On va se gêner pour salir ton eau !!!
Le voilà ton ami ! Ex faux chantre de "lendidianité" en Martinique, et actuel Député Français avide de pouvoir et davantages cumulés de la République Française -
Et l’on en est encore à douter qu’il n’y a jamais eu d’in-dépendantistes en Martinique ? Juste des beaux parleurs et des vociférateurs pensant disposer d’un "label de martinicanité" et bien institutionnalisés dans le système -
Répondre à ce message
7. Le 3 juillet à 08:07, par AU NOM DU PEUPLE En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Première salve.
1. Indignation et exposé de ses motifs :
Un constat accablant sur l’absentéisme et l’inaction des parlementaires dû en partie au cumul des mandats. Ainsi va la vie...
Gardien de la Paix : 1 600 euros pour risquer sa vie Pompier professionnel : 1 800 euros pour sauver une vie Instituteur : 1 600 euros pour préparer à la vie Médecin : 5 000 euros pour nous maintenir en vie Sénateur : 19 000 euros pour profiter de la vie Ministre : 30 000 euros pour nous pourrir la vie ! ! !
Une réflexion s’impose : -
Etats-Unis : 300 millions d’habitants / 100 sénateurs / 435 représentants -
France : 60 millions d’habitants / 343 sénateurs / 577 députés.
Au vu de ces chiffres, un gouvernement attentif à l’intérêt de la France ne devrait-il ramener le nombre de nos sénateurs et députés au moins à celui des Etats Unis, voire à cinq fois moins ?
Un rapide petit calcul sur l’économie réalisée par la suppression de 250 sénateurs et 142 députés donne le résultat suivant : 12000 euros x 392 = 4 714 000 euros par mois et donc 56 568 000 euros d’économie par an, sans toucher à la TVA ni aux retraites ! Le Sénat c’est 1260 fonctionnaires et collaborateurs payés entre 2 300 et 20 000 euros /mois + prime systématique de nuit pour 32 heures/semaine, soit 4 mois de vacances annuelle.
Répondre à ce message
8. Le 3 juillet à 08:08, par AU NOM DU PEUPLE En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Deuxième salve.
Chaque sénateur reçoit 11 540 euros défiscalisés à 50%, alors que seulement 90 d’entre eux sur 343 viennent effectivement à plein temps et 120 viennent à temps partiel.
Chacun des sénateurs bénéficie d’un droit à une retraite de 1.869 euros avec seulement 6 années de cotisation modique.
A cela s’ajoute les avantages : emprunts à des conditions privilégiées, gratuité d’Air France et des autres transports, prime informatique mensuelle de 1 000 euros, etc.
Le Sénat planque une cagnotte de 1 milliard d’euros. Cette cagnotte ne devrait-elle pas revenir dans les caisses de l’Etat en cette période de crise ? Et pour conjurer la rétrogradation de la note de la France un gouvernement attentif à l’intérêt de la France ne devrait-il pas, diminuer en urgence le revenu de nos 577 députes, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires d’état ?
Une baisse de 2 000 euros permettrait une économie de 1 900 000 euros chaque mois. et donc 22 800 000 d’euros d’économie par an, sans toucher à la TVA ni aux retraites ! Et au vu de ces réflexions, ne serait-il pas sage pour le citoyen de ne voter que pour celui des candidats politiques qui aurait le courage d’engager ces indispensables réformes de nos structures gouvernementales ?
Source.
Indignez-vous.fr.
Répondre à ce message
9. Le 3 juillet à 08:08, par AU NOM DU PEUPLE En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Troisième salve.
Mais puisque notre reptile semble vouloir salir l’eau du bain, il ne doit pas ignorer que son poulain est un cumulard de première.
faudrait-il le lui rappeler et lui fournir la liste des fonctions, d’un seul et même individu ?
Je me répète !
"Je vote des deux mains pour que nous ayons 1 sénateur et deux députés pour la Martinique !"
Pareil pour tous les autres départements de France et de Navarre.
Pawol la di i bien di, dirait Paulo, l’ami de Michel.T, surnommé "Mi Thon a !"
Répondre à ce message
10. Le 3 juillet à 09:19, par justicier En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Eh bien cher Au nom du Peuple, tu risques de te faire mal très mal au coxis car tu auras droit à ce genre de truc de plus en plus souvent. Tu devras te resigner à changer aussi d’opticien et d’ophtalmo et tu pourrais désormais dire "ça c’était avant". Tu ne seras pas à une surprise pres que ton aveuglement primaire anti-ppm, anti-letchimy t’a jusqu’alors empeche de VOIR. Un an à l’assemblée et puis...? Ayen ! Un, celui du Nord qui nous fait une sortie des plus plus nulles lors du vote sur le mariage pour tous et revoilà les 2 compères qui viennent plaider pour leur ti-mandat. Voilà a quoi est réduit le pays et on va encore trouver des gens pour les farder et les rendre vertueux sous prétexte de jeunesse (!!!), etc. Il faut commencer à parler actif, réalisations, valeur ajoutée. Pour l’instant, je n’ai rien vu, ni entendu qui aille dans ce sens. Mr Nilor est élu depuis 2001 !!! Quel est son bilan ? Qu’a t-il fait de remarquable en plus de 10 ans qui puisse marquer le pays ? Ayen ! L’autre se contente de faire quelques travaux dans sa commune, quoi de plus normal, le minimum syndical pour un maire qui gére l’argent des contribuables. Alors de temps en temps, laissons tomber le paraitre, l’affectif chronique, l’émotion et puis jaugeons à l’aune des réalisations,... Et tu tomberas une fois de plus de haut, cher Au nom du Peuple. Pauvre coxis !!! Ouille !!!!
Répondre à ce message
11. Le 3 juillet à 09:23, par ANACONDA En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Hop... hop... hop, je t’arrête tout de suite "Au NOM DU PEUPLE et du Député de la 4eme circonscription", ce n’est pas le Député de la 3eme circonscription Serge Letchimy qui s’est fendu de cet amendement - C’est bien un amendement porté par ton Député du Sud, épaulé par son acolyte du Nord - Il ne faut pas inverser les rôles !
Après avoir ridiculisé la Martinique à l’Assemblé Nationale Française, lors de la "résolution Césaire" par des propos outrecuidants, déplacés, et outrepassant les bornes de la "bienséance", Monsieur le Député NILOR persiste dans le singularisme -
Martiniquais des circonscriptions du Nord et du Sud, voyez l’état d’esprit des représentants à l’Assemblée Nationale Française, que vous avez vous-mêmes choisi en Juin 2012 -
Répondre à ce message
12. Le 3 juillet à 10:37, par Martinique En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
BOYCOTT de ces incapables qui ne voient que leur poste et privilèges.
BOYCOTT .
Répondre à ce message
13. Le 3 juillet à 10:57, par JEROME En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
ah !! l’exception martiniquaise,conseiller général,conseiller regional,député,maire,laisse un peu pour les autres vous n’étes pas des surhommes.
Répondre à ce message
14. Le 3 juillet à 11:14, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Des indépendantistes !!! comment se réclamer de la sorte tout en recherchant le mandat de plus de l oppresseur colonial.
Il est temps que ces messieurs arrêtent de se moquer de la tête des martiniquais, du peuple martiniquais, qu’ils haranguent sur les parkings du conseil general (M.NILOR) pour appeler à la manifestation alors qu en face les élus réunirent en Congres (excepter les députés du MIM) décident de leur avenir pour construire ensemble un Martinique de demain MAIS VOILA en France, ils amendent pour bénéficier de plus de privilèges sous prétexte que l on est trop loin.
Quelle mascarade, quelle tromperie, quelle arnaque ces députés du MIM, qu ont ils apportés à ce pays sur les banc de l assemblée rien de constructif. Que les martiniquais du SUD et du Nord atlantique se réveillent car les indépendantistes se sont transformés en POPULISTES CUMULARDS, quelle ALIENATION d’eux même !!!
Répondre à ce message
15. Le 3 juillet à 11:32, par Rasinkas En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
N’ayant pas les éléments qui constituent les fondements de l’amendement, je ne peux en discuter. Neanmoins, je ne comprends pas trop cette volonté d’exception. Les choses me paraissent plus simples. Un mandat local et un autre national ne me gênent pas. Là oû il faut légiférer c’est sur le nombre de mandatures. Deux, quelque soit le mandat. Deux mandatures de maire, de conseiller général ou régional, de député ou de sénateur me paraissent largement suffisants. Cela présenterait plusieurs avantages à mon sens. D’abord le nécessaire renouvellement des responsables politiques, un soupçon de rapport à l’argent qui disparaîtrait, une alternance des conceptions de la politique a mener qui serait salutaire. Quand j’entends par exemple qu’un même homme est maire depuis 25 ou plus de 30 ans, cela me parait totalement inadmissible.
Répondre à ce message
16. Le 3 juillet à 11:37, par la riya En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
qu’est ce qui dérange dans le cumul ?
le fait de cumuler les indemnités des différentes fonctions ?
Il serait plus simple de plafonner le montant des indemnités totales au niveau de celui du mandat le plus "payant"
Député et maire...juste les indemnités de député.
sénateur et maire......juste sénateur
On verrait alors ceux qui cumulent pour le fric et ceux qui veulent travailler pour la collectivité
Cette loi des socialistes n’est pas parfaite car elle risque de couper les élus nationaux de la base, de la réalité du terrain et de les exposer encore plus aux lobbyistes
La polémique stérile on connaît
Dieu Césaire a été député maire pendant un demi siècle, rarement à la Mairie sauf en période électorale, rarement à l’Assemblée sauf quand il avait à faire un de ses fameux discours.
Répondre à ce message
Le 3 juillet à 16:24, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
RIYA toujours pas inscrite au MIM ? encore une fois même les militants du MIM (ou sympathisants) agissent comme leurs leaders MASQUES en trompe l œil !!!!
Peut être que NILOR hésite : maire de sainte Luce, président de la CU, Député, quel dilemme !!!!!!!!
Répondre à ce message
Le 3 juillet à 21:31, par la riya En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Et voilà, toujours la même bêtise !!
Avec Césaire, député , maire et autres pendant 50 ans, je défendrais le cumul que je serais plutôt du PPM que du MIM.
Je ne crois pas avoir défendu le cumul, mais donné un sentiment propre, cumul des postes sans cumul des indemnités.
Je ne pense pas que c’est une position du MIM
Il est vrai qu’il impossible pour vous d’imaginer que l’on puisse penser seul, sans maître à penser ou gourou.
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 09:23, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
@riya : si ton argument se tient et peut ravire certains élus qui hésiteront entre tel mandat ou tel mandat. cela n empêche que cela ne participera pas à la modernisation de la politique et à son renouvellement. Et c est bien ce que le citoyen attend un renouvellement de la classe politique.
Les partis devront faire preuve de modernisation de leur instances et de promotion de têtes nouvelles.
Mais M NILOR et AZEROT ne sont pas de cet avis, inquiet de leurs sorts et du choix à faire en 2017. VOYEZ comment ces vieux routiers de la politique ont comme préoccupation le bien être de la population....ce n est pas parce que l on s habille comme un yéyé que l on fait du NEUF !!!
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 09:28, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
@riya : jamais me viendrait à l esprit que tu ne puisse réfléchir seul (bien que les stratégies de COM sont toujours bien montés et les militants les premiers acteurs de cette COM) mais si tu te dis si indépendant de ton leader, tu aurais du condamner cette amendement qui est contraire à l’idéologie indépendantiste, n est ce quand même pas étonnant !!!! ça te choque pas ? ya pas un malaise là, quel bla bla le MIM vends aux martinquais ?
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 15:17, par la riya En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
tu nages dans les obsessions, tu vois vraiment des militants du MIM partout.
Je t’ai déja demandé une première fois à toi ou ton double ou ton triple de chercher dans tous mes posts une seule fois où j’ai défendu le MIM, AMJ ou un autre.
J’attends toujours.
Que MES convections soient quelque fois dans le camp indépendantiste je ne le cache pas, mais de là jouer le fanatique comme toi, avec gourou et maître à penser, c’est pas le genre de la maison, on aime trop notre liberté, on n’aime pas les compromissions, les obligations de renvois d’ascenseur, les courbettes, les avalages de couleuvres, etc....
On marche debout, pas courbé.
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 16:05, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
@riya : adhérer à des opinions politiques d’un groupe, les défendre, m oblige à te dire ne t en défende que tu es (carte ou pas) proche des populistes du MIM.
tu sais lorsque l on débat ou échange avec quelqu un il faut mieux savoir à qui en a à faire, savoir la structure de sa pensée....après si je te le rappelle au point que cela t agace, c est que l on parle de politique pas de chiffons ou autres. Donc nos arguments sont forcément guidés aussi par nos convictions tout en faisant preuve d ’objectivité si nécessaire ....
Mais je t insulte pas lorsque je dis que tu es du MIM, c est un constat !! meme si tu prétends que c est à geometrie variable, de temps en temps , mais je ne l ai pas souvent, voir pas du tout, constaté...
Nota bene : je ne suis pas obsédé, t inquiete mais je suis droit dans mes bottes lorsque je débats et je mets pas mes opinions de coté sous prétexte que c est mieux de faire comme si on est pas partisan, faut pas se leurrer 95% des gens sur le forum sont des sympathisants ou militants, ASSUMES c est cela le débat démocratiques !!!
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 16:43, par la riya En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
le trollage peut aussi être un sujet.
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 17:55, par tablet koko En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
il y aurait donc 5 % de gens qui s’expriment librement ?!?!??
donc vous affirmez ainsi que c’est possible, soit, mais comment avez fait pour avoir ce chiffre ?
je n’ai vu aucun sondage de ce type sur PP, il n’y a aucun formulaire d’inscription en spécifiant son affiliation à un parti, seriez vous un peu gadèd zafè ?
à vouloir occuper l’espace, vous arrivez à vous rendre ridicule
là encore à trop en faire, l’effet est inverse
calmez vous, car vous êtes dans état d’excitation quasi hystérique
Répondre à ce message
Le 3 juillet à 18:38, par Stéphane En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
@ La riya,
Votre post est interressant, bien vu !
Répondre à ce message
Le 3 juillet à 21:46, par Stéphane En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
@ La Riya,
NILOR se sert de vos idées sur un autre site pour argumenter sa boulette d’amendement. Revendiquez vos royalties !
En passant même si l’idée semble juste, pourquoi allez barrer le mandat de Maire pour toucher celui du député un adjoint ou un conseiller ne peut-il pas être maire et le député Maire de redevenir simple conseiller ? puisque le débat est ouvert
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 09:34, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
cette argument est ancien est vient des rangs de certains parlementaires PS, je me demande si l UMP n avance pas cette argument. mais bon les leaders du MIM construisent leurs contre arguments et les militants se chargent de le distiller !!!
mais on parle de non cumul des mandats pas des indemnités, pour le renouvellement de la classe politique c est pas gagné !!!
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 11:15, par la riya En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
en pratique on est d’abord maire avant d’être député.
effectivement ce serait intéressant, mais il y aurait un risque de conflit au sein de l’équipe municipale car le maire par substitution aurait du mal à exercer son autorité sur celui à qui il doit son poste.
Il faudra faire une vraie réforme pour un statut de l’élu et la gauche, pardon les "socialistes" au pouvoir ne l’ont pas faite
Répondre à ce message
17. Le 3 juillet à 12:28, par Djosi En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Décidément , ces deux lascars ne cessent de nous faire honte à l,assemblée nationale !
Répondre à ce message
18. Le 3 juillet à 12:30, par [email protected] En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Exception Martiniquaise : pourquoi pas une exception Pilotine et Saintmaritaine. Ou pourquoi pas une exception quartier Reculée et JOssaud des ces deux villes.
Nombrilisme, quand tu nous tiens !
Et puis, un emploi de CG et un emploi de député pour deux personnes différentes, c’est déjà une pierre dans l’édifice de la lutte contre le chômage.
Il ne fallait pas tromper vos électeurs en vous targant de la mouvance Hollande pour collecter des voix.
Hollande oui, les "hommes" qui avancent à visage masqué et qui représentent mal la Martinique, non !
Et à quand la transparence sur l’enveloppe parlementaire. Pas de transparence = suspicion de clientélisme en période électorale.
Répondre à ce message
19. Le 3 juillet à 12:36, par [email protected] En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Pauvre AMJ,
il ne fait plus partie du triumvirat pseudo indépendantiste ?
Répondre à ce message
20. Le 3 juillet à 13:26, par Nul En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
la loi doit être appliquée pour tous. Non au cumul des mandats. Il y a certains qui pensent qu’à leurs intérêts. C’est nul !!!!!!!!!!!! et je suis très déçu de ces 2 députés.
Répondre à ce message
21. Le 3 juillet à 14:33, par jean marie flore gilbert En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
comment prétendre empocher les deniers de la République quand on se dit indépendantiste ? C’est du racket intellectuel
Répondre à ce message
Le 3 juillet à 16:12, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
oui je confirme du racket intellectuel mais surtout pendant longtemps le fonds de commerce de ce qui n avait rien a proposer aux martiniquais, pas de projet pas de programme et on se fait élire, ça donne 12 ans de gestion et de fesses posées à l assemblée nationale sans même parler d indépendance, sans même une loi, une habilitation, un amendement pour faire bouger la Martinique.
du racket, je dirais de la tromperie morale, qui dure depuis bien trop longtemps !!!!
Répondre à ce message
22. Le 3 juillet à 16:10, par Le Boss En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Le quidam qui voudrait interdire au BOSSEUR de s’immiscer dans sa dialectique complexe d’avec son copain NILOR,l’homme de toutes les outrances,l’homme qui harangue la foule sur un parking jour de congrès,l’homme qui traite le président du C.R d’insuffisant et de pleutre,l’homme qui jette l’opprobre sur Césaire lui même, l’homme qui est en lévitation totale depuis son élection aux législatives,l’homme dont l’arrogance n’a d’égale que son incompétence,ce quidam comme son ami doit impérativement redescendre sur terre. Une élection quelle quelle soit n’est pas une rente de situation ni un métier messieurs...une seule solution dans ces deux cas ; AZEROT et NILOR leur élimination politique l’ors des prochains scrutins sans état d’âme...
Répondre à ce message
23. Le 3 juillet à 16:17, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
le non cumul des mandats est pertinent, car je vois tellement de gens s exprimer sur ce site, critiquer, déverser leur science, "il aurait fallu faire ci , faire ça"
Avec le non-cumul, chacun pourra s engager, agir pour son pays, au lieu de se cacher derrière un ordinateur !! a bon entendeur salut
Répondre à ce message
24. Le 3 juillet à 16:20, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
nilor a les dents longues, vieux routier de la politique qui se voit president de la CU et depute et maire, QUE CHOISIR ? vraiment les socialistes contrarient mes plans !!!!
ah les indépendantistes martiniquais, especes en voie disparition, ayant pendant bien longtemps participer à l alienation du peuple martiniquais par le clientelisme, voila la nouvelle philosophie du MIM : populisme, et durer quelque soit le prix !!!
Répondre à ce message
25. Le 3 juillet à 18:57, par [email protected] En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
M. Nilor nous fait honte lorsqu’il intervient à l’assemblée nationale pour s’attaquer à la motion visant à rendre hommage à Aymé Césaire. Il profite de l’audience nationale qui lui est accordée, à lui l’indépendantiste payé par l’état dit colonialiste français, pour faire de la politique de bas étage en critiquant M. Letchimy. Des querelles de bas étages, des clochemerles à l’assemblée nationale. Voilà pourquoi cet homme a été élu. Aucun bilan à son actif.
Du populisme du "patriotisme" indépendantiste identiques à ceux de Lepen.
Dégoût
Répondre à ce message
26. Le 3 juillet à 20:27, par COK JINGA En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
C’est à désespérer de nos hommes politiques et bien naïf que j’étais de peut être croire que ce jeunes députés allaient apporter un souffle nouveau en adhérant à l’idée de non cumul des mandats.
Politiques Publiques peut-il nous faire parvenir les arguments avancés leur permettant de proposer ce type d’amendement.
Je demande à ceux qui alimentent la guéguerre MIM/PPM de se réconcilier et de réclamer ensemble un assainissement de la vie politique martiniquaise.
Je suis certain dans chaque parti existent des personnes (femmes et hommes) désirant se mettre honnêtement au service du territoire mais avec le principe du cumul nous ne pourrons jamais bénéficier de leur compétence.
A réfléchir pour les élections futures.
Répondre à ce message
27. Le 4 juillet à 09:48, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
en 1 an de mandat voila tout ce que NILOR ET AZEROT peuvent pondre comme amendement pour faire avancer le pays !! je crois que c est plutôt leur intérêt !!
après ils font créer en mwé parce que SL a un amendement sur le développements durable , ensuite une loi pour la résorption de l habitat indigne qui aidera bcp de martiniquais, et les amendements défendus par lui sur la LODEOM, et puis les rapports notamment sur l Europe et le RUP.
C ’est sur que NILOR et AZEROT sont trop absorbés à défendre leur mandat pour prendre exemple sur un député qui travaille pour la MARTINIQUE mais bon quand on a eu un AMJ qui occupe les bancs de l ass depuis 12 ans sans bilan éloquent et qui n a qu’une SEULE PREOCCUPATION être Président de la CU à 80 ans , souhait exprimé par l intéressé, il ne font pas être étonné du résultat !!!!
Répondre à ce message
28. Le 4 juillet à 09:55, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
c’est dommage j ai voulu laissé un message au député nilor pour comprendre son choix mais il semble que son site ne prévoit pas les commentaires , est ce la peur du Débat ? pas étonnant
Répondre à ce message
29. Le 4 juillet à 10:32, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
j ai lu la réponse de Nilor, il parle d ancrage locale du député, mais faut il etre maire pour avoir un ancrage locale, rien empeche aux députés d avoir une permance comme certains députés ont déjà dans leur circonscription....cette argument ne tient pas et n est pas pertinent pour justifier cet amendement...
De plus un depute maire n est pas quotidiennement dans sa mairie, il faut arreter le délire et de nous faire avaler des couleuvres, donc l ancrage avec la population c est au député à s organiser par des moyens adaptés pas besoin d etre maire pour aller parler voir les gens echanger !!!
Il rame Nilor, il rame !! assumez votre choix.
je cite "je défends la Martinique" ah oui en étant cumulard
de plus il doit s en prendre qu a lui et non aux autres !!!
quand meme un vieux routier de la politique que Nilor, il n a pas la lucidité dans ses combats et cela se dit baigner dans la pensée de césaire, je crois que son papa ne lui pas transmis bcp de la pensée de Césaire !!
Répondre à ce message
30. Le 4 juillet à 12:55, par ANACONDA En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Qui ne défend pas la Martinique ? Le Député de la 4eme circonscription du Sud, va-t’il arrêter de ridiculiser le pays ? Mr NILOR pense-t’il avoir un "label de martinicanité" estampillé et accolé au front ?
Le M.I.M défendait apparemment la Martinique naguère en disant "Pas d’élections, sauf locales !", aujourd’hui il en est à quémander des dérogations auprès de l’Etat Français pour cumuler mandats "nationaux" et locaux - Mais de qui se moquent ces gens qui se veulent prétendument pour une rupture étatique d’avec la France considérée comme "colonialiste" ? -
Répondre à ce message
31. Le 4 juillet à 15:06, par Obéro En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Le sourire et l’assurance paisible de ces deux jeunes Députés les enragent. Et ils sont d’autant plus acharnés qu’ils se savent être en difficulté partout pour les prochaines municipales et les élections de la future collectivité de Martinique. Cette nouvelle stratégie très agressive de la saturation par le nombre et la répétition ne marchera pas plus que les précédentes. Ceux qui la mettent en oeuvre révèlent encore une fois l’indigence de leur culture de la communication. Ils n’ont tiré aucune leçon des faillites de leurs campagnes successives de dénigrement depuis trois ans pour disqualifier les adversaires qu’ils craignent le plus. Pour réussir une communication il ne faut jamais que ce qu’on affirme être une vérité soit dans une contradiction patente avec sa pratique coutumière, avec des faits connus et reconnue de tous. Au fond nos croisés revanchards échouent dans leur communication par inculture mais aussi et surtout parce que leur perception d’eux mêmes, de la parole du "Chef" et de la capacité de jugement de nos compatriotes est totalement fausse. C’est là aussi un des traits caractéristiques de l’idéologie frustre que nous qualifions de messianique et dont ils sont incapables de se déprendre.
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 15:44, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
obero : vraiment trop fort le toupet, vraiment !!! la pratique de la saturation qui l a inventé ? c est bien la COM du Mim. La majorité à la région en fait les frais, donc arretons le délire et acceptez la critique et la vérité, le débat. Obero, tu n est vraiment pas viable, plutôt versatile.
Quand on est démocrate on réponds par des arguments, pas par du sentiments.
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 15:51, par pourunemartinikdeprogres En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
de plus il ne sont pas apaisés vos députés, le 26 juin il y avait une certaine fébrilité qui s est exprimé par l agressivité de NILOR, de meme aussi lors du congrès des élus.
En fait à chaque moment, ou les independantises sentent une avancée pour la Martinique, pour le débat démocratique, pour le consensus , ils sont fébriles, hargneux parce que leur seul désir c’est de maintenir la Martinique sous tension et ainsi arriver à déstabiliser la majorité élu démocratiquement à la région = DISCRETITER voila la COM des indépendantistes avec des mots clés répétés constamment, repris dans les médias, oui la rumeur, la désinformation circulent très bien en MARTINIQUE et l ont compris.
NON obero, tes députes ne sont pas apaisées depuis qu’ils sont perdus la REGION et la bataille du 74....mais les progressistes autonomistes sont là pour appuyés sur leurs inssufissance, pas avec des arguments fallacieux !!!
Répondre à ce message
Le 4 juillet à 16:51, par lapousse En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Obero du calme on vous met en face de vos contradictions, hier vous disiez pas de votes nationaux uniquement votes locaux, aujourd’hui vous faites des amendements pour pouvoir garder vos mandats locaux et nationaux, des mandats colonialistes, Loulou Pulvar doit se retourner dans sa tombe lui le vrai independantistes et doit se dire qu’ils ont perdu la tete.
Répondre à ce message
32. Le 4 juillet à 20:00, par COK JINGA En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
De grâce M. ou Mme OBERO ne tombons pas dans cette guéguerre.Il faut savoir reconnaitre quand l’un des nôtres(quelque soit le parti que l’on défend) a fait un faux pas et le lui dire :ceci ne peut faire qu’avancer la démocratie.
Arrêtons de toujours dire amen à nos politiciens sous prétexte que nous les soutenons. C’est ainsi que les leaders dérivent dans l’autisme parce que plus personne n’ose leur dire NON.
Répondre à ce message
33. Le 4 juillet à 21:04, par quès aco ? En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Pas se fonction pas de mandat, pas de mandat pas de fonction. Plusieurs propositions témoignent une insatisfaction de la situation. La réduction de la durée des mandats est souhaitable comme la suppression du cumul. Mais tte tentative de contournement du cumul ds mandats relève du conservatisme. Distinguer cumul des mandats et cumul ds fonctions est pur artifice.
La trop grde personnalisation de la politique est un désastre, elle fabrique des petits rois ayant droit de vie et de mort sur leurs sujets sans qu’il n’y ait qque part une instance de débat, un lieu pour défendre les idées. Et comme tout le monde a peur de mourir, tout le monde se tait et personne ne sort du lot.
Il faut remettre la politique aux partis politiques normaux, des lieux de formation et de réflexion qui ne soient pas seulement de proximité. L’objectif, c’est l’alternance et l’apport de sang neuf. Lorsque ces principes seront acquis les jeunes s’intéresseront sans doute à la politique.
Mais ATTENTION !
Il ne s’agit pas de se focaliser sur le cumul de deux mandats, l’un national et l’autre local, pour oublier le non-cumul entre les mandats locaux. Car c’est par l’ouverture des mandats locaux que les nouveaux feront leur entrée en politique. Les maires peuvent se contenter de leur mandat auquel s’ajoute celui de vice-président de la communauté d’agglomération à laquelle appartient sa ville et qui leur rapporte 1800 euros de plus par mois.
Répondre à ce message
34. Le 4 juillet à 21:47, par Obéro En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
De vous à moi, Messieurs POURUNEMARTINIQUEDEPROGRES et LAPOUSSE, qui pensez-vous convaincre avec cet argument inconsistant selon lequel un parti qui a pendant un temps refusé de participer aux élections législatives n’aurait aujourd’hui aucune légitimité à porter pleinement sa parole au Parlement ? Vous auriez préféré qu’il prenne le maquis ou qu’il prône l’insurrection ? Et Cela, parlons vrai, uniquement pour vous laisser le monopole de notre représentation au niveau « national » ? Vous auriez donc une légitimité de participation que ce parti n’aurait pas, un droit moral sur notre représentation au niveau « national » qu’il n’aurait pas ? Et ceux qui les ont largement élus, qu’en faites-vous ? Vous rendez-vous compte de l’absurdité de votre raisonnement ?
PS : Monsieur COK JINGA et les MIMI, CITOYEN DE VOLGA ou de TRENELLE, et autres ALPHONSINE ou ADALBERT à venir vous ferez votre diversion sans moi
Répondre à ce message
Le 5 juillet à 14:35, par COK JINGA En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
De quelle diversion parlez vous ?Je ne suis affilié à aucun parti en particulier. Je suis un citoyen martiniquais qui souhaite voir son territoire et sa population aller de l’avant.
C’est dommage que vous ayez une telle interprétation de mes propos : ce que je demande c’est que nous raisonnions en homme libre et non comme des moutons de Panurge car on voit où cela mène quand on perd son objectivité.
La force d’un homme libre c’est quand il peut dire à son leader quand il est dans le vrai ou dans le faux. Salutations citoyennes à vous Mr OBERO et arrêtez de voir partout des complots à votre encontre, ceci est aussi valable pour vos adversaires qui réagissent exactement comme vous.
Répondre à ce message
35. Le 5 juillet à 17:25, par Obéro En réponse à : Cumul : L’exception martiniquaise d’Azérot et Nilor
Relisez mes postes depuis 2-3 ans sur la question et nous en reparlerons Monsieur KOK JINGA. Et si c’est trop fastidieux allez à mon poste sur un sujet présenté un peu plus haut intitulé "Sanctionnons les cumulards" où j’essaie d’élever le débat au dessus des fausses indignations revanchardes et politiciennes . Vous comprendrez, j’en suis sûr, si vous vous donnez la peine de vous informer sur mon opinion que vous avez cédé dans votre jugement à la pression du nombre - créée artificiellement par répétition et multiplication de pseudonymes ; nombre que vous êtes venu gonflé alors que vous prétendez dénoncer le "panurgisme".
Répondre à ce message