Cliquez ici pour lire les 9 commentaires

• Port : Communiqué du PRM 25 février 01:16

  Bien sur !

  Que fait le département ? Pourquoi ne pas s’allier avec la Région pour mettre au pas ces gens ?

  Les guerres intestines sont elles plus importantes que l’intérêt général ???

  +1 pour les propositions loin du constat mielleux de certains.

  Répondre à ce message

• "Va, je ne te hais point" 25 février 08:34, par quès aco ?

  Plus que jamais la politique est politicienne.

  "Je ne suis pas PPM", vient de dire Rapha à Décryptage. Cette phrase ressemble au mot de Chimène à Rodrigue : "Va, je ne te hais point". Cela voulait dire : "va, je t’adore". Je te critique sur ceci ou sur cela, mais sache que je ne te hais point.

  Ce qui retient l’attention ce matin, ce n’est pas le port où la situation s’est encore aggravée, c’est l’audit sur le fonctionnement de la Région sous l’ère Alfred Marie-Jeanne. Politique politicienne. Celle-ci n’est pas absente dans cet appel du PRM et dans le post qui le supplée. On voit bien la volonté d’accuser le département en déplorant que la région soit seule à essayer de régler le problème du port. On prend bien l’odeur des "cantonales". En effet, tout ce qui se dit contre la majorité du département est bon pour la région.

  Rien n’a pu être réglé au cours des deux réunions tenues à la Région, comme c’était le cas pour l’affaire Bricogite. Et on peut comprendre que le département soit appelé à la rescousse, tous les élus étant, comme le dit Rapha, concernés par ce problème, en particulier tous ces parlementaires qui se taisent en choeur.

  Le président de la région a dans cette affaire des atouts conséquents qui engagent d’autant sa responsabilité. D’abord, le port est à Fort-de-France, sa "capitale" dont il est maître de tous les rouages. Le directeur du port est membre du parti dont il est le président. Le patron du port, membre du PPM, est redevable à celui qui lui a offert sur un plateau un poste de conseiller général. Est-ce possible que celui-ci ne lui renvoie pas l’ascenseur ? On n’ose le croire. Le patron des dockers pourrait se faire tirer l’oreille au sein de son parti.

  Répondre à ce message

• degat collateraux 25 février 09:25

  Dans ma petite sociétée de pose de fenetres : 2 licenciements
  merci messieurs les dockers

  Répondre à ce message

• MANIPULATION POLITIQUE OU MANOEUVRES 25 février 09:51

  La compétence économique est à la région. Lechimy a voulu jouer au pompier pyromane. Il a sollicité une médiation régionale sans faire appel à quique que soit d’autres avec son pote et ami, membre iminent du ppm qui blogue le port Jean - Baptiste, élu municipal et cantonal. Le vent tourne alors on se demande maintenant que fait les autres. C’est de la manipulation. Tant qu’à Rapha, il cherche un soutien pour les élections.

  Répondre à ce message

  • MANIPULATION POLITIQUE OU MANOEUVRES 25 février 14:45

    Tant qu’à Rapha, il cherche un soutien pour les élections...

    Ah bon, RAPHA va aux cantonales ? Il me semblait bien que Saint Pierre n’était pas du tout concerné par les élections....

    Bizarre que certains parlent de manipulations et de manoeuvres...

    Répondre à ce message

• Port : Communiqué du PRM 25 février 10:35, par ESPARTERO Jacky

  Pour connaître assez bien Christian Rapha, sa position vis à vis du PPM est sincère.

  Dans son analyse de la situation, Christian Rapha retranscrit une aveuglante évidence ; le fait que Claude Lise participe à pas de géant, mais à reculons à toute prise d’initiative, en laissant Serge Letchimy aller au feu, est une parfaite analyse.

  Mais, ne voyez dans cette analyse un quelconque soutien au PPM.

  Cessons de jouer à ’’Madame Soleil’’.

  Jacky ESPARTERO

  Répondre à ce message

• Port : Communiqué du PRM 25 février 12:05

  Vous pensez que LISE dans cet amalgame de gros mordants du PPM doit aller mettre son grain de sel ?
  Moi je ne crois pas, car ils se feront un plaisir de montrer qu’il n’a pas réussi à les faire bouger d’un yota sur leur positions respectives. D’un côté on laisse pourrir la situation, de l’autre c’est son ego avant tout, sans penser à toutes ces petites entreprises en souffrance.

  Répondre à ce message

  • Port : Communiqué du PRM PRO PPM 25 février 14:10

    Votre analyse est très exacte. Jean - Baptiste, le leader du mouvemnet des dockers et élu PPM (municipal et cantonal) et proche de Lechimy a déclaré en direct sur les ondes qu’il ne va pas appeler Grem (son employeur) mais comme à l’acoutumée c’est la région qui va l’appeller....
    VOICI LE MACOUTISME INSTITUTIONNEL

    Répondre à ce message

    • Port : Communiqué du PRM PRO PPM 26 février 08:48

      Il me semble que le SEUL parti politique qui a osé dénoncer la posture schizophrénique du PPM est le PRM !!!

      RAPHA a déclaré la semaine dernière sur ATV que JEAN-BAPTISTE qui est patron docker chef gréviste devrait être rappelé à l’ordre par son parti car SOIT disant nous sommes en plan de relance et la Martinique SOIT DISANT doit créér 5000 emplois !!!

      Je n’ai entendu personne les premiers jours de la grève déclarer ces quelques vérités tellement dérengeantes !!!

      Donc je ne vois pas en quoi ce communiqué est pro PPM ??? A moins que quand on critique le département, on est pro PPM ???? C’est lamentable que la haine entre deux individus issus du meme sérail ternisse vos facultés d’analyse

      Oui le RDM ne fout rien et le Conseil Général ne fout rien dans ce conflit et CE SONT LES MARTINIQUAIS QUI PAIENT UNE FOIS DE PLUS les rancoeurs DES FRERES JUMEAUX PPM/RDM !!!

      Car je rappelle PPM et RDM sé mèm BITAIN !!! Mèm bèt, mêm pwèl !!!!!

      Répondre à ce message