Dernière minute :
Le conseil municipal du Lamentin unanime contre le projet de l'Etat de fermer la maternité du Lamentin *** Claude Cayol pourrait écoper de 2 mois de prison avec sursis et de 500 € d'amende pour "incitation à la discrimination..." ***

Collectivité unique : Le débat de Madiana

Publié le 20/10/2010

Mercredi 20 octobre 2010, 18h45.

Le débat autour de la mise en oeuvre de la Collectivité de Martinique, organisé par le Club Presse ce mercredi 20 octobre 2010 a débuté au Palais des Congrès de Madiana à Schoelcher. Le président du club presse Claude Bourgrainville ouvre le débat, non sans rendre hommage aux journalistes licenciés d’ATV, et rappeler la mobilisation de soutien à leur endroit le jeudi 21 octobre à 11h devant le siège de la télévision à Chateauboeuf.

Autour de Gabriel Gallion, journaliste politique de France-Antilles, quatre leaders politiques interviennent, et répondent aux questions des 350 personnes venues s’informer à cette occasion.

Politiques Publiques effectuera, tout au long de ce débat, la réactualisation de cet article, pour vous apporter en temps - quasi - réel, la substance de ce débat.

Premier intervenant, Daniel Marie-Sainte (MIM) fait l’historique du cheminement qui a conduit à l’étape que nous vivons aujourd’hui, avec pour point de départ choisi la déclaration de Basse-Terre en 1999.

Didier Laguerre (PPM), a pour sa part rappelé les conditions de déroulement des travaux de la commission mixte ad-hoc, et indiqué les points d’accord et de désaccord au sein de cette commission. La question sensible de la fusion des deux collectivités a également été abordée par ses soins.

Eugène Larcher (RDM), soulignera que 17 points d’accord ont été trouvés par les élus, et que seulement 3 faisaient l’objet de dissensions. Il a également, comme Daniel Marie-Sainte, indiqué la nécessité de respecter le vote du 24 janvier, et la non-nécessité de tenir congrès au sujet de compétences supplémentaires.

Pour Miguel Laventure, "les martiniquais ont donné les 10 et 24 janvier deux réponses extraordinairement claires !". Pour l’élu FMP, le débat est donc tranché à propos des compétences. Et de manifester son étonnement quant aux atermoiements des uns et des autres (partis) depuis quelques semaines.

L’annulation du Congrès

Première question à être abordée par les intervenants : l’annulation du Congrès. Une "reculade" pour Daniel Marie-Sainte, un "coup manqué" pour Eugène Larcher...une illégalité pour Miguel Laventure, qui rappelle les textes qui régissent le congrès des élus, et qui souligne par ailleurs que la nouvelle collectivité aura dès sa création toute latitude pour demander de nouvelles compétences via les habilitations.

Le mode de scrutin

Premier point de désaccord entre partis, le mode de scrutin fait l’objet d’un débat animé. Le MIM et le RDM maintiennent leur souhait d’une proportionnalité qui garantisse la parité homme-femme, et soulignent la concession effectuée, pour aller vers une proportionnelle intégrale à un tour sur quatre circonscriptions. Didier Laguerre a pour sa part rappelé la position de son groupe, de reproduire l’actuel mode de scrutin des régionales sur des circonscriptions territoriales qui permettent une meilleure représentation de l’ensemble du territoire. Miguel Laventure insiste sur la nécessité de tempérer le système proportionnel, en imposant une représentation obligatoire de tous les "morceaux" du territoire. Mais l’élu de droite va plus loin, en mettant en garde contre un accaparement du pouvoir par un groupe politique si la gouvernance proposée par le PPM était adoptée (mode de scrutin, assemblée et exécutif issu de la majorité).

Passer de la politique politicienne à la mise en oeuvre

Dans les questions de la salle revient régulièrement le souhait que les élus sortent enfin du débat institutionnel, et mettent enfin en oeuvre des actions concrètes pour améliorer la situation de la Martinique. Souhait auquel Miguel Laventure répond en indiquant que pour lui, et son groupe, il s’agit de "faire un pas vers davantage de performance".

Nous vous proposerons dans les jours à venir une analyse plus globale de ce débat du Club Presse Martinique.

Recommander cet article

Cliquez ici pour lire les 2 Messages de forum

  • Collectivité unique : Le débat de Madiana 21 octobre 06:47, par Responsabilité

    A propos de leur non-participation au congrès, un aveu surprenant pour le RDM d’Eugène Larcher "Letchimy voulait imposé par le vote ce qu’il n’avait pas obtenu dans la commission mixte".

    Craignait-il que le scrutin à bulletin secret révèle que les positions publiques n’auraient pas été confirmées dans le secret de l’isoloir ?

    Répondre à ce message

  • Collectivité unique : Le débat de Madiana 21 octobre 08:51, par Joseph VIRASSAMY

    Ce débat n’est rien d’autre qu’un conciliabule des " 4 voleurs", qui ont piégé la population martiniquaise où moins de 1 électeur sur 10 ont voté en conscience pour la Collectivité Unique.

    Ces flibustiers se partagent le butin, en faisant semblant d’oublier comment ils sont montés à l’abordage du bateau Martinique : avec 10 canons téléradio qui tiraient une salve de 10 "OUI", 10 professions de foi "OUI" accrochées aux boites à lettre comme des échelles pour monter à bord, une flottille de 10 panneaux électoraux "OUI" pour cerner et couper la route des échappées à l’assaut du bateau ; cependant que la-haut à l’ELYSEE le grand timonier soufflait de la fumée et des nuages pour obscurcir la baie où se déroulait la bataille.

    Dans ces conditions, les "NON" n’avaient aucune chance de surnager.Ils furent donc noyés, non sans combattre avec des arbalètes.

    ça, c’est l’autre débat que les "OUI" refusent : COMMENT A-T-ON OBTENU LE "OUI" LE 24 JANVIER ? ETAIT-CE LES CONDITIONS D’UN REEL SAISISSEMENT DE LA VOLONTE DES MARTINIQUAIS.

    ça c’est le vrai débat !!! celui auquel il est fait allusion animé par Galion ressemble à un bal de funanbules.Les acteurs et les spectateurs le savent et c’est pourquoi le coeur n’y est pas, quoi qu’ils fassent.L’âme du peuple sait que ce n’est pas son débat.

    JV

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Faire une recherche

Soutenez-nous !

Vous pouvez soutenir Politiques Publiques en faisant un don via Paypal. C'est simple, rapide et sécurisé !

Retrouvez Politiques Publiques sur facebook