Après le 31 mars 2011, une nouvelle donne politique :
Bâtir un Projet martiniquais et tracer la voie vers la Responsabilité véritable
Le changement de présidence du Conseil général le 31 mars dernier constitue une nouvelle donne politique pour la Martinique.
La majorité plurielle de Claude Lise, à l’issue d’un scrutin serré, a été battue d’une voix alors qu’à deux reprises le bloc RDM et partenaires et la coalition néo-PPM et alliés avaient fait jeu égal.
Un type d’élection qui, par nature, est propice aux revirements et aux reniements sans réels fondements politiques et fondés essentiellement sur la course aux places.
En dépit des affirmations de ses adversaires, Claude Lise à la tête du Conseil général pendant 19 ans a bien travaillé pour le pays. Ainsi rien ne l’obligeait à se battre pour mettre en place la Collectivité unique. Son intérêt personnel aurait été de rester tranquillement président du Conseil général. Il a pris en compte l’intérêt supérieur de la Martinique.
Et personne ne peut croire sérieusement qu’il aurait été un bon président pendant les années où il était membre du PPM (1989-2006) et, qu’à partir de 2006 où il l’a quitté, il a conduit le pays à « une situation de faillite chronique avec un endettement abyssal », comme l’a encore écrit « Le Progressiste » du mercredi 30 mars dernier.
Josette Manin, de « Bâtir le Pays Martinique », le parti communal de Pierre Samot, accède à la présidence. Certes, il s’agit d’un véritable fait historique qu’une femme préside à la dernière mandature de la plus vieille Institution de notre pays.
Mais il n’y a pas que cela.
Nous connaissons bien Josette Manin puisqu’en d’autres temps elle fut membre de notre Parti qu’elle a quitté pour suivre Pierre Samot suite à une crise douloureuse qui a porté en 1998 un coup terrible au PCM.
Nous relevons qu’elle a tenu dans son premier discours à saluer Claude Lise pour le travail accompli sous sa présidence.
Par ailleurs, Josette Manin a aussi salué la mémoire de Georges Gratiant, 1er président du Conseil général après la loi de départementalisation, dont elle a revendiqué la « filiation ». Un Georges Gratiant qui fut communiste jusqu’à son dernier souffle, faut-il souligner…pour aller jusqu’au bout.
Elle a reconnu avec un réalisme qui tranche avec la démagogie de certains des membres de l’alliance qui la soutient qu’on ne pouvait pas tout faire en raison des contraintes budgétaires. Elle a pris l’engagement de ne pas se livrer à la « chasse aux sorcières » au Conseil général et a assuré que « notre obligation première » est « l’intérêt supérieur et général de la Martinique ».
Nous en prenons acte et la jugerons sans a priori sur ses actions.
Car ce qui est devant nous, c’est la mise en place de la Collectivité unique dans les meilleures conditions possibles. Nous souhaitons que cela ne traine pas comme veulent encore le faire certains en multipliant les obstacles juridiques, car le pays n’en peut plus de s’enfoncer dans une crise qui n’est pas seulement économique mais sociétale. Un plan de relance du BTP ne peut suffire, tout en étant nécessaire. Pour janvier 2011, nous en sommes encore à plus 1 656 chômeurs de catégorie A de plus par rapport à janvier 2010, après plus 4 553 chômeurs en 2009.
Il est urgent de disposer des outils utiles que peut donner la rationalisation du pouvoir local dans le corset de l’assimilation législative de l’article 73, même s’ils sont de notre point de vue insuffisants.
Serge Letchimy a déclaré à France-Antilles (2 & 3/04/2001) que « Josette Manin est libre ». Fort bien. Mais c’est pour ajouter immédiatement que le premier chantier à ouvrir est celui de la « gouvernance interne du Conseil général ». Suit une véritable feuille de route de la nouvelle présidente. En clair, Letchimy a ses idées à lui sur la manière de gérer le Conseil général. Josette Manin, quoiqu’elle proclame, est « cadrée » étroitement.
De même, le néo-PPM déclare vouloir mettre en œuvre une « nouvelle gouvernance » pour le pays.
Si « gouvernance » veut dire tout simplement gestion, il est clair qu’une gestion peut et doit toujours être améliorée. Une gestion est perfectible par définition, surtout par ces temps de crise capitaliste profonde.
Mais il faut se garder de tomber dans le technocratisme néo-libéral caractérisant ceux qui sont à l’origine dans les années 1980 de ce concept de « gouvernance » tiré tout droit des catéchismes du FMI et de la Banque mondiale et qui ont enfoncé les pays du Tiers-Monde dans la misère sociale et les révoltes populaires.
S’il s’agit de faire croire qu’en améliorant la gouvernance locale tout en restant dans le système néo-colonial départemental de l’article 73 on peut résoudre tous les maux du pays, cela s’appelle donner des illusions à notre peuple. La droite départementaliste, pour récuser la nécessité du changement statutaire, n’a cessé de répéter qu’avec les pouvoirs actuels on pouvait réussir le développement et que le marasme du pays était du à l’incapacité voire la mauvaise volonté délibérée des présidents Marie-Jeanne et Claude Lise.
Une telle conception de la prétendue « nouvelle gouvernance » revient à renoncer de fait à aller vers plus de responsabilité, donc vers l’Autonomie. Il s’agit de l’impasse de la 3ème voie qui attend l’apparition sur terre d’un miraculeux « 74 martiniquais ».
Après cette étape des cantonales 2011, le Parti Communiste Martiniquais appelle à se mobiliser pour aller au plus vite vers la mise en place de la Collectivité unique sur des bases solides.
Pour aller de l’avant nous devons poursuivre nos efforts pour rassembler les forces de progrès dans un Front Martiniquais pour la Responsabilité et frayer une voie nouvelle vers l’Autonomie.
Nous devons nous atteler à bâtir un véritable Projet pour la Martinique et cela en allant vers les Martiniquais pour recueillir leurs avis et en partant de leurs préoccupations.
Nous allons, chemin faisant, renforcer et moderniser le PCM.
*Michel Branchi est économiste, et Rédacteur en Chef du journal Justice
Je serai la première à laisser mon message.
Que de vérités dans ce document, attendons de voir combien de venins sans fondement vont être déversés...
Qui sera le premier haineux, attendons de voir, celui qui porte malheureusement le nom du vrai sauveur ou l’autre serviteur fidèle. Attendons voir...
Mr Branchi a déjà engagé les hostilités en déversant de sa seule plume son venin contre le PPM et ses alliés.
Peut etre puis je rajouté que PC n a pas su garder Césaire trop visionnaire pour eux, n a pas su gardé ses militants car trop sectaire, et aura du mal à se moderniser avec de tels propos car constitués de vieux croutons revenchards et rancuniers sans projet eco et social pour ce pays, s’égarant comme CL dans les bras du MIM parti independantistes avec des relans d’extreme droite. Mr gratiant doit se retourner dans sa tombe !!
Césaire a eu raison, rejeté par le PCM d’offrir un vrai outil pour le developpment de ce pays cad le PPM le 23 mars 1958 et ça fait 53 ans que cela dur pour le plus grand bien de ce pays.
"Car ce qui est devant nous, c’est la mise en place de la Collectivité unique dans les meilleures conditions possibles."
Michel Branchi a raison, c’est bien un enjeu fondamental. A écouter les syndicats, notamment ceux du Département et de la Région, il est urgent de prendre son temps, du fait de la complexité de la fusion de personnels avec des multiples statuts, pour une mise en place dans de bonnes conditions. L’expérience de Danielle Laport sera fondamentale pour mener à bien cette mission.
Michel Branchi a raison, la situation économique reste très préoccupante et les grèves qui bloquent à répétition la Martinique n’arrangent rien. L’urgence est donc d’agir et non pas de concentrer l’énergie des administrations des collectivités sur une fusion au forceps.
Les deux points abordés par Michel Branchi plaident en réalité pour l’inverse de son propos. 2014 serait une bonne date, permettant à la fois de préparer la fusion à venir dans de bonnes conditions et d’agir pour sortir de la crise.
Cela sera facilité par la fin de cette lutte stérile entre les 2 exécutifs. Se revendiquant d’une même majorité (Pour une Martinique nouvelle), cela devrait être le cas.
Et en reprenant encore une phrase de Michel Branchi "Nous en prenons acte et la jugerons sans a priori sur ses actions." Chiche ?
Michel BRANCHI nous dit : "Rassembler les Forces de progrès dans un front martiniquais pour la responsabilité et frayer une voie nouvelle vers l’autonomie’’.
Je lui dirai que les Martiniquais ont clairement indiqué aux politiques et autres intellectuels, le 10 janvier 2010 ce qu’ils souhaitaient pour la Martinique.
Bien sûr qu’il faut aller à la rencontre des Martiniquais,bien entendu qu’il faut leur proposer un projet mais,d’abord les écouter et avancer à leurs pas.
MR Branchi, la gouvernance ne se définit pas par la notion de gestion, elle s apprécie par la mise en place d une organisation efficiente permettant à l’échelle d’un territoire la mise en réseau des différents acteurs institutionnels, politiques, économiques et sociaux dans la perspective d’un projet de développement pérenne. La mise en réseau des acteurs du développement local s’appréhende comme un partage des connaissances et des expertises de chaque partenaire qui laisse cependant à chacun d’eux une part importante d’autonomie dans ses choix stratégiques.
la nouvelle gouvernance c est oeuvrer pour le bien de tous ce qu’à rappeler Josette Manin partager par le groupe ENSEMBLE POUR UNE MARTINIQUE NOUVELLE.c’est avoir une vrai gouvernance de projet pour un développement durable. la nouvelle gouvernance s’oppose à toute gestion clientéliste pratiquée dans ce pays depuis une dizaine d ’années par AMJ à la région et le néo-CL au Conseil général depuis qu il a voulu servir les maires qu’il a inféodé dans son mouvement RDM.
c’est apprendre à s’ecouter, partager et oeuvrer ensemble pour le bien du pays au dela des rancoeurs politiques et des esprits revenchards
JE NE PATAGE PAS L’ANALYSE DE MICHEL BRANCHI.
QUI EST UNE ANALYSE POLITICIENNE ET NON POLITIQUE.
LES MARTINIQUAIS, OU DU MOINS CERTAINS,NE REPROCHE PAS À CLAUDE LISE D’AVOIR MAL OU BIEN GÉRÉ LE CONSEIL GÉNÉRAL,JE VAIS ÊTRE HONNÊTE BIEN QUE JE NE SOIS PAS UN DE SES PARTISANS.
PERSONNELLEMENT JE TROUVE QUE CLAUDE LISE A BIEN GÉRÉ LE CONSEIL GÉNÉRAL,MAIS ,JE DIS AUSSI LE SORT DE CELUI-CI ÉTAIT SCELLÉ DÈS LE JOUR OU IL S’EST ACOQUINÉ AVEC AMJ.DEPUIS CE JOUR CLAUDE LISE A PERDU UNE GRANDE PARTI DE SES ÉLECTEURS ET DE SES SOUTIENS DONT J’ÉTAIS.
DEUXIÈME POINT DE DÉSACCORD AVEC ALAIN BRANCHI,PRENONS LA MÊME SITUATION DE JOSETTE MANIN AVEC UN PC ENCORE À LA MAIRIE DU LAMENTIN,DONC UN SAMOT COMMUNISTE ,JE NE SUIS PAS SÛRE QUE L’ANALYSE SERAIT LA MÊME.JE PENSE QU’IL Y A LÀ UNE PART D’AMERTUME DANS L’ANALYSE D’ALAIN.
SI CE N’ÉTAIT PAS LE CAS QU’IL M’EN EXCUSE,C’EST AINSI QUE JE L’AI RESSENTI.
CEPENDANT JE DIS QUE LA MARTINIQUE AURA TOUT À GAGNER AVEC LE CHANGEMENT ÉFFECTUÉ AU CONSEIL GÉNÉRAL.
1 LES DEUX ENTITÉS POURRONT TRAVAILLER DE CONCERT AFIN QUE L’ASSEMBLÉE DE MARTINIQUE S’INSTALLE DANS LES MEILLEURS CONDITIONS.
2 LE PPM A TOUT LES LEVIERS ACTUELLEMENT À LA MARTINIQUE,SI IL ÉCHOUE IL NE POURRA S’EN PRENDRE QU’À LUI MÊME,ET CE SERA POUR LUI LA FIN DES HARICOTS.
Que de rancune tenace... Que diable allons de l’avant et progressons. Voilà que le PCM et son quarteron de vieux staliniens se cachent derrière un MIM dont il dénonçait la politique démagogique et populiste, mélange de bolivarisme et du culte de la personnalité dénoncée par MAO lui même. qui sera lecenseur de qui ? qui donne des leçons à qui ? Que font les Communistes dans cette galère ainsi que Claude Lise ainsi que la droite réactionnaire. Et tout celà pour faire un mauvais migannage, un mangé cochon san man man, digéré par AMJ et ses affidés. Césaire disait l’indépandance cela s’arrache, celà se compte en nombre de morts et de souffrance... Un seule solution l’insurrection.... Aux armes camarades, vous qui alliez chercher vos ordres et votre pitance à Moscou. C’était le bon temps. Tout celà est définitivement terminé ; le livre de l’histoire s’est refermé sur votre misérable et pitoyable défaite aux élections, et votre course se terminera dans un vide sidéral, où je ne crains que notre pauvre scribe, ne se retrouve seul comme le dernier des Mohicans. Michel Branchi devrait écrire ses mémoires, demain, il sera peut être trop tard.
"Claude Lise à la tête du Conseil général pendant 19 ans a bien travaillé pour le pays. Ainsi rien ne l’obligeait à se battre pour mettre en place la Collectivité unique. Son intérêt personnel aurait été de rester tranquillement président du Conseil général. Il a pris en compte l’intérêt supérieur de la Martinique." (Michel Branchi)
En lisant ces quelques phrases , je sais enfin qui fera l’ouverture lors de la prochaine saison des spectacles-comiques en Martinique.
C’eût été une véritable...Injustice...d’interdire au public ce moment d’humour.
On se demande vraiment que vient faire M.Branchi dans ce débat,ou le P.C est plus que largué ,complètement inaudible,n’a aucune légitimité dans le paysage politique local,puisqu’il n’a aucun élu. Dès l’ors qu’il s’approprie le vocabulaire insultant des adversaires du PPM ,en l’ appelant néo ppm, il perd toute crédibilité, y compris les éclairages sur le plan économique dont il est un spécialiste.
Nous lui conseillons ,de relire le discours sur le colonialisme ,nonobstant l’entrée du maître au Panthéon,qui est d’une saisissante actualité face aux mécanismes de domination économique,politique et culturelle qui sont sous jacents à la mondialisation libérale .Quoi qu’il dise l’action du PPM est dans le droit file de la pensée du leader fondamental.
Marie-Jeanne est un nihiliste romantique. L’essence de Letchimy est son sens des limites et de l’équilibre ; Marie-Jeanne est l’absence de mesure et le rejet de la retenue.
A Paris, avant-hier, je disais a Euzhan Palcy que si elle cherchait quelqu’un pour jouer le parfait leader d’un pays sous développé sous tutelle, elle ne trouverait pas mieux que Letchimy. Si, au contraire, c’était un joueur (de poker) mégalomane qu’elle voulait, Marie-Jeanne etait son homme.
Certes, le PCM n’est pas "largué", il est mort. Mais, Dieu merci, M. Branchi est bien vivant, lui. Hélas, son discours souvent argumenté s’accompagne encore de remugles staliniens. Mais pour combien de temps encore ? Espérons ...
Peut-on être informé, s’il vous plaît, Monsieur "A quand le changement", du contenu de ce "projet pérenne" dont on parle depuis 2-3 ans dans votre camp et dont on a laissé entendre qu’il constituait la base de l’alliances PPM et consort ? "Projet pérenne" qui serait, dites-vous d’ailleurs, en prolongement de ce qui précède, la finalité de la "Nouvelle gouvernance", de la "Nouvelle équipe", de la "Nouvelle Martinique". On veut bien vous entendre mais il faut nous informer davantage.
Mr Branchi a raison sur un point : "Georges Gratiant a bien été communiste jusqu’à son dernier souffle (de même que Pierre Zobda-Quitman) ; Par contre Gratiant ne s’est jamais fourvoyé avec des populistes !!! Qu’on se le dise Mr Branchi, vous qui vous vous réclamez de Gratiant !!!
Ecoutez quoi, Monsieur "a quand le changement" ? Les annonces intempestives et les généralités creuses ? Il ne suffit pas de nommer les choses pour qu’elles soient. La vérité est qu’il n’y a rien à écouter et à entendre. Vous n’avez ouvert en effet aucune alternative novatrice en termes de projet de développement et de société et vous êtes encore englué dans l’ancien : la professionnalisation de la politique, le libéralisme et l’opportunisme. Les seules nouveautés que je vous reconnaisse c’est une rationalisation et un usage sans précédent des réseaux d’influence (ou d’obligés) et le transfert dans le domaine de la politique d’un vieux savoir faire béké : la captation de subventions par des "productions prétextes".
Mr Branchi devrait savoir qu’il est facile de réagir et très difficile d’agir.
Au lieu de gloser sur le neo PPM terme qui n’a aucune signification il devrait nous faire part des projets et propositions qu’il defendra avec ses amis du RDMIM,PALIMA,CNCP au lieu de cracher son venin sur des gens de bonne volonté qui se sont rassemblés pour tenter d’offrir une alternative de développement à ce pays.
La critique est facile l’art est difficile.Peut être est ce une manière d’exorciser les défaites subies depuis 2010 et surtout la dernière qu’ils ont tout fait pour perdre eux même alors qu’avec un peu de bon sens politique leur mentor serait encore président du CG.
C’est vous qui avez maintenant en main les principaux leviers de pouvoir. Vous les vouliez, vous les avez. C’est donc à vous de parler clairement de votre projet de développement et de société pour la Martinique Monsieur "JOSE". Cela devrait être facile puisque vous n’avez cessé pendant votre campagne de conquête de prétendre en avoir un et de reprocher aux autres de ne pas en avoir. Et puisqu’il s’agit de parler de choses sérieuses, vous nous ferez grâce, je vous prie, du couplet éculé et inepte sur la "Nouvelle gouvernance". Assumez Monsieur "JOSE", assumez !
"...Nous en prenons acte et la jugerons sans a priori sur ses actions..."
Michel BRANCHI
Nous ???
Sa ki nous ???
Combien de personnes adhèrent à ce truc désuet datant du début du XXe siècle ??
Faut arrêter de se prendre pour des cadors M. BRANCHI !
Zot pa ayen !!!
Vous voulez juger MANIN, alors que les Martiniquais vous jugent depuis des décennies comme nul, invisible, incapable, donc gardez vos jugements pour vos 2 camarades qui constituent l’ensemble de votre club privatif politique
ZERO poste d’élus
ZERO électeurs derrière vous
80% de la population vous a dit NON à votre indépendance de 74 !
Vous n’avez pas hésité à faire venir des français venus d’ailleurs pour faire pression sur nous pour nous obliger à voter 74 ! Quelle honte Monsieur l’indépendantiste ! Vous ne pesez RIEN en Martinique, donc allez conjuguer le verbe " bomber" à tous les temps !
PS : Vous avez perdu la guerre M. BRANCHI au cas où vous l’ignoreriez
1) Votre rideau de fer érigé par vos camarades communistes que vous avez TOUJOURS soutenus même durant les invasions ; ce rideau est... tombé au siècle dernier grâce à un élan de démocratie !
2) La Chine est devenu un pays capitaliste encore plus "scélérat " que les USA
Rassurez vous, pour vous consoler, allez rendre visite à vos amis :
1) Corée du Nord
2) Cuba
Allez y, partez savourer le succès de votre doctrine, mais par pitié ne revenez pas, surtout si c’est pour nous dire de devenir 74istes !!!
Faut pas s’etonner que Cesaire et Samot se soient enfuis de votre truc nullissile ( PCM ) !
Au moins , eux, ce sont des WINNERS !!
Cher Obéro,
Sur ce forum on réagit à ce que dit l’auteur de l’article mais pas sur les commentaires de ceux qui lisent cet article.Chacun l’enrichit avec ses commentaires pour permettre à tout le monde de se faire une idée plus synthétique de ce qu’a voulu ecrire l’auteur .C’est la raison pour laquelle je demande à MR Branchi des explications sur le contenu du dernier paragraphe de son article.Ce n’est pas à Obéro de me répondre car cela n’a aucun sens.Il ne connait pas mes opinions et je n’ai pas besoin qu’il me convainct de partager les siennes.
Nous sommes : le 10/04/2011
COMMUNIQUÉS
