A l’occasion de l’affaire Fanon, et comme le fait remarquer Yves-Leopold Monthieux dans son article (à paraître) "deux femmes victimes...", les témoignages se succèdent, davantage en faveur de la directrice générale des services du département que de l’exécutif départemental qui a choisi de la licencier. Une succession que notent quelques personnes qui ont également comptabilisé le nombre d’articles pro ou anti majorité publiés dans nos colonnes ces dernières semaines ! Verdict d’une comptabilité pour le moins simpliste : Politiques Publiques est partisan !
Cette allégation nous offre une nouvelle occasion d’une petite mise au point nous semble intéressante a ce stade.
En premier lieu nous ne saurions être suspectés d’aucune proximité avec la DGS du département Martinique, que nous placions d’ailleurs "En baisse" dans notre baromètre lors des conclusions de la cour des comptes. Mais que l’on nous permette de nous interroger quant à la méthode utilisée pour sa mise a l’écart. Par ailleurs, il ne nous appartient pas de rétablir un équilibre entre les nombreuses réactions provoquées par cette décision, et le silence voulu de ses promoteurs.
Deuxio, Politiques Publiques tente une certaine constance dans la qualité de ses publications : ni particulièrement polémiques, ni d’une ultra prudence qui confinerait a l’insipide. Et la présence d internautes de plus en plus nombreux, et de "confessions" variées semble valider ce positionnement unique.
Tercio, les équilibres politiques en Martinique font que pour l’essentiel, la majorité "gère" les affaires, et que les opposants font tout pour exister. Résultat : des articles sur les projets en cours portés par les premiers (plan de relance, actions PNRM, immersion jeunes, aide aux prépas...et bientôt politique du tourisme ) et des communiqués ou prises de positions politiques pour les seconds.
Quatro, il arrive a Politiques Publiques de solliciter des interviews, de susciter le débat. Sollicités il y a quelques semaines pour des interviews a travers leurs chefs de cabinets, les deux exécutifs en place nous ont adressé une silencieuse fin de non recevoir. Ce même silence probablement "stratégique" qui a complaisamment cédé la place aux insultes quand il s’est agi de poursuivre le débat sur le thème "le PPM est il toujours de gauche". Nous attendons toujours la réaction "officielle" ou au moins convenable, qui devait venir enrichir le débat à ce sujet...
Enfin, les commentaires donnent également une tonalité au site, plus difficile a contrôler. Et il est vrai plutôt en défaveur de l’actuelle majorité depuis quelques temps. Mais la encore un constat s’impose : il en était de même quand Alfred Marie-Jeanne régnait sur Plateau-Roy, et que Politiques Publiques se faisait taxer avec virulence de bras armé du PPM. Cette large utilisation par les opposants de tous les espaces d’expression est dans la nature des choses. Et ne comptez pas sur Politiques Publiques pour limiter l’expression des internautes, fut-elle parfois de mauvaise foi, ou parfois encore un peu en deça de la ceinture. Nous ne pouvons être juges que des risques juridiques liés a tel ou tel propos, pas de l’opportunité, de la justesse ou de "l’intelligence" de tel ou tel propos.
Plus largement, Politiques Publiques a de l’ambition. Et cette ambition ne saurait aller de pair avec un quelconque partisanisme. Nou pa épi pèson, ni ici, ni en Guadeloupe, ni ailleurs. Le MIM et le RDM l’avaient déjà souligné. Le PPM le sait désormais. La droite moribonde, ou raciste de l’autre côté de la mer n’est pas en reste. Et parce que nou pa épi pèson, nous aurons besoin du soutien de tous les citoyens soucieux de démocratie, pour que soit préservée la libre expression et que Politiques Publiques continue à s’affirmer comme un site qualité, pourquoi pas de référence, et dans tous les cas véritablement indépendant.
Sel bagay..... tchinbé red !!!
Un positionnement politique, quelqu’il soit, devrait toujours être accompagné, voire renforcé par une capacité intacte de voir et de critiquer les erreurs de son propre camp, avant de, c’est la règle, taper sur ceux d’en face... Peu y parviendront un jour. Quand à taper sur la presse, c’est encore plus simple..... et completement stérile pour le débat. Sans presse, pas de débat...
Il se confirme de plus en plus qu’au néo PPM on n’aime pas beaucoup la démocratie et la liberté d’expression.
J’ai personnellement pu constater que selon mes prises de position et mes commentaires sur l’actualité, on m’a souvent attribué un camp PPM ou MIM alternativement. Ce serait presque amusant si seulement cela ne mettait pas en évidence une profonde inculture politique et la confusion entre ambiance de gallodrome et débat d’idées.
J’espère que cette prise de position de Politiques Publiques se maintiendra. J’ai pu en effet constater que suites à vos prises de positions partisanes bien affirmées lors des votes de Janvier 2010, vous avez enfin évolué vers une certaine objectivité, ce qui a permi et m’a permi d’aller plus fréquemment sur votre site.
Ne laissez surtout pas les vieux démons vous reprendre.
Il faudrait que nous ayons une presse libérée de la main mise d’un quelconque parti politique afin de nous apporter une information objective. Mais ici en Martinique la presse est bien souvent verrouillée, pas seulement pour des raisons de pouvoir ou d’argent mais aussi et surtout parcequ’on a toujours un frère, une soeur, un cousin, une cousine, un mari ou une femme dans tel ou tel parti et que les liens de famille semblent plus fort que l’exercice honnête de ses missions.
Je pense que c’est surtout cela qui gangrène notre presse locale, de même, la parenté avec un ou une journaliste crée des pressions au sein des entreprises et le chantage est alors utilisé : "Tu as intérêt à faire cela comme je l’entends, sinon je le dis à mon mari, ou ma femme journaliste et il fait un article sur ton entreprise !!!"
En tout cas, ne changez rien à PP, ce site est propre et peu soupçonnable de partialité, ce qui n’est pas chose facile sur un territoire aussi petit. Longue vie !
Pour moi qui ne suis ni des Antilles ni des DOM/TOM, j’apprécie "le concept" de ce site que j’ai découvert par hasard !
Oui, la qualité des articles (aussi bien sur le plan thématique que rédactionnel), la pertinence des analyses, l’objectivité illustrent de ce non-partisanisme dont l’administration se défend...
C’est un véritable site d’informations qui renseigne, enseigne, analyse sans partisanisme aucun tous les sujets relatifs à la réalité locale, internationale etc... et permet à tout citoyen de s’exprimer librement également.En tout cas, je n’ai perçu aucune volonté d’adopter une attitude propre au "politiquement correct" de la part des administrateurs car tout le monde y est passé au crible.
Oui, pour avoir fréquenté pas mal de sites, je vous encourage à poursuivre ainsi !!!!
Bravo pour cette énième mise au point ! Nous lecteurs lambda que nous sommes et attentifs, savons pertinemment que Politiques Publiques n’a pas embarqué ni dans Air PPM-OSONS OSER-PRM (à leurs grands regrets), ni dans Air MIM-RDM etc, ni dans Air UMP-FMP etc... Plus nous serons nombreux à vous lire et à contribuer et plus nous vous aiderons à conserver votre indépendance. A bons entendeurs, Salut ! Quant à la méthode volontaire d’humiliation employée à l’égard de Mme Fanon, elle n’honore pas ceux qui l’instrumentalisent de tous bords. Si Mme Fanon avait été un homme, je doute que le traitement qui lui est appliqué eut été le même. Et c’est indigne de la Présidente du Conseil Général. Cette dernière avait eu des mots consensuels à son arrivée et s’est vite fait rappeler à l’ordre par Plateau Roy, nouveau centre névralgique de décision de notre ile. Si certains personnels ne portent pas Mme Fanon dans leur coeur, il n’en demeure pas moins que dans leur immense majorité ils sont choqués par le communiqué reçu hier. Depuis quand en effet fait on de la publicité aoutour d’un entretien préalable et de ses motifs ? En interne comme en externe par voie de communiqué ? Tout cela témoigne d’un niveau de bassesse inattendu pour un homme qui s’est fait élire en prônant de nouveaux modes de gouvernance basés sur le respect de la personne humaine ! Avec la volonté radicale de changer des methodes de Mr Marie Jeanne ! Honte à vous Mr Letchimy et votre Martinique Nouvelle ! C’est à vomir mon bulletin de vote en faveur de votre liste et sachez que nous sommes très nombreux (ses) dans ce cas. La démonstration de l’ostracisme et de vos méthodes degrandantes est révoltante. Autant iI est logique que vous vous sépariez de Mme Fanon, autant le procèdé public relevant de l’inélégance la plus élémentaire et de la basse politique politicienne est condamnable ! J’espère que Mme Fanon a d’excellents ténors du barreau parisien car ne serait ce que l’acharnement public et le préjudice moral subis valent déjà de fortes indemnités quelles que soient les conclusions du Conseil d’Etat à venir quant à son motif prétexte de licenciement ! Et là vous serez comptable de fait à votre tour des sommes à verser !
PP tjenbé rèd !
Vréyé yo tout la alé k... M..... yo !
Lézot jounalis-la ja kouché sé wou tousèl ki doubout !
Il y a tellement de lacheté chez les journalistes de ce pays que lorsqu’il y en a un qui veut faire correctement son job on veut lui tirer dessus.
Mais où sont planqués les grands pontes du Club Presse ? Ce sont eux qui devraient, en premier, condamner les pressions subies par PP. Tous couchés attendant un petit os à ronger.
Cest à vomir.
C’est surtout dangereux car si la presse est muselée, intimidée ou achetée c’est le citoyen qui est muet et désarmé.
Sé zot ka wè !
« Autant iI est logique que vous vous sépariez de Mme Fanon, autant le procèdé public relevant de l’inélégance la plus élémentaire et de la basse politique politicienne est condamnable »
Entièrement d’accord avec vous ! Ce communiqué de presse me gêne énormément !!! L’efficacité (politique)ne passe pas nécessairement par un effet d’annonces !!!! Que veut-on ainsi démontrer ?
Excusez moi P.P ,si certains doutent de votre objectivité ,c’est qu’il y a une problématique non maîtrisée de votre part ! peut être faudrait il chercher ailleurs le pourquoi d’une telle prise de position !
On devine aisément les messages d’intimidation que vous devez envoyer ou faire envoyer à PP Mr le directeur de cabinet. On aurait pu penser que vos hautes fonctions ne vous maintiendraient pas derrière un clavier à longueur de journée. L’emploi du terme maitrise est si révélateur de votre etat d’esprit totalitaire ! On vous a vu à l’œuvre sur un autre site ces dernières années Mr Juan !
Là encore ,vous méprenez,cher ami,je suis un retraité de l’E.N .Je crois bien que votre enquête depuis près de 2 ans maintenant a abouti au néant et c’est bien malheureux pour quelqu’un qui se targue d’investiguer rationnellement. Faites quand même attention car le vrai dircab pourrait traiter ce dossier avec virulence...par les temps qui courent attention aux procéduriers qui sont légions dans ce pays.
Quelle manie de recourir à l’intimidation ! Certains ont du mal à admettre l’existence d’une presse pluraliste. Pas besoin d’enquêter pour deviner d’où proviennent ces contributions.
Encore un Clone Crabes-Langoustes-Caméléons, le Petit Chef,du Petit Chef "Ist’no Good" le Faquire qui veut être Vizir à la place du Vizir
Tu as perdu ta planche à clous... ???
Encore un Clone Crabes-Langoustes-Caméléons, le Petit Chef, du Petit Chef
Tu as perdu ta planche à clous... ???
Le Bossus vizir Iznogoud a pour unique ambition de devenir Calife à la place du Calife
Moise, R.D.M.I.M, F.M.P.P.M, U.M.P.P.M ou P.P.R.M : C’est toute une culture démocratique qui est à faire ou à re-faire - Il n’y a pas que le néo-p.p.m qui est à villipender !!!
Gageons que si le R.D.M.I.M revient au pouvoir à la faveur d’une alternance en 2014, vous serez le premier à vouloir nous démontrer ses carences démocratiques et vous aurez certainement raison -
Tous partis confondus et societé civile : mettons-nous au travail pour sortir de "cette république bananière" qui produit des rentiers politiques complètement déconnectés des réalités socio-économiques de l’ile ou plutôt concients de cette réalité mais préfèrent pratiquer la posture de l’autruche - Un exemple de cette rente politique : Jetez un coup d’oeil sur les candidatures du R.D.M ainsi que du P.P.M aux sénatoriales de septembre, et l’on peut comprendre pourquoi le citoyen se détourne de plus en plus de la chose publique en Martinque -
Chacun a sa propre idée sur les raisons du "détournement" des citoyens de la chose publique. Or savoir est déjà guérir. On en est pourtant très loin. S’il s’agissait tout simplement d’égoïsme ou d’indifférence envers les autres ?
A la question de savoir pour qui roule ’’POLITIQUES PUBLIQUES’’ ? Je répondrai tout simplement pour tous les Martiniquais.
Lorsque je lis des commentaires quelques fois à la limite de l’acceptable, et des communiqués et autres lettres ouvertes de plus en plus nombreux issus de toutes les tendances politiques ; Il serait injuste de dire que ’’POLITIQUES PUBLIQUES’’ ne respecte pas la neutralité.
Les derniers titre de P P donnent son orientation du moment
Jean-Philippe Nilor : "C’est la Martinique qui payera cette mentalité"
"Chasse aux sorcières" au Conseil Général de la Martinique ?
« Entretien préalable pour Frédérique Fanon-Alexandre »
« Le politique ne doit pas être le juge ! »
« Fanon ! Fanon outragé ! Fanon martyrisé ! mais Fanon libéré ! »
Votre commentaire s’apparente à un délit de faciès, et votre jugement n’est fondé que sur l’émotion que peut succiter un titre.
Où est votre objectivité dans tout ça ?
Mr Jacky Espartero d’habitude si calme et pondéré, a l’air ce soir d’être passablement énervé -
"Lorsque je lis des commentaires à la limite de l’acceptable" - Ou "Votre commentaire s’apparente à un délit de faciès" -
Hé bé ??? Je pensais que seuls les propos fondés sur la race, l’origine, l’appartenance religieuse ou encore ceux diffamants ou dégradants envers autrui, étaient passibles de censures ou de poursuites judiciaires - Eh ben non selon ce cher monsieur -
Vous avez tout mon soutien PP je vous le répète tant que vous garderez cette ligne de conduite, les menaces des Totos Makouts, des Iznogouds, des Clones on s’en tape... !
Nous avons perdu la seule émission qui donnait la parole au peuple sur le Média Dit PUBLIQUE, il me semble d’ailleur qu’il y avait une drôle de coincidence entre l’arrivé de rencontre du IIIème TYPE et la disparition de cette émission... !
Toujours est t-il que une fois de plus, le temps me donne raison, j’avais depuis très longtemp mis en garde contre le comportement et les agissements, de ce machin Nouveau, du Nouveau Truc, de la Nouvelle Chose... !!!!!!Et de ses Petits Chefs Apprenti Dictateur... ?
Je touve d’ailleur une drôle de similitude, entre le Secrétaire Général de ce truc, et le Bossu, mais il est vrai que dans les partis TOTALITAIRES tous les Membres son CLONE.... !
Si l’expression : ’’délit de faciès’’ vous a choquée, je vous présente mes excuses ; ce n’était qu’une métaphore.
Je regrette qu’un esprit apparemment ouvert comme le votre, se soit laisser une fois de plus emporter par l’émotion d’une expression et non d’un affirmation.
Le problème n’est pas tant de savoir si un site comme Politiques-Publiques est de telle ou telle tendance. Il est de savoir s’il est crédible et son taux de fréquentation est la preuve qu’il a atteint son objectif.
Il existe d’autre sites administrés par des "membres éminents" de la presse martiniquaise qui ne parviennent pas à avoir l’audience et la notoriété de PP.
Le NéoPPM en est bien conscient puisque ses agents y ont établi leur campement !
J’observe et lis Politiques Publiques depuis le début, je salue votre travail et vous encourage à rester libre......Je sais ce n’est pas facile, mais dans notre petite Martinique, c’est un combat indispensable !
Et je ne vous trouve pas partisan. Je ne partage pas toujours vos positions, c’est une richesse de découvrir votre différence.
Bravo à PP pour ces prises de positions....Enfin un espace dénoué de toute Pensée Unique...un espace libre...et que vivre la Démocratie, les autres presses n’ont qu’à bien se tenir.Je vois que tu as beaucoup cheminé FSRRM, félicitations
et tiens bon.
Nous sommes : le 24/07/2011
COMMUNIQUÉS
